Natürliche Arbeitslosigkeit

Was ist natürliche Arbeitslosigkeit?

Die natürliche Arbeitslosigkeit oder die natürliche Arbeitslosenquote ist die Mindestarbeitslosenquote, die sich aus realen oder freiwilligen wirtschaftlichen Kräften ergibt. Die natürliche Arbeitslosigkeit spiegelt die Anzahl der Menschen wider, die aufgrund der Struktur der Erwerbsbevölkerung arbeitslos sind, z. B. diejenigen, die durch Technologie ersetzt wurden, oder diejenigen, denen bestimmte Fähigkeiten fehlen, um eine Beschäftigung zu finden.

Key Takeaways

  • Die natürliche Arbeitslosigkeit ist die Mindestarbeitslosenquote, die sich aus realen oder freiwilligen wirtschaftlichen Kräften ergibt.
  • Sie gibt die Anzahl der fälligen Arbeitslosen an auf die Struktur der Erwerbsbevölkerung, einschließlich derjenigen, die durch Technologie ersetzt wurden oder denen die für die Einstellung erforderlichen Fähigkeiten fehlen.
  • Die natürliche Arbeitslosigkeit bleibt aufgrund der Flexibilität des Arbeitsmarktes bestehen, die es den Arbeitnehmern ermöglicht, zu fließen und von Unternehmen.

1:13

Natürliche Arbeitslosigkeit

Natürliche Arbeitslosigkeit verstehen

Wir hören oft den Begriff „Vollbeschäftigung, Dies kann erreicht werden, wenn sich die US-Wirtschaft gut entwickelt. Fu Die Beschäftigung ist eine Fehlbezeichnung, da es immer Arbeitnehmer gibt, die eine Beschäftigung suchen, einschließlich Hochschulabsolventen oder solche, die durch technologische Fortschritte vertrieben werden. Mit anderen Worten, es gibt immer eine gewisse Bewegung von Arbeitskräften in der gesamten Wirtschaft. Die Bewegung von Arbeitnehmern in und aus der Beschäftigung, ob freiwillig oder nicht, stellt natürliche Arbeitslosigkeit dar.

Jede Arbeitslosigkeit, die nicht als natürlich angesehen wird, wird oft als zyklisch, institutionell bezeichnet. oder politische Arbeitslosigkeit. Exogene Faktoren können zu einem Anstieg der natürlichen Arbeitslosenquote führen. Beispielsweise könnte eine steile Rezession die natürliche Arbeitslosenquote erhöhen, wenn die Arbeitnehmer die für die Suche nach einer Vollzeitstelle erforderlichen Fähigkeiten verlieren. Sicherlich ist die Covid-19-Pandemie ein exogener Schock für das Wirtschaftssystem, der sich eindeutig auf die natürliche Arbeitslosigkeit auswirken wird, insbesondere wenn bestimmte Unternehmen aufgrund übermäßiger Einnahmeverluste nicht wiedereröffnet werden können. Ökonomen nennen diesen Effekt „Hysterese“.

Wichtige Beiträge zur Theorie der natürlichen Arbeitslosigkeit sind Milton Friedman, Edmund Phelps und Friedrich Hayek, alle Nobelpreisträger. Die Werke von Friedman und Phelps war maßgeblich an der Entwicklung der nicht beschleunigten Inflationsrate der Arbeitslosigkeit (NAIRU) beteiligt.

Warum die natürliche Arbeitslosigkeit anhält

Ökonomen glaubten traditionell, dass wenn Arbeitslosigkeit bestand, es war auf die mangelnde Nachfrage nach Arbeitskräften oder Arbeitskräften zurückzuführen. Daher müsste die Wirtschaft durch steuerliche oder monetäre Maßnahmen zur Stärkung der Geschäftstätigkeit und letztendlich der Nachfrage nach Arbeitskräften stimuliert werden. Diese Denkweise fiel jedoch aus Gunst, da festgestellt wurde, dass selbst in Zeiten robusten Wirtschaftswachstums aufgrund des natürlichen Zustroms von Arbeitnehmern zu und von Unternehmen immer noch Arbeitnehmer arbeitslos waren.

Die natürliche Bewegung Arbeitskräfte sind einer der Gründe, warum echte Vollbeschäftigung nicht erreicht werden kann Dies würde bedeuten, dass die Arbeitnehmer in der US-Wirtschaft unflexibel waren oder sich nicht bewegten. Mit anderen Worten, eine 100% ige Vollbeschäftigung ist in einer Volkswirtschaft auf lange Sicht nicht erreichbar. Eine echte Vollbeschäftigung ist unerwünscht, da eine langfristige Arbeitslosenquote von 0% einen völlig unflexiblen Arbeitsmarkt erfordert, auf dem die Arbeitnehmer ihren derzeitigen Arbeitsplatz nicht kündigen oder nicht gehen können, um einen besseren zu finden.

Nach dem allgemeinen Gleichgewichtsmodell der Wirtschaft entspricht die natürliche Arbeitslosigkeit der Arbeitslosigkeit eines Arbeitsmarktes im perfekten Gleichgewicht. Dies ist der Unterschied zwischen Arbeitnehmern, die einen Arbeitsplatz zum aktuellen Lohnsatz suchen, und Arbeitnehmern, die bereit und in der Lage sind, solche Arbeiten auszuführen. Nach dieser Definition der natürlichen Arbeitslosigkeit können institutionelle Faktoren wie der Mindestlohn oder ein hoher Grad an Gewerkschaftsbildung die natürliche Rate langfristig erhöhen.

Die Ideen zum Verhältnis zwischen Arbeitslosigkeit und Inflation entwickeln sich weiter.

Arbeitslosigkeit und Inflation

Seit John Maynard Keynes 1936 „The General Theory“ schrieb, glauben viele Ökonomen, dass es einen besonderen und direkten Zusammenhang zwischen der Arbeitslosigkeit in einer Volkswirtschaft und der Höhe gibt Diese direkte Beziehung wurde einst formell in der sogenannten Phillips-Kurve kodifiziert, die die Ansicht vertrat, dass sich die Arbeitslosigkeit in die entgegengesetzte Richtung der Inflation bewegte. Wenn die Wirtschaft voll beschäftigt sein soll, muss es Inflation geben, und umgekehrt, wenn Es gab eine niedrige Inflation, die Arbeitslosigkeit muss steigen oder anhalten.

Die Phillips-Kurve fiel aus dem Gleichgewicht oder nach der großen Stagflation der 1970er Jahre, die die Phillips-Kurve für unmöglich hielt.Während der Stagflation steigen sowohl die Arbeitslosigkeit als auch die Inflation. In den 1970er Jahren war die Stagflation teilweise auf das Ölembargo zurückzuführen, das die Öl- und Benzinpreise in die Höhe trieb, während die Wirtschaft in eine Rezession sank.

Heute stehen die Ökonomen dem implizierten viel skeptischer gegenüber Korrelation zwischen starker Wirtschaftstätigkeit und Inflation oder zwischen Deflation und Arbeitslosigkeit. Viele betrachten eine Arbeitslosenquote von 4% bis 5% als Vollbeschäftigung und nicht besonders besorgniserregend.

Die natürliche Arbeitslosenquote stellt die niedrigste Arbeitslosenquote dar, bei der die Inflation stabil ist, oder die Arbeitslosigkeit Rate, die mit nicht beschleunigter Inflation existiert. Viele Ökonomen sind sich jedoch auch heute noch nicht einig über die besondere Arbeitslosigkeit, die als natürliche Arbeitslosenquote angesehen werden sollte.

Write a Comment

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.