panopticon은 감옥의 원형 안에 배치 된 중앙 관측 탑 형태로 생명을 불어 넣은 징계 개념입니다.
타워에서 , 경비원은 모든 감방과 수감자를 볼 수 있지만 수감자들은 탑을 볼 수 없습니다. 수감자들은 그들이 감시 당하고 있는지 여부를 결코 알 수 없습니다.
이것은 영국 철학자 Jeremy Bentham이 소개했습니다. 권력은 가시적이고 검증 할 수 없어야한다는 그의 믿음의 표현이었습니다. 이 겉보기에 끊임없는 감시를 통해 Bentham은 사회의 모든 그룹이 변경 될 수 있다고 믿었습니다. 도덕이 개혁되고, 건강이 유지되고, 산업이 활성화되는 등 모든 것이 관찰 대상이었습니다.
당신이 마지막으로 직장에 있었고 상사가 방에 들어갔을 때를 생각해보십시오. 그들의 면전에서 똑바로 세우고 더 열심히 일했습니까? 이제 그들이 항상 방에 있었다고 상상해보십시오. 그들은 항상 당신을 지켜 보지는 않을 것이지만 당신은 그들이 그곳에 있다는 것을 알고있을 것입니다. 이것이 지속적인 감시의 힘이자 panopticon의 힘입니다.
Foucault on the panopticon
프랑스 철학자 Michel Foucault는 노골적인 비평가였습니다. panopticon의. 그는 panopticon의 궁극적 인 목표는 수감자들에게 의식적인 가시성을 유도하는 것이라고 주장했습니다. 이것은 전원의 자동 기능을 보장합니다. 그에게 이러한 형태의 투옥은 “잔인하고 독창적 인 우리”입니다.
푸코는 또한이 징계 관찰을 격리 된 중세 마을과 비교합니다. 전염병을 없애기 위해 관리들은 모든 사람과 마을 사람들이 집을 떠나 병에 걸리지 않도록 거리를 순찰합니다. 마을 사람들이 밖에서 잡히면 처벌은 죽음입니다.
푸코의 마을에서는 지속적인 감시 또는 지속적인 감시 개념이 규제를 만듭니다. 일상 생활의 가장 작은 세부 사항까지 푸코는 이것을 “훈련 봉쇄”라고 부릅니다. 각 수감자가 격리되어있는 던전과 유사하게, 관리되는 규율은 생사 문제에서 절대적 일 수 있습니다.
반면 Bentham은 panopticon의 힘을 “마음보다 마음을 얻는 새로운 방식”이라고 강조합니다. ”. 봉쇄 내에서 이러한 격리를 폐기함으로써 규율은 가시성을 통해 자체 전파하는 정신 메커니즘이됩니다.
오늘의 panopticon : 데이터
오늘날 우리는 panopticism을 식별 할 가능성이 더 높습니다. 감옥 타워보다 새로운 기술에 철학자이자 심리학자 인 Shoshanna Zuboff는 “감시 자본주의”라고 부르는 것을 강조합니다. 푸코는 “불명확 한”파노라마 감시 방법이 징계 방법으로 사용될 수 있다고 주장했고 Zuboff는이를 마케팅에도 사용할 수 있다고 제안했습니다.
이러한 종류의 모니터링에 대한 우려는 부상 초기로 거슬러 올라갑니다. 80 년대 후반의 개인용 컴퓨터. Zuboff는 개인이 완료하는 작업량을 모니터링 할 수있는 “정보 팬옵티콘”으로서 PC의 역할을 설명했습니다.
오늘날 이것은 더 적절 해 보입니다. 고용주는 재택 근무하는 직원의 키 입력을 은밀하게 추적하는 프로그램을 통해 업무 시간에 실제로 투입되는지 확인할 수 있습니다. 부모는 자녀의 휴대 전화 사용을 모니터링하는 소프트웨어를받을 수 있습니다. 전 세계 정부는 테러 공격을 계획 한 것으로 의심되는 사람들에 대한 인터넷 데이터를 수집 할 수 있도록 법을 통과시키고 있습니다. 대중 교통 카드도 시민의 신체 움직임을 모니터링하는 데 사용할 수 있습니다.
이러한 종류의 모니터링 및 데이터 수집은 일방 통행 정보의 통로이기 때문에 특히 panopticon과 유사합니다. 컴퓨터 앞에 앉아 웹을 탐색하고 뉴스 피드를 아래로 스크롤하고 비디오를 볼 때 정보가 컴파일되어 ISP로 전송됩니다.
이 시나리오에서 컴퓨터는 Bentham의 panopticon입니다. 탑. 그리고 당신은 정보가 추출되는 주체입니다. 다른 쪽 끝에서는 아무 정보도 전달되지 않고 유출되는 정보도 없습니다. 귀하의 온라인 행동과 행동은 항상 볼 수 있지만 관찰자를 볼 수는 없습니다.
유럽 연합은 “설명에 대한 권리”라는 새로운 규정으로 이에 대응했습니다. 알고리즘이 결정을 내리는 방법에 대한 설명을 요청합니다. 이렇게하면 결정에 이의를 제기하거나 정보에 입각 한 선택을 취소 할 수 있습니다.
이러한 새로운 방식에서 Bentham의 panopticon은 계속해서 우리 사회에 영향을 미치고 있습니다. . 투명성과 일방적 의사 소통의 결여는 특히 통제의 렌즈를 통해 생각할 때 당황 스러울 수 있습니다.
그런 다음 다시 사회 기능을 보장해야한다고 주장 할 수도 있습니다. 이는 사람들을 모니터링하고 영향을주는 데 유용합니다. 선하고 옳다고 여겨지는 일을 할 수 있습니다.
