2020 년 12 월 9 일 업데이트 됨

캘리포니아의 “삼진법”은 선고입니다. 피고가 세 번의 폭력적 또는 심각한 중범 죄로 유죄 판결을받은 경우 25 년의 징역형을 선고하는 제도 .1이 법은 형법 667 조에 성문화되어 있습니다.

삼진법은 또한 징역형을 두 배로 늘립니다. 두 번의 폭력적 중범 죄 또는 심각한 중범 죄 이전에 캘리포니아 중범 죄로 유죄 판결을받은 사람들. “두 번째 스트라이커”도 PC 667.2에 따라 이중 형을 선고받습니다.

형법 667 (e)은 다음과 같이 명시합니다.

“(e)… (1) 피고가 이전에 심각하거나 폭력적인 중범 죄 유죄 판결을받은 경우… 확정 기간 또는 미확정 기간에 대한 최소 기간 기간은 현재 중범 죄 유죄 판결에 대한 처벌로 달리 규정 된 기간의 두 배입니다. (2 (A)… fa 피고가 두 번 이상의 이전에 심각하거나 폭력적인 중범 죄 유죄 판결을받은 경우…, 현재 중죄 유죄 판결의 기간은 다음과 같이 계산 된 불확정 형의 최소 기간이 포함 된 불확정 형 종신형입니다. (i) 이전에 두 번 이상의 심각하거나 폭력적인 중범 죄 선고에 이어 현재의 각 중죄 판결에 대한 처벌로 달리 규정 된 용어의 3 배. (ii) 주 교도소에서 25 년 징역….”

예

다음은 캘리포니아 3 번의 파업으로 더 긴 형을받을 수있는 피고의 몇 가지 예입니다.

• Mark는 강도죄로 두 번의 이전 유죄 판결을 받았습니다. (이것은 “심각한 중범 죄”입니다 .3) 10 년 후 그는 거주지 강도, 또 다른 심각한 중범 죄로 기소됩니다 .4 일반적으로 캘리포니아 강도에 대한 최대 징역형은 6 명에 불과합니다. years.5하지만 Mark는 “3 번째 스트라이커”입니다. 따라서 그는 종신형 25 년을 선고받습니다.
• 그래서 phia는 카 재킹에 대한 사전 유죄 판결을 받았습니다. 그녀는 보석 가게에서 물건을 훔친 혐의로 절도 혐의를 받고 있습니다. 카 재킹은 심각한 중범 죄이기 때문에 그녀는 “두 번째 스트라이커”입니다. 6 이것은 그랜드 도난 혐의로 그녀의 잠재적 인 징역 기간이 일반 형량의 두 배라는 것을 의미합니다.

삼진 선고에 맞서 싸우는 것

캘리포니아와 싸울 수 있습니다. 세 번의 파업 선고를 각기 다른 방식으로 선고 할 수 있습니다. Romero 동의를 통해 사전에 파업을 철회하도록 판사에게 요청할 수 있습니다. 또는 중범 죄 혐의를 경범죄로 줄이기 위해 싸울 수 있습니다.

캘리포니아 삼진법은 지난 10 년 동안 많은 변화가 있었는데 과거에 “스트라이커”로 선고받은 사람들은 오늘이 아닐 것입니다. 귀하 또는 사랑하는 사람이 세 번의 파업을 받고 복역중인 경우, 형량을 줄일 수 있습니다. 가석방을 신청할 수도 있습니다.

로스 앤젤레스 카운티 검사는 더 이상 파업에 근거한 형량을 강화하지 않습니다. 다음은 LA 카운티의 경우에는 적용되지 않습니다. LA 카운티에서 파업 강화로 처벌을받은 사람들은 재 선고를 통해 형량을 줄일 수 있습니다.

캘리포니아 형사 변호사는 다음 질문에 답합니다.

• 1. 캘리포니아 삼진 선고는 어떻게 이루어 집니까? 1.1. 3 번째 스트라이커
• 1.2. 두 번째 스트라이커
• 1.3. 양육권 크레딧 및 연속 문장

2. 캘리포니아 삼진법에서 파업으로 간주되는 범죄는 무엇입니까?

3. 법원에서 이전 파업을 없앨 수 있습니까?

4. 삼진 선고에 항소하려면 어떻게해야합니까?

5. 3 건의 파업 피고인이 가석방을받을 수 있습니까?

6. 캘리포니아의 “한 파업 법”이란 무엇입니까?

7. 삼진 사건에서 고소를 어떻게 싸울 수 있습니까?

8. 캘리포니아 삼진법 및 형사 사법 개혁의 역사

캘리포니아의 삼진 선고는 어떻게 이루어 집니까?

캘리포니아의 삼진 선고 법은 “파업”이전에 어떤 중범 죄 피고인에 대해 더 길고 엄격한 징역형을 요구합니다.

1.1 . 3 차 스트라이크

다음과 같은 경우 귀하는 “3 차 파업”피고입니다.

1. 심각하거나 폭력적인 중범 죄로 이전에 두 (2) 개의 유죄 판결을받은 경우 및
2. 귀하는 현재 또 다른 심각하거나 폭력적인 범죄 중범 죄로 기소되었습니다.

이 두 가지가 모두 사실이면 현행으로 25 년의 징역형을 받게됩니다. charge.7

심각하거나 폭력적인 중범 죄로 파업을 두 번 앞두고 있지만 현재 중범 죄 혐의가 “파업”범죄가 아니라면 어떻게됩니까?이 경우 세 번째 파업 선고는 해당 중범 죄에 대한 일반 선고의 두 배가됩니다 .8

예 : Manuel은 주택 강도 및 강도로 사전 유죄 판결을 받았습니다. . 둘 다 “파업”범죄입니다. 그는 판매용 환각제 소지로 체포됩니다. 이것은 중범 죄이지만 심각하거나 폭력적인 것은 아닙니다.

마누엘은 세 번째 스트라이커 중범죄자입니다.하지만 그의 세 번째 스트라이크 심각하거나 폭력적인 중범 죄가 아닙니다. 따라서 그는 25 년의 종신형을 선고받지 않을 것입니다. 그러나 그는 규제 약물의 판매로 인해 보통의 두 배의 징역형에 처해질 것입니다.

몇 가지 경우에 세 번째 스트라이커는 세 번째 공격이 심각하거나 폭력적인 중범 죄가 아니더라도 25 년의 생명을받을 수 있습니다. 이는 다음과 같은 경우에 발생합니다.

• 세 번째 유죄 판결은 특정 양의 코카인, 메탐페타민, 헤로인 또는 관련 약물과 관련된 약물 위반에 대한 것입니다.
• 세 번째 위반은 중범 죄 성범죄이며 / 또는 성범죄자 등록이 필요합니다. (예외가 있습니다. 외설적 인 노출과 같은 경미한 성범죄에 대한 조치입니다.)
• 피고는 총기를 사용했거나 총기 또는 치명적인 무기로 무장했습니다. fense.
• 피고가 세 번째 범죄를 저질렀을 때 큰 신체적 상해를 입히려는 의도; 또는
• 파업 사전 중 하나가 특히 심각한 위반 사항의 후보 목록에 있습니다. 여기에는 “성폭력”범죄, 14 세 미만 아동과 관련된 성범죄, 살인 또는 살인이 포함됩니다 .9

예 : Manuel을 위의 예입니다. 강도와 강도 대신 그의 파업 사전 중 하나가 미성년 아동과의 음란 한 행위라고 가정 해 보겠습니다.

마누엘의 현재 마약 소지 혐의는 파업 위반이 아닙니다. 이 심각한 성범죄는 그의 기록에 있습니다. 그래서 그는이 혐의로 삼진법에 따라 25 년 종신형을 선고받을 수 있습니다.

1.2. 2 차 스트라이커

캘리포니아의 “삼진”법은 기술적으로도 “2 개의 스트라이크”법입니다.

기록에 앞서 한 번의 파업을 한 다음 캘리포니아에서 기소되었다고 가정 해 보겠습니다. 이 경우 “두 번째 스트라이커”로 처벌됩니다. 이는 해당 범죄에 대한 일반 최고 형량의 두 배를받을 수 있음을 의미합니다 .10

예 : Angel은 PC 451에 따라 캘리포니아 방화로 유죄 판결을 받았습니다. 형을 선고 받고 석방됩니다. 몇 년 후 그는 1 급 강도 혐의로 기소됩니다.

1 급 강도에 대한 일반적인 최대 징역형은 3 ~ 9 년입니다. 그러나 방화는 이전의 “파업”이므로 Angel은 두 번째 스트라이커입니다 .11 이는 그가 강도 혐의로 최대 18 년형을 선고받을 수 있음을 의미합니다.

1.3. 구금 크레딧 및 연속 선고

일반적으로 캘리포니아 수감자는 좋은 행동을 한 시간에 대해 “양육권 크레딧”을받습니다. 이로 인해 형량의 50 % 만 복역 한 후 석방 될 수 있습니다. 그러나 3 차 파업 법은이 특권을 제한합니다.

2 차 또는 3 차 스트라이커는 석방되기 전에 형량의 80 %를 완료해야합니다 .12 폭력 중범 죄로 유죄 판결을받은 피고는 형량의 85 %를 복역해야합니다 .13

캘리포니아 삼진법은 또한 파업 선고를 연달아 선고하도록 규정하고 있습니다.

삼진법에 해당하는 피고가 하나의 법원 사건에서 하나 이상의 범죄로 기소되었다고 가정 해 보겠습니다. 동시에 다른 혐의에 대한 문장을 완성 할 수 없습니다. 대신, 그들은 차례로 제공되어야합니다. (이것은 기소 된 범죄가 서로 다른 시간에 저질러졌고 동일한 사실 집합의 일부가 아닌 경우에만 적용됩니다.) 14

캘리포니아에서 파업으로 간주되는 범죄 삼진법?

캘리포니아 삼진법에 따른 “파업”은 PC 667.5에 따른 “폭력적”중범 죄에 대한 유죄 판결입니다.

• 또는
• PC 1192.7 (c) .15에 따른 “심각한”중범

폭력적인 중죄의 예는 다음과 같습니다.

• 살인 또는 자발적인 살인,
• 강간,
• 강제에 의한 구강 성교 또는 남색,
• 방화,
• 유괴,
• 범죄 및

li>

• 갈취 .16

피고가 개인적으로 총기를 사용하는 중죄는 삼진에 따른 심각한 중범 죄입니다.

심각한 중죄의 예는 다음과 같습니다.

• 피고가 개인적으로 큰 신체 상해를 입히는 모든 중죄 o r은 총기 사용,
• 1 급 강도,
• Robbery,
• 총기 관련 절도 및
• 코카인 판매 , 헤로인, PCP 또는 메탐페타민을 미성년자에게 .17

파업 사전으로 간주되는 캘리포니아 청소년 범죄도 제한되어 있습니다. 이러한 청소년 유죄 판결은 피고가 범죄를 저질렀을 때 16 세 이상인 경우에만 계산됩니다.18

주외 유죄 판결은 파업 사전으로 간주 될 수 있습니다. 타주 범죄가 캘리포니아에서 심각하거나 폭력적인 중범 죄의 모든 요소를 포함하는 경우 계산됩니다 .19

마지막으로 한 번에 두 번 (또는 그 이상의) 파업을받을 수 있습니다. 단일 법원 절차 .20

예 : Scott이 도난당한 차를 운전하다가 다른 차와 사고를 당합니다. 다른 운전자가 경찰을 부르려고합니다. Scott은 그녀를 멈추게하기 위해 권총을 꺼냅니다. 그런 다음 그는 총구에서 다른 차를 들고 현장에서 도망 가려고합니다.

법 집행 기관이 도착하고 Scott은 총기 및 강도 (두 번째 차를 타는 것에 대한) 폭행 혐의로 기소됩니다. 그는 같은 재판에서 두 범죄로 유죄 판결을 받았습니다. 두 범죄 모두 파업 사전으로 간주됩니다.

두 범죄는 같은 상황에서 발생했으며 동시에 재판을 받았습니다. 하지만 Scott은 현재 기록상 두 번의 파업을 기록하고 있습니다 .21

법원이 이전 파업을 제거 할 수 있습니까?

다행히도 법원은 정의를 위해 사전 파업을 변명하거나 기각합니다.

때로 검사는 파업 혐의를 “파업”하기로 선택할 것입니다. 피고가 파업을 당할 자격이 없다고 생각하면 그렇게 할 수 있습니다. 검사 또한 증명하기가 너무 어렵다고 생각하는 경우 파업 혐의를 제거 할 수도 있습니다 .22

형사 변호인은 판사에게 사전에 파업을 기각하도록 요청할 수도 있습니다. 그들은 Romero의 동의로이를 수행 할 수 있습니다.

형사 변호사는 Romero 동의로 사전에 파업을 기각 할 수 있습니다.

Romero 동의는 판사에게 정의를 위해 파업을 기각하도록 요청합니다. 판사는 모든 상황에 근거한 결정. 파업이 발생한 시간, 피고의 이력 및 현재 기소 사실을 고려할 수 있습니다 .23

3가에 대해 항소하는 방법 선고?

경험있는 항소 변호사의 도움을 받아 삼진 선고에 항소 할 수 있습니다.

2012 년 유권자들이 통과 한 발의안 제 36 호는 캘리포니아의 삼진법을 크게 변경했습니다. . 구법에 따라 3 차 스트라이커로 선고 된 수천 명의 수감자들은 현재 3 차 스트라이커가 아닐 것입니다. 항소가 성공하면 조기에 또는 즉시 석방 될 수 있습니다.

삼진 피고인도 “잔인하고 비정상적인 처벌”이기 때문에 자신의 선고를 항소 할 수 있습니다. 미국 헌법의 제 8 차 수정안은 위헌입니다 .25

예 : Phil은 무장 강도로 두 번의 유죄 판결을 받았으며 수십 년 후 매각 혐의로 기소되었습니다. 17 세의 코카인. 캘리포니아 3 번의 파업에 따른 심각한 중범 죄입니다. 그는 3 번의 스트라이커로서 종신형을 선고 받았습니다.

Phil은 3 번의 파업 선고에 대해 항소 할 수 있습니다. 그와 그의 변호사는 형이 범죄에 맞지 않는다고 주장 할 수 있습니다. 이는 위헌적 잔인하고 비정상적인 처벌을 의미 할 수 있습니다.

삼진 피고인이 가석방을받을 수 있습니까?

일부 삼진 피고인은 캘리포니아 법에 따라 가석방을받을 수 있습니다.

캘리포니아 유권자들은 법안 57을 통과했습니다. 법안 57은 Californ의 수정안입니다. ia 헌법. 비폭력 중범 죄로 유죄 판결을받은 모든 사람은 가석방을받을 자격이 있다고 명시되어 있습니다. 가석방 심사를 위해 “일차 선고”를 제공해야합니다 .26

발의안 57에 따른 “일차 선고”가 주어진 범죄에 대한 최대 형량입니다. 3 차 파업과 같은 문장 강화는 포함되지 않습니다 .27

이는 비폭력 범죄로 유죄 판결을받은 3 차 스트라이커가 가석방을 신청할 수 있음을 의미합니다. 그들은 세 번째 스트라이크에 대한 정상적인 최대 선고를 마친 후에 그렇게 할 수 있습니다.

예 : 빈스는 그의 기록에 두 번의 스트라이크 사전 기록을 가지고 있습니다. 그는 차량 코드 2800.2 VC에 따라 무모한 회피 중범 죄로 유죄 판결을받습니다. 그는 세 번째 스트라이커로 25 년의 종신형을 선고 받았습니다.

발의안 57이 통과되기 전에 빈스는 가석방 자격이 없었습니다. 그러나 발의안 57은 그가 비폭력 중범 죄로 교도소에서 복역하고 있기 때문에 그에게 적용됩니다.

중범 죄 무모한 회피에 대한 최대 주 징역형은 3 년입니다. 따라서 Vince는 그 시간에 복무 한 후 가석방을 신청할 수 있습니다 .28

캘리포니아의 “원 파업 법”이란 무엇입니까?

캘리포니아의 원 스트라이크 법인 형법 667.61 PC는 특정 성범죄에 대해 징역형을 연장합니다. 첫 번째 유죄 판결에 더 긴 형이 적용되기 때문에 “원 스트라이크 법”이라고합니다 .29

일 파업 법 특정 “악화 요인”이있는 특정 범죄로 유죄 판결을받은 사람들에게 적용됩니다.”적용되는 범죄에는 다음이 포함됩니다.

• PC 261 강간,
• PC 288 음란하거나 음란 한 행위,
• PC 286 남색,
• PC 287 구강 성교, 그리고
• PC 288.5 아동에 대한 지속적인 성적 학대 .30

단발 법 선고를 유발할 수있는 악화 요인 다음을 포함합니다.

• 이전에 이러한 범죄 중 하나를 저지른 적이 있음
• 피해자에게 신체적 상해를 가함
• 피해자 납치,
• 위험한 무기를 사용하여 범죄를 저 지르거나
• 피해자를 속이거나 구속하거나
• 피해자에게 규제 약물 제공 31

일회성 법은 이러한 범죄 중 하나에 대해 15 년 또는 25 년 동안 형량을 연장 할 수 있습니다. 종신형으로 이어질 수도 있습니다 .32

삼진 사건의 기소에 어떻게 맞서 싸울 수 있습니까?

삼진 사건의 기소에 대한 많은 법적 방어가 있습니다. . 경험이 풍부한 캘리포니아 형사 변호사가 다음과 같이 주장하여 삼진 혐의에 맞서 싸우는 데 도움을 줄 수 있습니다.

• 현재 혐의에 대해 무죄 및 / 또는
• 실제로 파업 사전에 혐의가 있습니다.

삼진 파업 사건의 검사는 귀하가 파업 사전에 있음을 증명해야합니다. 이를 “파업 주장 증명”이라고합니다. 검사는 법정 기록, 교도소 기록, 지문 기록 등으로이를 수행합니다.

귀하의 변호인은 하나 이상의 사전이 실제로 파업이 아니라고 주장 할 수 있습니다.

예 : Don은 가중 폭행 혐의로 유죄 판결을 받았습니다. 그는 중과실로 총기를 방출 한 혐의로 사전 유죄 판결을 받았습니다. 검사는 이것이 파업 이전이라고 주장합니다. 즉 Don은 두 배가된다는 의미입니다. 두 번째 스트라이커로 선고합니다.

그러나 부주의 한 총기 방출은 피고가 개인적으로 총을 쏜 경우 심각한 중범 죄에 불과합니다. 그가 총을 쏘는 데 다른 사람을 돕고 배팅 한 경우에는 포함되지 않습니다. . 따라서 검사가 Don이 개인적으로 총을 쏜 사실을 보여줄 수 없다면 그는 2 차 스트라이커가 아닙니다 .33

캘리포니아 3 진법의 역사 및 형사 사법 개혁

캘리포니아의 삼진법은 1990 년대로 거슬러 올라갑니다.이 새로운 법의 제정은 유권자 주도권과 형사 사법 제도 입법에 의해 이루어졌습니다. “범죄에 강한”시대에 그 목적은 반복적 인 범죄자를 감옥에 가두어 범죄율을 낮추고 공공 안전을 개선하는 것이 었습니다.

원래 중범 죄로 유죄 판결을받은 경우 캘리포니아 3 번의 파업으로 세 번째 스트라이커가되었습니다. 기록에 두 번의 심각하거나 폭력적인 중죄가 있었다면 세 번째 중범 죄로 세 번의 파업이 발생했습니다 .34 사람들은 비폭력 절도 또는 마약 범죄로 유죄 판결을받은 후 25 년 동안 종신형으로 보내졌습니다 .35

그러나 2012 년 , 캘리포니아 유권자들은 발의안 36.36을 통과 시켰습니다. 발의안 36에 따라 가혹한 “3 차 스트라이커”처벌은 세 번째 유죄 판결이 심각하거나 폭력적인 중범 죄에 대한 것일 경우에만 발동됩니다. (3 차 파업이 중범 성범죄 인 경우와 같은 몇 가지 예외가 있습니다. 또는 총기로 저질러졌습니다.)

Prop 36은 캘리포니아 유권자들이 세 번의 파업에 결함이있는 법률이 무엇인지 인식하고 있음을 보여주었습니다. 이는 잔인하고 비정상적인 처벌에 대한 헌법상의 권리를 침해 할 수 있습니다. 훨씬 더 높은 비율 .37 캘리포니아 교도소를 과밀하고 비싸게 유지하고 피고인의 재활 희망을 박탈합니다.

2020 년에 로스 앤젤레스 카운티 검찰은 이전 파업에 따른 형량 증가를 중단했습니다 .38

추가 도움이 필요하면….

¿ Habla español? 캘리포니아 주립대 학교 웹 사이트 방문 (삼진법)

콜로라도? 상습범에 관한 기사 (CRS 18-1.3-801)를 참조하십시오.

네바다에서? 습관적 범죄자에 대한 기사 (NRS 207.010, NRS 207.012, NRS 207.014)를 참조하십시오.

법적 참조 :