표시는 단어의 사전 정의를 의미합니다. 반면에 내포는 전달되는 단어를 의미합니다. 예를 들어 여성에게 다음 단어 목록에서 어떻게 묘사되고 싶은지 묻는다면 그녀의 대답은 무엇 일 것이라고 생각하십니까?

슬 렌더 …………………………..얇은…………….. …………… 스크로 우니

이에 대한 답은 날씬하다는 단어 일 가능성이 큽니다. 모든 단어가 같은 의미를 지니는 반면 (모두 지방이 아니라 마른 것을 의미 함), 가느 다란 단어는 더 긍정적 인 느낌을줍니다. 날씬한 여성은 우아하고 우아하며 아마도 섹시 할 수도 있습니다. 반면에 Thin은 상당히 중립적 인 단어이며, 여성이 더 긍정적 인 의미를 담고있는 “가늘다”라는 단어를 선호하도록 유도합니다. 마지막으로, ‘스크로 우니’라는 단어는 건강에 해롭고 지나치게 말랐거나 뼈가있는 사람을 떠올리게하며, 여성은 일반적으로 이런 방식으로 묘사되기를 원하지 않습니다. 시간이 지남에 따라 단어의 내포 적 의미가 바뀌고 작가는 현재 단어의 의미에 대해 최신 정보를 얻어야합니다.

파토스 (또는 감정적) 호소를 통합하는 가장 좋은 방법은 다음과 같은 단어를 사용하는 것입니다. 적절한 의미를 가지고 있습니다. “심각한 편견의 사례”라는 제목의 사실 / 정의에 대한 주장에 대한 샘플 조각을 다시 생각해보십시오. 다음은 그 글의 첫 번째 문장의 일부입니다.

“나는 크랙 중독자가 아닙니다. 나는 복지 어머니가 아닙니다. 나는 문맹이 아닙니다 …”

마약 중독자, 복지 어머니, 문맹이라는 단어는 강력한 의미를 담고 있습니다. 그것은 위의 진술 (이미 논리적이지만)을 더 강력하게 만듭니다. 작가가 약한 의미를 담고있는 단어를 사용했다고 상상해보십시오.

“나는 약물을 남용하는 사람이 아닙니다. 정부 지원이 필요한 부모가 아닙니다. 읽을 수 있습니다.”

정서적 호소력이 어떻게 약화되는지 주목하십시오. 논리적 호소가 존재하더라도 진술은 더 이상 동일한 힘을 가지고 있지 않습니다.