법적 역사 편집

미국 헌법의 4 차 수정안은 다음과 같은 내용을 제공합니다. “인민의 권리 불합리한 수색과 압수에 대항하여 인격, 가옥, 서류 및 효과를 보호하기 위해 위반해서는 안됩니다. …. “그러나 1789 년 헌법의 비준에서 20 세기 초까지 미국인들은 정부 공무원이 제 4 차 수정안에 따라 권리를 침해 한 경우는 손해 배상을위한 무단 침입 또는 압수 된 물품 또는 재산을 회수하기위한 보충으로 관련된 공무원에 대한 사적인 소송이었습니다.

이것은 1914 년에 미국 대법원이 Weeks v. United States에서 만장일치로 4 차 수정안을 위반하여 연방 법 집행관이 획득 한 증거를 연방 형사 소송에 사용할 수 없다고 판결했을 때 변경되었습니다. William R. Day 판사가 작성한 의견에 따르면, 법원은 연방 법원이 불법적으로 획득 한 증거를 배제 할 수 있도록 대법원이 헌법상의 의무를 가지고 있다고 추론했습니다.

제 4 차 수정안의 효과는 미국 법원과 연방 공무원의 권력과 권위를 행사하는 데있어 그러한 권력과 권위의 행사에 대한 제한과 제한을 두는 것입니다. …. 불법 압류로 유죄 판결을 받기 위해 국가의 형법을 집행하십시오 … 법원의 판결에서 제재를 찾을 수 없습니다. 법원은 항상 헌법의 지원으로 기소되고 모든 조건의 사람들이 그러한 권리의 유지를 위해 항소 할 권리.

— Weeks, 232 US at 391–92.

향후 수십 년 동안 법원은 일반적으로이 “제외 규칙”이 연방 공무원이 불법 수색에 연루된 경우에만 적용된다고 판결했습니다. 압수.

1949 년, 법원은 Wolf v. Colorado의 경우 주에 대한 배제 규칙의 적용 문제에 직면했습니다. 법원은 현재 미국 주를 조사한 결과 17 개 주가 자신의 주법에서 Weeks의 배타적 규칙은 30 명의 다른 사람들이이를 거부했습니다. 따라서 주정부가 불법적으로 획득 한 증거를 주 재판에 도입하도록 허용하는 것이 적법 절차의 “기본 표준에서 벗어남”이 아니라는 결론을 내 렸습니다. 향후 12 년 동안 Mapp까지 법원은 주 공무원이 획득 한 증거에 대한 배제 규칙을 적용하지 않았으며 강압, 폭력 또는 잔인한 행위가 포함되지 않은 경우 주 법원에서 사용되었습니다. 예를 들어, 1952 년 Rochin v. California의 경우 법원은 캘리포니아 주를 요구했습니다. ev를 배제하는 법정 주 공무원이 불법적으로 획득 한 신원은 경찰이 “양심에 충격을주는 행위”를 사용했기 때문일뿐입니다. 의사는 용의자에게 그가 삼킨 캡슐을 토하도록 강제하는 구토 제를주었습니다.

사실 historyEdit

Dollree “Dolly”Mapp (c. 1923 ~ 2014)는 1940 년대와 1950 년대에 오하이오 주 클리블랜드에서 조직 범죄를 장악 한 마피아이자 공략 가인 Shondor Birns의 불법 도박에 연루된 젊은 여성이었습니다. 1957 년 5 월 23 일, 클리블랜드 경찰은 Mapp의 남자 친구가 설정 한 “숫자 게임”에 사용 된 불법 베팅 전표 및 장비와 함께 Virgil Ogletree라는 사람이 Mapp의 집에서 발견 될 수 있다는 익명의 제보를 받았습니다. Ogletree는 클리블랜드 불법 베팅 세계에 연루되어 라이벌 도박꾼 (그리고 미래의 권투 프로모터) Don King의 집에 대한 폭격에 대한 심문을 받고 싶었습니다. 3 명의 경찰이 Mapp의 집에 가서 허가를 요청했습니다. 그러나 Mapp은 전화로 변호사와상의 한 후 수색 영장없이 그들을 인정하기를 거부했다. 두 명의 경찰이 떠났고 한 명의 경찰은 길 건너편에서 집을 지켜보고있었습니다.

3 시간 후 더 많은 경찰이 도착하여 문을 두 드렸습니다. Mapp이 응답하지 않았을 때 그들은 강제로 문을 열었습니다. 맵은 수색 영장을 보라고 요청했고, 종이 한 장을 장교에게서 빼앗아 드레스 안에 넣었습니다. 경찰관들은 Mapp과 씨름하여 변호사가 다시 보지 못한 종이를 회수했으며, 후속 법원 절차에서 증거로 소개되지 않았습니다. Mapp의 2 층 침실 2 개 아파트 수색이 시작되자 경찰은 그녀에게 호전적이라는 이유로 수갑을 채웠습니다. 경찰은 집을 철저히 수색 한 후 폭파 혐의로 정리 된 Ogletree를 발견하여 아래층 아파트에 숨어 있습니다. 경찰은 Mapp의 아파트를 수색하고 집 지하에있는 사물함에서 베팅 전표를 찾았습니다. 그들은 또한 권총과 적은 수의 포르노 책과 사진을 발견했으며 Mapp은 이전 세입자가 남긴 것이라고 말했습니다.경찰은 Mapp을 체포하고 숫자 게임 도구를 소지 한 혐의로 경범죄로 기소했지만 무죄 선고를 받았습니다.

몇 달 후 Mapp이 시도에 대한 재판에서 Birns와 그의 동료에 대한 증언을 거부 한 후 그녀는 음란물을 소지 한 혐의로 기소되었습니다. Mapp은 “오하이오의 개정법 2905.34″를 위반하여 음란하고 음란 한 책, 그림, 사진을 고의로 소유하고 통제 한 혐의로 유죄 판결을 받고 1 ~ 7 년의 징역형을 선고 받았습니다. Mapp은 Don King의 지원을 받았습니다. Mapp은 검찰이 유효한 수색 영장을 발부 할 수 없었음에도 불구하고 유죄 판결을 받았습니다. 그녀는 오하이오 주 대법원에 항소했으며 수색 영장의 유효성이 의심스럽고 경찰이 유죄 판결을 받았음을 확인했습니다. ” 그녀의 집에 대한 수색은 불법이었고 경찰은 그녀에 대해 잔인한 힘을 사용하지 않았기 때문에 Wolf와 Rochin의 대법원 판례에 따라 배제 규칙을 적용 할 필요가 없었습니다. 그런 다음 Mapp은 미국 대법원에 항소했으며 그녀의 사건을 심리하기로 동의했습니다.