1894 년 5 월 11 일 수천 명의 기차 노동자가 예고없이 파업을 시작했습니다. 일리노이에있는 Pullman Company. 향후 몇 달 동안 수십 명의 근로자가 파업 관련 폭력으로 사망하고 대통령과 대법원이 마침내 파업 결과에 관여하게됩니다.
풀만 컴퍼니는 수천 대의 여객 열차를 만들고 임대했습니다. 그 중 1893 년까지 미국 전역에서 운영되었습니다. George Pullman은 일리노이에 근로자들을 위해 계획된 커뮤니티 또는 회사 도시를 건설했습니다. 이곳에서 근로자들은 많은 편의 시설을 누릴 수 있지만 집과 유틸리티를 위해 Pullman Company에 재정적으로 의존했습니다.
1893 년 심각한 불황 이후 풀만 근로자의 임금은 약 25 % 하락했지만 생활비는 그대로 유지되었습니다. 노동자들은 노조 대표를 찾았다. 1894 년 초 파업에서 승리 한 전 철도 노동자 Eugene V. Debs와 그의 American Railway Union은 Pullman 상황에 연루되었습니다. 5 월 11 일 “야생 고양이”파업은 ARU가 직접 조직하지 않았지만 Debs와 노조는 파업이 확대됨에 따라 신속하게 파업에 참여했습니다.
1894 년 6 월 ARU는 전국적인 불매 운동을 촉구했습니다. 시카고 서부의 철도 교통 흐름을 관리 한 조합원의 Pullman 자동차. Pullman Company는 Debs의 허세 신고를 시도했으며 6 월 말까지 최소 125,000 명의 ARU 회원이 Pullman 근로자를 지원하기 위해 직장을 그만 두었습니다.
파업 피해 지역에서 미국 우편 배달 시스템이 작동 할 수 없었던 것처럼 파업과 관련된 폭력이 문제가되었습니다. 일리노이 주지사 John P. Altgeld가 연방군이 파업에 개입 할 것을 요청하지 않았을 때, 철도 업계와 긴밀한 관계를 맺고있는 Richard Olney 미 법무 장관은 최초로 연방 정부의 파업 금지 명령을 요구했지만, 파업 자들은 대부분 파업을 중단하고 돌아와야한다는 법원 명령을 무시했습니다. 그로버 클리 블런 대통령 d 그 후 금지 명령을 집행하기 위해 일리노이에 약 2,000 명의 병력을 보냈고 더 많은 폭력이 뒤따 랐습니다.
Debs와 다른 노조 지도자들은 금지 명령이 무시 된 후 체포되었습니다. Debs는 결국 관련 혐의로 징역 6 개월을 보냈고 ARU는 해체되었습니다. Debs는 재판에서 그를 대변하기 위해 전 철도 변호사 Clarence Darrow를 고용했습니다.
Debs, Darrow 및 전 상원 Lyman Trumbull은 금지 명령의 합법성과 Debs의 감금에 이의를 제기했으며 결국 대법원에 항소했습니다. 1895 년 만장일치 법원은 연방 정부가 주 간 상업을 규제하고 국민의 일반 복지를 보호하기위한 역할의 일환으로 파업 금지 명령을 내릴 수 있다고 주장하면서 In re Debs 사건을 결정했습니다.
“미국은 이러한 권한을 행사하는 과정에서 자연적이든 인공적이든 고속도로에 놓인 모든 것을 제거하여 주간 상업의 통행이나 우편물 운반을 방해 할 수 있습니다.”라고 David Brewer 판사는 말했습니다.
그러나 Brewer는 전국적으로이 문제의 중요성과 Darrow의 주장의 효과를 인정했습니다.
“직장을 포기한 사람들의 영웅적인 정신에 대한 찬사에서 가장 진지하고 설득력있는 호소가 이루어졌습니다. , 자신의 권리를 지키기 위해서가 아니라 동정심으로 또는 그들이 잘못되었다고 생각하는 다른 사람들을 돕기 위해 생계 수단을 포기했습니다.”라고 Brewer는 썼습니다.
그러나 그는 다음과 같이 덧붙였습니다. 법원과 선거 시스템은 그러한 분쟁을 해결하기에 가장 좋은 장소였습니다.
“우리는 영웅주의 나 자기 희생 행위에 대한 우리의 찬사에 굴복하지 않습니다. 그러나 우리는 그것이 너무 조만간 또는 너무 철저히 배울 수없는 교훈이라고 덧붙일 수 있습니다. 사람들, 모든 잘못의 시정 수단은 법원과 투표함을 통해 이루어지며, 실제적이든 공상적이든 그 어떤 잘못도 그에 수반되는 행동과 함께 폭도의 협력을 구제하는 수단으로 초대 할 법적 영장을 수반하지 않습니다. ”
Pullman 파업과 대법원 판결 이후 Debs와 Darrow는 20 세기까지 노동 및 법률 분야에서 저명한 인물로 남아있을 것입니다.
