오세아니아 전역에서 식민지 법률 정책, 현금 수확, 섬 사회를 서구 시장 경제에 통합하고 민영화의 물결이 기업을 휩쓸고 있습니다. 태평양 섬 사회의 토지 소유권. ‘전통적인’친족 기반 소유권의 감소는 피지, 솔로몬 제도, 통가, 바누아투, 키리바시 및 뉴질랜드와 같은 지역에서 두드러집니다.

모킬 환초, 폰 페이 주, 연방 공화국 그러나 미크로네시아의 경우 토지의 기업 소유에 대한 반대 경향이 있다는 증거가 있습니다.이 발견은 Mokilese 토지 보유가 이미 개인 소유가 문화적 필수 인 기간을 거쳤 음을 고려할 때 주목할 만합니다. 그러나 다른 태평양 토지 보유에 대한 연구 시스템은 기업 소유 원칙이 식민주의와 자본주의의 압력을 견딜 수 있음을 보여줍니다. 예를 들어 Victoria Joralemon (1983)은 프랑스 령 폴리네시아의 Tubai에 대한 집단 임기가 어떻게 감자 현금 수확 요건과 특히 호환되는지에 대해 논의합니다. 현금 경제가 발전 함에도 불구하고 투바이에서 영속하는 기업 토지 소유, 목일에 대한 기업 소유는 “전통”의 연속이 아니라 개인 소유권의 이전 지배에서 벗어났습니다.

개인 소유권의 압도적 중요성은 Weckler (1949)와 Bentzen (1949)에 의해 처음 문서화되었습니다. 그들의 연구에 따르면 코프라 (건조 코코넛) 생산은 1800 년대 후반 소유권의 민영화를 촉진했지만 1940 년대 후반에는 개별적으로 토지를 소유해야하는 의무가 깊숙이 자리 잡았습니다. 토지 소유는 생계에 필요한 식량과 재료를 제공했을뿐만 아니라 사회적 지위도 검증했다. 남성의 경우 개인 소유 토지의 착취는 경쟁적인 잔치와 노동 교류를 통해 명성을 얻기 위해 필요한 잉여 농산물을 제공했다. 여성도 관심을 보였다. 토지 소유. 다 우리 선물은 부계 가문 구성원들 사이에서 소유주의 지위를 높이는 중요한 자부심의 원천이었습니다.

1940 년대에 Mokilese 토지 보유를 지배했던 개인 소유 시스템은 상당히 제한적이었습니다. 개인 소유주는 토지를 사용, 양도 및 접근을 제한 할 수 있습니다. 그러나 개별 토지 소유자의 후손은 토지에 대한 자동 승계를 즐기지 않았고 누구에게도 공정한 몫을 보장하지 못했습니다.

그 이후로 개인 소유에 할당 된 중요성이 급감하고 토지 소유권도 떨어졌습니다. 동족 집단이 지배적 인 추세가됐다. 현재 목일 토지 면적의 29 % 만 개인이 소유하고있다. 대부분의 토지는 비단 일계 후손 집단의 공동 재산으로 간주된다. 그 광경의 땅에 대한 접근은 원래 토지 소유자로 간주되는 정점 조상으로부터의 혈통을 바탕으로합니다. 기업 소유권은 광란 회원이 토지에 대한 사용권을 행사하고 이러한 사용권을 자손에게 양도 할 수 있도록합니다. 개인 소유와는 달리 어느 개인이 다른 사람을 소외시킬 수는 없습니다.

목일의 개인 소유가 현저히 감소한 것은 서구 시장에서 토지와 농산물의 가치 변화와 관련이 있습니다. 토지의 산물은 식량 수입으로 인해 그 가치의 상당 부분을 잃었고,이를 획득하는 데 사용 된 현금은 서구 시장에 편입됨에 따라 더 쉽게 접근하고 원하게되었습니다. 오늘날 잔치는 주로 현금으로 구매 한 수입품의 경쟁적인 전시가 특징이며 노동 교환은 더 이상 잉여 식량 공급을 요구하지 않습니다. 또한, 현금 수입의 생성은 더 이상 코프라 생산에 의존하지 않습니다. 송금과 정부 지원 프로젝트 및 고용이 선호되는 수입원입니다. 이러한 영향으로 인해 개별적으로 토지를 소유하는 가치가 감소했습니다.

모킬 레스 경제에서 지역 농산물의 중요성이 감소 했음에도 불구하고 토지 자체는 대규모 이주라는 맥락에서 새로운 의미와 가치를 획득했습니다. 1950 년대부터 인구를 특징 짓고 있습니다. 1947 년에는 목길에 425 명, 인근 고지 폰 페이 (Pohnpei)에 거주하는 약 80 명의 모킬 레스가 거주했습니다. 현재 약 200 명의 환초 주민과 1500 명 이상의 모킬 레스가 폰 페이에 살고 있습니다. 부분적으로는 1947 년에서 1986 년 사이의 미국 행정 기간을 특징으로하는 대규모 자금 지원에 기인합니다. 폰 페이에서 토지, 교육 및 고용을 획득 할 수있는 기회가 급증함에 따라 점점 더 많은 Mokilese가 환초를 떠나 오늘날의 목일 주민들은 취업과 교육을 추구하면서 환초에서 살았을 것입니다.

지역 농산물의 중요성을 감소시킨 동일한 사회 경제적 추세에 의해 촉발 된 높은 수준의 이주와 순환 이주가 목일 토지의 기업 소유 추세를 가속화하고 있습니다. Absentees는 환초와의 연결을 끊지 않습니다. 사실 목 일과의 유대 관계를 유지하는 것은 해외 생활의 변덕 스러움에서 탈출구를 제공하는 데 필수적 일뿐만 아니라 문화적으로 이질적인 환경에서 그들의 정체성을 강화하는 데에도 필수적이다. Pohnpei의 Absentees는 환초에 대한 애착을 유지하는 데 큰 관심을 나타 냈습니다. 내가 이야기 한 많은 사람들은 그들의 정체성의 요람이자 언젠가 돌아올 수있는 장소로서 목일을 대표한다. 이주자들은 토지에 대한 접근을 보장하기 위해 합법적 인 토지 소유권을 소유해야하기 때문에 기업 소유권 원칙이 통용되었습니다.

기업 소유권은 개인 소유권과 달리 부재자 및 순환 이주자를 유지하기 때문에 개인 소유권을 대체로 대체했습니다. 땅에 대한 접근. 개인 소유권 시스템 하에서 토지를 사용하면 토지에 대한 소유권 주장이 입증됩니다. 따라서 환초로부터의 물리적 분리와 장기 부재는 소유권 주장을 약화시킬 수 있습니다. 개인 소유권과 관련된 소외는 기업 소유권에 의해 대부분 완화됩니다. 광란 회원이 환초에서 얼마나 오래 떨어져 있더라도 토지에 대한 사용권을 행사할 수 있도록 허용합니다.

경제 세계화의 축적 된 영향에도 불구하고 태평양의 토지 민영화는 피할 수없는 종착역이 아닙니다. 시장 경제의 영향을 받아 Mokil의 토지 보유 시스템은 지난 50 년 동안 주요 전환을 수용 할 수있을만큼 유연하게 유지되었습니다. 부재자가 환초 환경에서 멀리 떨어진 세계로 이동함에 따라 신원 확인을위한 고국과의 연결 유지 및 잠재적 인 경제적 안보가 필수적입니다.

Bentzen, Conrad. 1949. 동부 캘리포니아의 환초 인 Mokil의 토지와 생계 롤린. 미크로네시아 인류학의 공동 조사, 2 부. 최종 보고서, no. 11, 미발표 원고. 로스 앤젤레스 : University of Southern California.

Joralemon, Victoria Lockwood. 1983. 집단 토지 소유 및 농업 개발 : 폴리네시아 사례. 인간 조직 42 (2) : 95-105.

Oles, Bryan. 1999. 우리의 뿌리를 튼튼하게 유지 : 목일 환초에 토지의 위치, 이주 및 기업 소유. 피츠버그 대학교 박사 학위 논문. Ward, R. Gerard 및 Elizabeth Kingdon, Ed. 1995. 남태평양의 토지, 관습 및 관행. 뉴욕 : Cambridge University Press. Weckler, Joseph E. 1949. 동부 Carolines의 환초 인 Mokil의 토지와 생계. 미크로네시아 인류학의 공동 조사, 파트 I. 최종 보고서, no. 25, 미발표 원고. 로스 앤젤레스 : University of Southern California. 기사 저작권 Cultural Survival, Inc.