Fountain (Duchamp) (한국어)

Eljer Co. 최고 품질의 2 개 소성 유리 중국 카탈로그 1918 Bedfordshire 아니요 . 700

Marcel Duchamp는 Fountain이 만들어지기 2 년도 채 안되어 미국에 도착했으며 Francis Picabia, Man Ray, Beatrice Wood와 함께 뉴욕시에서 반 합리적이고 반 예술적이며 원시적 인 Dada 문화 운동을 창안했습니다.

1917 년 초 Duchamp가 Tulip Hysteria Co-ordinating이라는 제목의 입체파 그림을 작업하고 있다는 소문이 퍼졌습니다. 미국 역사상 가장 큰 현대 미술 전시회를 준비했습니다. Tulip Hysteria Co-ordinating이 쇼에 나타나지 않았을 때 그것을 보길 기대했던 사람들은 실망했습니다. 하지만 그림은 존재하지 않았을 가능성이 높습니다.

33 West 67th Street에있는 Marcel Duchamp의 스튜디오에 매달린 소변기 , New York, 1917-18. Duchamp가 제작 한 두 개의 다른 레디 메이드 제품인 In Advance of the Broken Arm (1915)과 Hat rack (Porte-chapeau) (1917)이 있습니다.이 사진은 오른쪽 상단에 재현되어 있습니다. Duchamp ‘s La Boîte-en-valise의 접시 중 하나입니다.

The Blind Man, No. 2, New York, 1917, p. 5, Louise Norton. 기사에는 작품 사진과 Alfred Stieglitz의 편지, Louise Norton, Beatrice Wood 및 Walter Arensberg의 글이 포함되어 있습니다.

The Blind Man, No. 2, New York, 1917, p. 6, by Louise Norton

The Blind Man에서 재현 한 분수, 아니요 . 2, 뉴욕, 1917

Jean Crotti, 1915, Portrait 마르셀 뒤샹 (측정하기 위해 만든 조각), 혼합 매체. 1916 년 4 월 4 일부터 22 일까지 뉴욕시 Montross Gallery 전시. 조각품 분실 또는 파괴

Duchamp ‘s에 분수의 축소판이 나타납니다. Boîte-en-valise, Cleveland Museum of Art

한 버전에 따르면 Fountain의 제작은 아티스트 Joseph Stella와 미술 수집가 Walter Arensberg와 함께 Duchamp가 구매 한 시점에 시작되었습니다. JL Mott Iron Works, 118 Fifth Avenue의 표준 Bedfordshire 모델 소변기입니다. 작가는 소변기를 33 West 67th Street에있는 자신의 스튜디오로 가져와 원래 의도 한 위치에서 90도 방향을 바꾸고 “R. Mutt 1917 “. Duchamp는 다음과 같이 설명했습니다.

Mutt는 대형 위생 장비 제조업체의 이름 인 Mott Works에서 왔습니다.하지만 Mott가 너무 가까워서 변경했습니다. Mutt에게, 당시 등장 해 모두가 친숙한 일간 만화 “Mutt and Jeff”에 이어 처음부터 Mutt : 뚱뚱하고 작은 웃긴 남자와 Jeff : 키가 큰 얇은 남자 … 나는 어떤 오래된 이름을 원했고 Richard를 추가했습니다. 그것은 pissotière의 나쁜 이름이 아닙니다. 알 겠어요? 빈곤의 반대. 하지만 그다지 많지는 않지만 R. MUTT 만 있습니다.

당시 Duchamp는 독립 예술가 협회의 이사였습니다. 이 작품이 예술인지 아닌지에 대한 이사회 멤버들 (대부분 Duchamp이 제출했는지 몰랐 음)의 많은 토론 끝에 분수는 쇼 중에 보이지 않게 숨겨졌습니다. Duchamp는 이사회에서 사임하고 Tulip Hysteria Co-ordinating의 항의를 “철회”했습니다. 위원회는 “분수”는 “그 자리에서 매우 유용한 대상이 될 수 있지만 그 자리는 미술 전시회가 아니며 정의로 예술 작품이 아닙니다”라고 썼습니다. 이러한 이유로 작업은 “억제”되었습니다 (Duchamp의 표현).

아니요, 거부되지 않았습니다. 독립된 사람들은 작업을 거부 할 수 없습니다. . 단순히 억압되었습니다. 나는 배심원 이었지만, 나는 그것을 보낸 사람이 바로 나라는 것을 관리들이 몰랐기 때문에 자문을받지 못했습니다. 나는 개인과의 연결을 피하기 위해 그것에 “Mutt”라는 이름을 썼다. “분수”는 단순히 칸막이 뒤에 놓 였고 전시 기간 동안 나는 그것이 어디에 있는지 몰랐습니다. 내가 보냈다고는 말할 수 없었지만, 주최측이 가십을 통해 알고 있었던 것 같습니다. 아무도 감히 언급하지 않았습니다. 저는 그들과 함께 빠져 나가 조직에서 물러났습니다. 전시회가 끝난 후 ” Fountain “을 다시 파티션 뒤에서 회수했습니다! (Marcel Duchamp, 1971)

뉴욕 다다 이스트는 Fountain에 대한 논쟁을 불러 일으켰고 거부당했습니다. 작품의 사진과 Alfred Stieglitz의 편지, Louise Norton, Beatrice Wood 및 Arensberg의 글이 포함 된 The Blind Man의 두 번째 호에서.”The Richard Mutt Case”라는 제목의 사진과 함께 Wood가 작성한 것으로 추정되는 사설은 그 이후에 올 특정 예술 작품에 대해 중요하다는 주장을했습니다.

Mutt 씨가 직접 손으로 분수를 만들 었는지 여부는 중요하지 않습니다. 그는 그것을 선택했습니다. 그는 평범한 삶의 기사를 가져 와서 그 유용한 의미가 새로운 제목과 관점 아래에서 사라지도록 배치하여 그 대상에 대한 새로운 생각을 만들었습니다.

작품이 예술이라는 것을 옹호하기 위해 작품은 계속해서 “미국이 제공 한 유일한 예술 작품은 배관과 다리입니다.” Duchamp는 작품에 대한 그의 의도가 예술의 초점을 물리적 공예에서 지적 해석으로 옮기는 것이라고 설명했습니다.

Stieglitz는 1917 년 4 월 23 일자 자신이 찍은 사진에 대해 다음과 같이 썼습니다. “The”Urinal “사진은 정말 놀랍습니다. 사진을 본 사람은 누구나 그것이 아름답다고 생각합니다. 사실입니다. 그것은 동양적인 모습을 가지고 있습니다. 부처와 가려진 여인의 십자가입니다. “

1918 년 Mercure de France는 원래”le Bouddha de la salle “이라는 제목의 분수를 언급 한 Guillaume Apollinaire의 기사를 발표했습니다. de bain “(Buddha of the bathroom)은 앉아있는 부처님을 나타냅니다. 독립당에서 거부 한 동기는 항목이 (1) 부도덕하고 저속한 것이며 (2) 상업적인 배관 공사 인 표절이었습니다. R Apollinaire에 따르면 Mutt는 배관 및 욕실 용품점에서 매일 유사한 조각이 노출되는 것을 볼 수 있으므로 작업이 부도덕하지 않다고 응답했습니다. 두 번째 요점에서 R. Mutt는 분수가 손으로 만든 것이 아니라는 점을 지적했습니다. 작가의 선택은 중요하지 않았다. 작가는 일상의 오브제를 선택하고 새로운 제목을 부여하여 그 의미를 지우고,이 관점에서 순수하게 새로운 대상에 대한 심미적 의미.

Menno Hubregtse는 주장합니다. Duchamp는 산업 기계에 대한 Robert J. Coady의 찬양을 미국 예술의 순수한 형태로 모방했기 때문에 Fountain을 기성품으로 선택했을 수 있습니다. 그의 간행물 The Soil에서 미국 예술에 대한 호소를 옹호 한 Coady는 1916 년 12 월호에서 Jean Crotti의 Marcel Duchamp 초상화 (Sculpture Made to Measure)에 대한 비판적인 리뷰를 인쇄했습니다. Hubregtse는 Duchamp의 소변기가 Coady가 Crotti의 조각품과 “배관공의 절대적 표현”을 비교 한 것에 대한 현명한 반응입니다.

일부 사람들은 Duchamp가 Fountain을 만들었다 고 주장했지만 그 작품을 Society of 여자 친구를위한 독립 예술가. 1917 년 4 월 11 일자 편지에서 뒤샹은 여동생 수잔에게 다음과 같이 썼습니다. “Une de mes amies sous un pseudonyme masculin, Richard Mutt, avait envoyé une pissotière en porcelaine comme statue”( “남성 가명으로 내 여자 친구 중 한 명인 Richard Mutt , 도자기 소변기에 조각품으로 보내졌습니다. “) Duchamp는 자신의 여자 친구를 확인한 적이 없지만, Duchamp의 여성 분신 Rrose Sélavy, Dadaist Elsa von Freytag-Loringhoven, Louise Norton 등 세 가지 후보가 제안되었습니다. (Dada 시인이자 Duchamp의 절친한 친구, 나중에 전위적인 프랑스 작곡가 Edgard Varèse와 결혼 함), The Blind Man 논의 Fountain에 에세이를 기고했으며 Stieglitz 사진의 종이 입장권에서 주소를 부분적으로 식별 할 수 있습니다. 한편, 뒤샹이 ‘만든’이 아니라 ‘보냈다’를 썼다고해서 다른 사람이 작품을 만들었다는 의미는 아니며 폰 프레이 탁이 분수를 만들었다는 것을 암시하는 다큐멘터리 나 증언 증거도 없다.

초기 전시 직후 Fountain은 사라졌습니다. Duchamp 전기 작가 캘빈 톰킨스에 따르면, 가장 좋은 추측은 Duchamp의 초기 레디 메이드의 공통된 운명 인 Stieglitz에 의해 쓰레기로 버려 졌다는 것입니다.

Fountain이 야기한 반응은 전시회 제출 이후 몇 주 동안 계속되었습니다. . 1917 년 4 월 25 일 보스턴에서 기사가 게시되었습니다.

필라델피 안, Richard Mutt, 사회 구성원이며 우리의 친구와는 관련이 없습니다. “Mutt and Jeff”만화는 욕실 비품을 “예술 작품”으로 제출했습니다. 제거 에피소드의 공식 기록에 따르면 “Richard Mutt는 받침대에 장착 된 욕실 비품을 제거했기 때문에 감독을 고소하겠다고 위협합니다. 그는 “예술 작품”으로 제출했습니다. 일부 감독들은 2,500 점의 작품과 조각품의 장점을 결정하기 위해 “배심원 금지”라는 사회의 판결을 고려하여 그것이 남아 있기를 원했습니다. 다른 감독들은 회의에서 음란하다고 주장했고 과반수가 투표했습니다. 이로 인해 Marcel Duchamp는 이사회에서 은퇴했습니다. Mutt 씨는 이제 회비보다 더 많은 것을 원하고 손해 배상을 원합니다.”

Duchamp는 1935 년에 처음에는 papier-mâché에서 다음으로 도자기로 분수의 미니어처 복제를 시작하여 여러 버전의 미니어처 박물관”회고 “Boîte-en-valise 또는”상자 속의 가방 “, 1935–66. Fountain의 첫 번째 1 : 1 복제는 1950 년 Duchamp에 의해 뉴욕에서 열린 전시회를 위해 승인되었으며, 1953 년과 1963 년에 두 개의 개별 작품이 더 있습니다. 그리고 나서 1964 년에 8 개의 에디션으로 아티스트의 멀티플이 제작되었습니다.이 에디션은 여러 중요한 공개 컬렉션으로 끝났습니다. 인디애나 대학교 미술관, 샌프란시스코 현대 미술관, 캐나다 국립 미술관, 퐁피두 센터 및 테이트 모던. 여덟 번째 버전은 원래 도자기를 닮은 유약을 칠한 토기로 제작되었으며 서명이 있으며 검은 색 페인트로 재현되었습니다.

Write a Comment

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다