선거의 밤에 공화당 대통령 후보자이자 오하이오 주 주지사 인 러더 포드 B. 헤이즈가 너무 심하게 패배하여 그는 밤에 들어가기 전에 양보 연설을 준비했습니다. 그의 파티 회장은 위스키 한 병을 들고 잠자리에 들었습니다. Hayes는 나중에 1876 년 11 월 7 일의 사건에 대한 일기에 “우리는 곧 상쾌한 잠에 빠졌습니다. 그 사건은 끝났습니다.”

그러나 4 개월 후에 치열한 논쟁과 협상으로 헤이즈는 미국의 19 대 대통령으로 취임 할 것입니다. 역사가들은 종종 민주당 원 Samuel J. Tilden에 대한 그의 좁은 논란의 승리를 역사상 가장 치열한 대선 중 하나로 묘사합니다.

이번 주, 1876 년 대통령 선거가 다시 한 번 조사를 받았습니다. 제이슨 슬로 킨이 NPR을 위해보고 한 바와 같이, 상원 공화당 원 그룹은 의회가 유권자 사기 주장을 조사하기위한위원회를 구성하지 않을 경우 분쟁으로 간주되는 주에서 선거인을 거부 할 것이라고 발표했습니다. 이러한 주장은 근거가 없지만 의원들은 1876 년 선거를 그들의 행동에 대한 선례로 인용합니다.

1876 년, “플로리다, 루이지애나, 사우스 캐롤라이나의 3 개 주에서 실시 된 선거는 불법적으로 실시 된 것으로 추정됩니다. 상원 의원들은 성명에서 “1877 년 의회는 이러한 주장을 무시하지 않았고, 언론은이를 민주주의를 훼손하려는 급진파로 제기 한 사람들을 단순히 일축하지 않았습니다. … 우리는 그 선례를 따라야합니다.”

이 비교는 Penn State University의 정치 학자 Mary E. Stuckey를 비롯한 학자들의 비판을 불러 일으켰습니다. 그는 Dallas News에 “역사적으로 오해의 소지가 있습니다”라고 말했습니다. 우선, 선거인단의 결과는 믿을 수 없을 정도로 빡빡했습니다. 단 한 번의 선거 투표로 후보자들이 분리되었습니다. 1876 년 선거를 2020 년 선거와 가장 많이 구분하는 것은 의원들이 새로 등록 된 아프리카 계 미국인에 대한 광범위한 유권자 탄압의 충분한 증거를 가지고 있다는 것입니다. 남부 남부 연맹 이후 – 따라서 선거 결과의 정확성을 의심해야하는 타당한 이유가 있습니다. 역사가 케이트 마 수르 (Kate Masur)는 달라스 뉴스와도 이야기하면서 “주 차원에서 일어난 일에 대한 명확한 결과가 의회에 전달되지 않았습니다. , 그래서 의회가 그것이 거대한 위기라고 결정한 이유입니다.”

1876 년 선거는 또한 많은 유산을 가지고 있습니다. 수개월 간의 격렬한 싸움 끝에 의원들은 재건을 효과적으로 종식시켜 헤이즈를 집권하는 운명적인 타협을했습니다. , 한 세기 동안 강화 된 남부 인종 차별로 이어졌습니다.

다음은 1876 년 대통령 선거에 대해 알아야 할 다섯 가지 핵심 사항입니다.

후보자는 개혁이었습니다. 민주당 원이자 재건 공화당 원입니다.

변호사, 사업가, 폐지론자인 헤이즈는 남북 전쟁 중 미군에서 싸운 전쟁 영웅이었습니다. 그는 계속해서 의회에서 일했고 나중에는 오하이오 주지사로 일했으며 로버트 D. 존슨이 Miller Center of Public Affairs에 글을 쓰면서 아프리카 계 미국인 참정권을 옹호했습니다.

민주당 티켓을 운영하는 것은 Tilden이었습니다. 뉴욕 주지사로 재임하는 동안 성공적인 반부패 기록으로 유권자들에게 호소 한 아이비 리그 졸업생. 1865 년 남북 전쟁이 끝난 후 몇 년 동안, 유권자 기반이 구 남부 연맹에 있던 민주당 원은 부분적으로 정치권에서 폐쇄되었습니다. 이제 공화당 원 율리시스 S. 그랜트가 부패 혐의에 직면하고있는 가운데, 길버트 킹이 2012 년 스미소니언 잡지에 썼 듯이 Tilden의 개혁 지향적 후보는 민주당이 정치적 권력을 되 찾을 수있는 적절한 기회처럼 보였습니다.

남부 동맹 이후 유권자 탄압이 만연했습니다.

많은 역사가들은 투표가 있었다면 남부 주에서 정확하고 공정하게 평가되는 Hayes는 1876 년 선거에서 완전히 이겼을 것입니다. “남부에서 공정한 선거, 평화로운 선거를했다면 공화당 Hayes가 완전히 합법적이고 명백한 승리를 거두었을 것입니다.” 남북 전쟁과 재건의 저명한 역사가 인 Eric Foner는 Guardian의 Martin P에게 말했습니다. 하지만 남부 주에서 선거 과정은 양 정당 모두에서 유권자 사기로 가득 차 있었고 흑인 미국인에 대한 폭력적인 유권자 탄압으로 표시되었습니다. 재건 하에서 아프리카 계 미국인들은 전례없는 정치적 권력을 획득했으며, 새로운 연방 법률은 새로 수혜를받은 사람들에게 일정량의 경제적 평등을 제공하고자했습니다.

그에 대한 대응으로 백인 남부인들은 아프리카 계 미국인의 새로운 권력에 반발하고 폭력을 통해 흑인 유권자들을 친밀하고 박탈하려고 노력했다고 Ronald G. Shafer는 11 월 Washington Post에 보도했습니다. 선거 기간과 그 이전 몇 달 동안 “빨간색 셔츠”로 알려진 폭도들은 투표소를 순찰하고 흑인 유권자를 위협하고 매수하고 살해했습니다.

선거 결과는 엉망이었습니다.

선거 며칠 후 Tilden은 선거를 간신히 통과 할 준비가되어있는 것처럼 보였습니다. 그는 Hayes의 48 %에 51.5 %의 투표율을 보였으며, 이는 약 250,000 표의 여백입니다.

Tilden은 단 한 표만 더 필요로했습니다. 선거인단은 대통령직에 필요한 185 표에 도달했습니다. 한편 Hayes는 165 표를 얻었습니다. 공화당이 통제하는 남부 3 개 주 (루이지애나, 플로리다 및 사우스 캐롤라이나)에서 선거 결과가 나뉘어 양측이 승리를 선언했습니다.

Hayes의 지지자들은 이투 표가 선거를 좌우할 수 있다는 것을 깨달았습니다. 그들은 그 순간의 불확실성을 포착하여 3 개주의 공화당 지도자들이 지체하도록 장려하고 흑인 유권자들이 여론 조사에서 겁을 먹지 않았다면 주장했습니다. — 유권자 사기가 만연했습니다. Hayes는 경쟁 국가에서 이겼을 것입니다. 공화당이 통제하는 상원, 민주당이 통제하는 하원, 그리고 분명한 대통령 승자가 없었기 때문에 의회는 혼란에 빠졌습니다.

비밀 거래, 비밀 토론 및 새로운 규칙이 선거를 결정했습니다.

전례없는 움직임으로 의회는 5 명의 상원 의원, 5 명의 하원 의원 및 5 명의 대법관으로 구성된 비 법적 “선거위원회”를 만들었습니다. 1 월 말,위원회는 Hayes가 모든 분쟁 국가에서 승리 한 정당 라인에 따라 8-7로 투표했습니다. 단 한 번의 선거인단.

분노한 민주당 원들은이 판결을 받아들이기를 거부하고 필리 버스터를 위협했습니다. 따라서 닫힌 문 뒤에서 열린 긴 회의에서 민주당 원과 헤이즈의 공화당 동맹은 타협이라고 알려진 것을 해시했습니다. 1877 년 : Hayes가 남부 재건을 종료한다는 조건으로 대통령을 만든 비공식적이지만 구속력있는 합의.

마지막으로 1877 년 3 월 2 일 오전 4시 직후 상원 대통령은 Hayes를 차기 대통령으로 선언했습니다. 헤이즈 (Hayes)는 쓴 민주당 원에 의해 “그의 사기”라고 불렀습니다. ress— 이틀 후에 공개적으로 취임 할 것입니다.

10 년 후,이 파산은 또한 장기 연체 된 법으로 귀결 될 것입니다. Shafer가보고 한 바와 같이 선거인단 절차를 체계화 한 1887 년 선거 백작 법 (Electoral Count Act of 1887) 포스트를 위해.

5. Hayes는 재건 종료에 동의하여 승리를 확보했습니다.

취임 후 불과 두 달 만에 Hayes는 타협을 잘했으며 루이지애나에서 마지막 연방군을 철수하라고 명령했습니다. 이 군대는 남북 전쟁이 끝난 후 배치되어 이전에 노예였던 많은 개인의 시민권 및 법적 권리를 집행하는 데 도움을주었습니다.

이 새로운 계약으로 Hayes는 재건 시대를 끝냈고 일정 기간을 안내했습니다. 남부 “자치 규칙”의. 곧 반동적이고 자유로운 백인 우월주의 통치가 남부의 많은 주에서 권력을 잡았습니다. 향후 수십 년 동안 연방의 개입이 없었기 때문에 Ku Klux Klan과 같은 증오 단체가 번성했으며 주에서는 인종 차별 주의자 인 Jim Crow 법을 제정했습니다. King for Smithsonian은 “결과적으로 1876 년 대통령 선거는 향후 100 년 동안 미국의 정치적 지형과 인종 관계의 토대를 제공했습니다.”라고 썼습니다.

p>