호주는 세계에서 피부암 발병률이 가장 높은 국가 중 하나입니다. 그리고 우리 중 대부분은 미끄러짐, 슬롭 및 두드림의 가치를 알고 있지만 “천연”수제 자외선 차단제에 대한 조리법이 Instagram 및 Pinterest와 같은 플랫폼에서 온라인으로 인기를 얻고 있습니다.

DIY 자외선 차단제를 홍보하는 사람들은 일반적으로 특별한 건강 전문 지식이 없습니다. 그들은 대부분 웰빙 블로거와 소위 자연적인 라이프 스타일러라고 불리는데, 이들은 상업용 자외선 차단제의 안전성에 대한 우려에 동기를 부여하는 경향이 있습니다.

그들은 특히 자신의 경우에는 더욱 자연스러운 접근 방식을 선호합니다. 천연 오일과 알려진 효과적인 선크림 성분 인 산화 아연을 사용하는 것과 같은 어린이 피부.

하지만 DIY 자외선 차단제를 사용하여 자신과 자녀의 건강을 위험에 빠뜨리고 있습니까?

이 페이지에서 :

• 피부에는 안전하지만 피부는 안전합니까?
• 산화 아연 – 효과는 있지만 사용하기 까다 로움

li>

• 화상을 입지 않는다면 효과가 있다는 뜻입니까?
• 전문가의 말은 무엇입니까?
• 민감한 피부를 가진 사람들을위한 팁
• Lindsay의 이야기 : DIY 자외선 차단제에 만족
• 선 스크린 사용 팁

피부에는 안전하지만 피부는 안전한가요?

온라인에서 직접 만든 자외선 차단제를 분석 한 결과 가장 일반적인 성분은 코코넛 오일입니다. 에센셜 오일, 특히 라벤더와 라즈베리; 시어 버터; 및 산화 아연.

이 DIY 자외선 차단제의 성분은 대부분의 사람들에게 완벽하게 안전합니다 (일부 사람들은 특정 에센셜 오일에 대한 민감성 또는 알레르기가 있거나 발전 할 수 있음).

그러나 그들은 ” 피부암과 흑색 종으로부터 당신을 보호하지 않으면 안전하지 않습니다.

안타깝게도 조리법의 약 1/3만이 산화 아연을 함유하고 있습니다. 나머지는 자외선 차단을 위해 다양한 오일에 의존하며, SPF 값에 대한 과장된 주장과 함께 라즈베리 씨 유의 경우 SPF 50, 당근-씨 유의 경우 40 정도입니다. 실제로는 “SPF 1–3에 더 가깝기 때문에 보호가 거의 없음을 의미합니다.

DIY 선 스크린은 안전하지 않습니다.” t 피부암과 흑색 종으로부터 당신을 보호합니다.

Saul Pyle은 자외선 차단제를 제조하고 제조하는 데 폭 넓은 경험을 가진 화장품 화학자입니다. DIY 자외선 차단제는 자외선 차단을 위해 일반 상업용 제품에 비해 쌓입니다.

그는 DIY 산화 아연 기반 자외선 차단제에 대한 일반적인 인터넷 레시피를 사용했으며 자외선 차단제를 테스트하기 위해 특별히 설계된 분광 광도계를 사용하여 자외선의 양을 측정했습니다. 그는 다른 파장에서 흡수 된 자외선 차단제를 동일한 비율의 산화 아연 (약 26 %)을 사용하는 상용 SPF50 + 제품과 비교했습니다.

아래 차트는 두 자외선 차단제가 서로 다른 파장의 자외선을 얼마나 잘 흡수하는지 보여줍니다. 빛.

차트에서 볼 수 있듯이 수제 버전은 상용 제품의 흡광도의 약 절반을 차지합니다. 그렇게 나쁘게 보이지는 않지만 SPF와 흡광도의 관계는 선형이 아닙니다 (아래 차트 참조).이 경우 홈 메이드 선 스크린은 SPF가 약 5에 해당하는 것으로 추정됩니다.

화장품 제조, 제조 및 교육 분야에서 일하는 경험이 풍부한 화장품 화학자 Amanda Foxon-Hill은 수년에 걸쳐 DIY 자외선 차단제에 많은 시도를했습니다. 그녀는 또한 수천 달러를 적절하게 사용했습니다. SPF 테스트를 거쳤습니다.

사울과 마찬가지로 그녀는 SPF가 주어진 양의 산화 아연에 대해 예상되는 수치보다 훨씬 낮다는 것을 발견했습니다. 몇 년의 시행 착오 끝에 그녀는 보호 기능이 좋은 제품을 만들었지 만 새로운 향이나 다른 방부제와 같은 약간의 제형 변경이 SPF에 영향을 미친다는 사실을 발견했습니다.

” 모든 친구들이 적절한 장소에 있고, 화학 자원, 실험실 장비 및 분석 테스트 경험이 있기 때문에 발전을 시작하기 전에 여전히 많은 것을 채웠습니다. “라고 Amanda는 말합니다.

산화 아연 – 효과적, 하지만 작업하기가 까다 롭습니다.

DIY 자외선 차단제가 실패한 주요 원인 중 하나는 산화 아연 자체입니다. 효과적인 자외선 차단제이지만 함께 사용하기는 어렵습니다. 상업적으로 생산 된 제품조차도 “보장되지 않으며 일부 제품은 다른 제품보다 성능이 좋습니다.

주된 문제는 쉽게 덩어리로 형성되므로 DIY 아연 자외선 차단제를 피부에 바르면 아연이 많이 함유 된 곳도 있고 아예없는 곳도 있습니다.

클 럼핑을 방지 할 수있는 방법이 있습니다. 수만 달러의 비용이 드는 산업용 균질화기를 사용하는 것도 한 가지 방법입니다. 상업적 생산자는 또한 분산제를 사용하여 아연이 제품 전체에 고르게 분포되도록합니다.

또 다른 방법은 코팅 된 나노 입자를 사용하는 것입니다. 코팅이 나노 입자를 덜 뭉치 게 만들기 때문입니다. 그러나 DIY 자외선 차단제 애호가들은 안전 문제 때문에 나노 입자 사용을 권장하지 않습니다. 자외선 차단 크림과 로션의 나노 입자가 건강에 위험을 초래한다는 증거는 없지만 작업하는 동안 흡입하는 것은 다른 문제입니다. 어쨌든 이러한 상용 등급 제품은 공개적으로 사용할 수 없습니다.

마지막 문제는 비 나노 산화 아연조차도 흡입하기에 위험 할 수 있다는 것입니다. 일부 DIYers는 먼지가 가라 앉을 때까지 안면 마스크를 사용하거나 숨을 참을 것을 권장합니다 (아마도별로 도움이되지는 않지만).

화상을 입지 않는다면 작동한다는 의미입니까?

적절한 테스트 없이는 DIY 자외선 차단제의 SPF가 무엇인지 알 수 없습니다. 그러나 DIY 애호가는 독자에게 자외선 차단제를 사용하지 않는다고 확신합니다. 자외선 차단제를 사용하지 않는다면 작동한다는 의미입니다. , 맞습니까?

반드시 그런 것은 아닙니다.

태양 아래에있을 때 UVA와 UVB라는 두 가지 형태의 자외선에 노출됩니다. UVB 방사선은 일광 화상과 관련된 피부 붉어짐을 유발하지만 UVA 손상은 피부 깊숙한 곳에서 발생하며 영향을받는 명백한 징후가 없습니다. UVA와 UVB는 모두 흑색 종을 포함한 피부암과 관련이 있습니다.

UVB와 함께 피부색이 눈에 띌 수 있지만 그렇지 않더라도 반드시 DIY 선크림이 작동한다는 의미는 아닙니다. 산화 아연은 항염 작용을하여 피부가 붉어지는 현상을 감소시킬 수 있기 때문입니다. 또는 자외선 차단제는 UVB로부터 보호하지만 UVA는 차단하지 않을 수 있습니다. UVB 손상으로 인한 염증은 좋은 것입니다. 이는 신체의 회복 과정입니다.

” UVB를 사용하지만 UVA가 침투 할 수 있도록 허용하면 피부가 발생하도록 허용 된 UVA 손상을 복구 할 기회를 얻지 못합니다. 그 결과는 엄청나게 심각 할 수 있습니다. “라고 Saul Pyle은 경고합니다.

안타깝게도 , 당신은 당신의 자외선 차단제가 UVA로부터 보호되는지 여부를 늦게 – 조기 노화와 암은 수년 동안 나타나지 않습니다.

전문가의 의견은 무엇입니까?

우리는 Cancer Council Australia에 DIY 자외선 차단제에 대한 입장 – 그리고 그들은 그것에 대해 조언했습니다.

“Cancer Council은 수제 자외선 차단제를 만들거나 사용하는 것을 권장하지 않습니다.”라고 Cancer Council Australia의 피부암위원회 의장 인 Heather Walker는 말합니다.

“호주에서는 자외선 차단제 판매가 TGA (Therapeutic Goods Administration)의 규제를 받아 승인 된 성분 만 각 제품에 특정 양으로 사용되도록합니다.

“선 스크린도 마찬가지입니다. 태양의 유해한 자외선으로부터 보호하는 수준을 나타 내기 위해 태양 보호 계수 (SPF) 등급이 주어집니다. 일부 웹 사이트에서 조리법에 대한 SPF 등급을 주장 함에도 불구하고 수제 자외선 차단제는이 테스트의 대상이 아닙니다. “

암위원회는 제조 또는 사용을 권장하지 않습니다. 수제 자외선 차단제

호주 암위원회의 피부암위원회 위원장 인 헤더 워커

미국 비영리 단체 인 EWG (Environmental Working Group)는 여러 문제에 대해 우려를 제기했습니다. 활성 성분과 비활성 성분을 포함하여 자외선 차단제에서 발견되는 다양한 성분에 대한 정보를 제공합니다. 많은 DIY 자외선 차단제 지지자들은 EWG 웹 사이트를 참조하여 상업용 자외선 차단제의 잠재적 인 위험을 강조합니다. 그러나 EWG는 DIY 자외선 차단제를 권장하지 않습니다.

“수제 자외선 차단제를 사용하면 어떤 수준의 SPF를 얻을 수 있는지 알 수 없습니다.”라고 웹 사이트에 나와 있습니다. “당신은”그것이 계속 될지 모른다. 그리고 활성 성분은 흡입하면 위험합니다. “

마지막 말은 Amanda Foxon-Hill에게 전달됩니다.”R 및 D 팀은 이러한 것들을 완벽하게 테스트하고 테스트하는 데 수년이 걸리므로 불가능하지는 않지만 그럴 것 같지 않습니다. ” 사람들이 집에서 성공할 수 있다는 것입니다. 이제 대박을 터 뜨리고 아름다움을 생각할 수도 있지만 그렇지 않을 가능성이 높습니다.

민감한 피부를 가진 사람들을위한 팁

DIY 자외선 차단제를 사용할 가능성이 가장 높은 사람들은 상업용 자외선 차단제의 성분에 민감하거나 알레르기가있는 사람들 일 것입니다. 결국 그들은 무언가가없는 것보다 낫다고 주장 할 수 있습니다. 약 1 %의 사람들이 자외선 차단제에 대한 반응을 겪고 있습니다.

“아연 또는 이산화 티타늄이 함유 된 자외선 차단제는 때때로 민감한 사람들에게 더 나은 선택이 될 수 있습니다. 또는 민감한 피부를 위해 특별히 제조 된 자외선 차단제를 사용해보고 싶을 수도 있습니다.”라고 Cancer Council의 Heather Walker는 말합니다.

유아 및 어린 이용 제품은 민감한 피부를 가진 성인에게도 적합 할 수 있습니다.

자연스러운 길을 가고 싶다면 TGA 승인을받은 천연 또는 유기농 제품이 있습니다. 그러나 “자연”은 단순한 마케팅 용어이므로 먼저 라벨을 확인하십시오. 제품은 일반 제품보다 더 “자연스럽지”않을 수 있습니다.피부과 전문의가 조언을 해드릴 수 있습니다.

Lindsay의 이야기 : DIY 자외선 차단제에 만족

폐기물 흐름에 들어가는 플라스틱 포장의 양에 대해 걱정, Perth에 본사를 둔 Lindsay Miles는 쓰레기가 적은 라이프 스타일의 일환으로 자신 만의 자외선 차단제를 만들기 시작했습니다. 또한 불필요하고 잠재적으로 유해한 화학 물질을 피하고 싶었습니다.

“저는 자외선 차단제의 화학 물질과 플라스틱이 너무 걱정되었습니다. , “아무것도 사용하지 않았으며 이것이 최악의 옵션”이라고 Lindsay는 말했습니다. “화학 물질은 우리에게 좋지 않지만 햇볕에 타는 것도 확실히 아닙니다!”

그녀는 자신의 자외선 차단제를 만들고 싶은 다른 사람들에게 SPF를 알지 못하는 것이 주요 단점이라고 경고합니다. 얼마나 잘 보호되는지 알 수 있습니다.하지만 큰 모자를 쓰고 긴 소매를 착용하고 가능한 한 낮에 태양을 피하는 것과 결합하여, 그녀는 수제 자외선 차단제가 자신을 충분히 보호 해 준다고 확신합니다.

“이것은 저에게 효과가 있었지만 자외선 차단제는 최후의 수단입니다. 8 시간 동안 햇볕에 눕는 변명이 아닙니다!”라고 그녀는 말합니다.

자외선 차단제 사용 팁

Cancer Council은 2010 년에 호주인들이 지난 10 년간 정기적 인 자외선 차단제 사용 덕분에 1700 건 이상의 흑색 종과 14,000 건의 비 흑색 종 피부암을 예방했다는 연구 결과를 발표했습니다.

” 자외선 차단제는 올바르게 사용하면 암을 예방하고 생명을 구할 수 있습니다.”라고 Heather Walker는 말합니다.

암위원회는 광범위한 TGA- SPF30 이상의 자외선 차단제를 나열하고 수영, 땀을 흘리거나 수건을 건조하는 경우 방수 기능이 있는지 확인하십시오.

“또한주의 깊게 읽어 보는 것도 중요합니다. 자외선 차단제를 사용하고 권장량을 바릅니다. “라고 Heather Walker는 말합니다. “수영, 땀을 흘리거나 수건을 말리는 경우 2 시간마다 또는 더 자주 다시 바르도록주의해야합니다.

“선크림은 갑옷이 아니므로 항상 옷, 모자, 그늘과 함께 사용해야합니다. 및 선글라스. “

대화 참여