US History II(OSコレクション)

学習目標

このセクションを終了すると、次のことができるようになります。

  • ウィリアムハワードタフトがアメリカの経済力を利用して新帝国に対する国の利益を保護した方法を説明する

ウィリアムハワードタフトが1909年に大統領に就任したとき、彼はルーズベルトの外交政策哲学を当時のアメリカの経済力を反映したものに適応させることを選んだ。 「ドル外交」として知られるようになったタフトは、外交政策を利用してアメリカのビジネスマンの市場と機会を確保するために、「弾丸をドルに置き換える」という決定を発表しました。ルーズベルトの力の脅威とは異なり、タフトはアメリカの経済的影響力の脅威を利用して、米国に利益をもたらす合意を国に強制しました。

ウィリアムハワードタフトはセオドアルーズベルトの厳選された大統領の後継者でしたが、ルーズベルトの「大きな棒」を使用する傾向は少なく、代わりに使用することを選択しました外交に影響を与える米国の経済力。

タフトにとって重要な関心事は、いくつかの中米諸国がまだ負っている債務でした。タフトは、債務者が西半球での軍事介入を利用するための手段として借りている金銭を使用する可能性があることを恐れて、これらの債務を米ドルで返済するために迅速に行動しました。もちろん、この動きは中米諸国に債務を負わせました。米国にとって、すべての国が望んでいたわけではない状況中央アメリカの国がこれに抵抗したときしかし、その取り決めは、タフトが目的を達成するために軍事力で対応した。これは、ニカラグアが英国への債務を返済するためにアメリカのローンを受け入れることを拒否したときに発生しました。タフトは海兵隊と一緒に軍艦をこの地域に送り、政府に同意するよう圧力をかけた。同様に、メキシコが日本企業が自国で重要な土地と経済的優位性を獲得できるようにするという考えを検討したとき、タフトは議会にルーズベルト系論の補遺であるロッジ系論を通過させるよう促し、アメリカ企業以外の外国企業はないと述べた。西半球で戦略的な土地を取得することができました。

アジアでは、タフトの政策もセオドア・ルーズベルトの政策に従いました。彼は、日本の干渉に耐え、それによって地域の勢力均衡を維持する中国の能力を強化しようとした。当初、彼は中国政府と協力して、国際金融を手配することにより、中国の鉄道産業をさらに発展させることに大きな成功を収めました。しかし、門戸開放政策を満州にまで拡大する努力は、ロシアと日本からの抵抗に直面し、米国政府の影響力と外交の複雑さに関する知識の限界を露呈させた。その結果、彼は米国国務省を再編成して地理的な部門(極東部門、ラテンアメリカ部門など)を作成し、各分野でより優れた外交政策の専門知識を開発しました。

Taft’s政策は、前任者ほど軍事的侵略に基づくものではありませんが、当時も将来も、米国に困難をもたらしました。中央アメリカの債務は、今後数十年にわたって経済的懸念を引き起こし、アメリカの干渉に憤慨している国々でナショナリスト運動を助長するでしょう。アジアでは、中国と日本を仲介するタフトの努力は、日本と米国の間の緊張を高めるのに役立っただけでした。さらに、日本の反応はその力をさらに強化し、地域全体に到達することであったため、勢力均衡を作り出すことに成功しませんでした。

タフトの大統領職が1913年初頭に終了したとき、米国は帝国への道をしっかりと固めた。世界は、米国を西半球の支配的な力として認識していました。冷戦時代のソビエト連邦まで、ほとんどの国が挑戦しないという認識でした。同様に、米国はアジアへの関心を明確に示していたが、それでもアジアを守り育成するための適切なアプローチを模索していた。アメリカ帝国の発展は、軍事介入から経済的強制、単なる力の脅威まで、アメリカの外交政策へのいくつかの新しいアプローチを導入しました。

競技場は、1年後の1914年に米国は第一次世界大戦、または「大戦争」の展開を目撃しました。新大統領は、外交への新しいアプローチを採用しようとしました。それは、善意であるが、時には非現実的でした。ウッドロウ・ウィルソンの反対の最善の努力にもかかわらず、米国は紛争に引き込まれ、その後、世界秩序を再形成しようとしました。結果として。

タフト大統領のこの簡単な伝記を読んで、大統領の文脈における彼の外交政策を理解してください。

世界中で、タフトは米国の経済力を外交政策のレバー。彼は、彼の前のマッキンリーやルーズベルトよりも、軍事行動やそのような行動の脅威にあまり依存していなかった。しかし、中米の債務を米ドルで返済するという彼の入札のように、経済的強制が失敗したことが判明したとき、彼は脅迫し、軍事力を使用しました。アジアでは、タフトは勢力均衡を支援し続けようとしましたが、彼の努力は裏目に出て日本を疎外しました。日米間の緊張の高まりは、第二次世界大戦の勃発とともに、ほぼ30年後にようやく爆発するでしょう。

レビューの質問

  1. タフトの外交政策は米国にどのような問題を引き起こしましたか?

質問への回答

  1. タフトの政策は、いくつかの問題を引き起こしました。即時であり、数十年後まで実を結ぶことのないものもありました。中央アメリカの莫大な債務は、そこで何年にもわたる経済の不安定さを生み出し、地域へのアメリカの干渉に対する憤慨に駆り立てられたナショナリスト運動を助長しました。アジアでは、日中調停におけるタフトの努力が日米間の緊張を高め、最終的には第二次世界大戦の勃発で爆発する緊張が高まり、日本は地域全体で権力を強化することに拍車をかけました。

批判的思考の質問

  1. 19世紀の最後の数十年間における孤立主義から拡大志向への米国の動きを説明してください。この変革を支えたのはどのようなアイデアや哲学ですか?
  2. 1865年から1890年の間に米国と世界の他の地域との関係を変革した特定の力や関心は何ですか?
  3. タフトの「ドル」はどのように変化しましたか外交」はルーズベルトの「ビッグスティック」政策とは異なりますか?一方のアプローチはもう一方のアプローチよりも多かれ少なかれ成功しましたか?
  4. タフトの「ドル外交」が効果的であるためには、どのような経済的および政治的条件が存在しなければなりませんでしたか?
  5. 米国を軍事的および経済的として浮上させるために共謀した要因は何ですか?第二次世界大戦前の大国?

用語集

ドル外交タフトの外交政策。これには、アメリカの経済力を利用して有利な外国人を推進することが含まれていました。ポリシー

Write a Comment

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です