外部性とは何ですか？

外部性とは、生産者が金銭的に負担したり受け取ったりしていない、生産者によって引き起こされたコストまたは利益です。外部性は正または負の両方である可能性があり、財またはサービスの生産または消費のいずれかから生じる可能性があります。費用と便益は、個人または組織にとって非公開である場合もあれば、社会的である場合もあります。つまり、社会全体に影響を与える可能性があります。天然資源または公衆衛生として。たとえば、負の外部性とは、汚染を引き起こし、周辺地域の人々の資産価値や健康を損なうビジネスです。正の外部性には、病気の伝染を減らしたり、川に流出して湖の過剰な植物の成長に寄与する芝生処理の使用を回避したりする行動が含まれます。外部性は、公園やオープンソースソフトウェアの寄付とは異なります。

外部性を理解する

外部性は、特定の商品の生産または消費時に経済で発生しますまたはサービスは、その商品またはサービスの生産または消費に直接関係しない第三者に影響を与えます。

ほとんどすべての外部性は技術的外部性と見なされます。技術的な外部性は、無関係の第三者の消費と生産の機会に影響を与えますが、消費の価格には外部性は含まれていません。この除外により、個人の利益または損失と社会全体の利益または損失の合計との間にギャップが生じます。

個人または組織の行動は、多くの場合、前向きな結果になります。個人は利益を得るが、経済全体を損なう。多くのエコノミストは技術的外部性を市場の欠陥と見なしており、これが人々が課税と規制を通じて負の外部性を抑制するための政府の介入を提唱する理由です。

外部性はかつて地方自治体の責任でした政府とその影響を受ける政府。そのため、たとえば、自治体はその地域の工場からの汚染の影響を支払う責任があり、住民は汚染の結果としての医療費を負担する責任がありました。 1990年代後半以降、政府は外部性のコストを生産者に課す法律を制定しました。この法律はコストを増加させ、多くの企業が消費者に転嫁し、商品やサービスをより高価にしました。

正と負の外部性

ほとんどの外部性は否定的です。汚染はよく知られている負の外部性です。企業は、環境に有害な新しい事業を実施することにより、コストを削減し、利益を増やすことを決定するかもしれません。企業は事業拡大という形でコストを実現するだけでなく、コストよりも高いリターンを生み出します。

ただし、外部性は経済と社会の総コストも増加させます。それは負の外部性です。社会的費用が私的費用を上回っている場合、外部性は負になります。

一部の外部性は正です。正の外部性は、私的レベルと社会的レベルの両方で正の利益がある場合に発生します。企業が実施する研究開発（R & D）は、前向きな外部性になる可能性があります。 R & Dは、企業の私的利益を増やすだけでなく、社会内の一般的な知識レベルを高めるという追加の利点もあります。

同様に、教育を重視することも前向きな外部性です。教育への投資は、より賢く、よりインテリジェントな労働力につながります。企業は、知識があるために教育を受けた従業員を採用することで恩恵を受けます。教育水準の高い労働力では従業員のトレーニングと能力開発のコストへの投資が少なくて済むため、これは雇用主にメリットをもたらします。

外部性の克服

克服するためのソリューションが存在します。外部性の悪影響。これらには、公的部門と民間部門の両方からのものが含まれる可能性があります。

税金は、外部性を克服するための1つの解決策です。汚染などの特定の外部性の悪影響を減らすために、政府は外部性を引き起こす商品に税金を課すことができます。ピグー税と呼ばれるこの税は、経済学者のアーサーC.ピグーにちなんで名付けられ、ピグー税と呼ばれることもありますが、負の外部性の価値に等しいと見なされます。この税金は、無関係の第三者に純費用を課す活動を思いとどまらせることを目的としています。これは、この種の税金を課すことにより、外部性の市場結果が効率的と見なされる金額にまで減少することを意味します。

補助金は、正の外部性の消費を促進することにより、負の外部性を克服することもできます。 一例として、果樹を植える果樹園に助成金を支給して、養蜂家に前向きな外部性を提供することが挙げられます。

政府は、外部性の影響を相殺する規制を実施することもできます。 規制は最も一般的な解決策と考えられています。 国民はしばしば、外部性の悪影響を抑制するための法律や規制を可決し制定するために政府に頼ります。 いくつかの例には、環境規制や健康関連の法律が含まれます。