フロントロードまたはトップロードの洗濯機を購入する必要がありますか?

フロントローディングの洗濯機が自宅に適している場合は、ほとんどの人にとってトップローダーよりも優れた選択肢だと思います。フロントローダーは、新しい高効率のトップローダーと比較しても、より少ない水とエネルギーを使用して、より簡単に汚れを取り除きます。北米では少し評判が悪いですが、デザインは本当に成熟していて、以前よりも手入れが簡単です。

しかし、フロントローダーが非常に優れている場合は、なぜほとんどのアメリカ人(76%と成長中)が依然としてトップローダーを購入しているのですか?トップローダーはフロントローダーよりもメンテナンスが少なくて済みます。根付いた習慣、感情、伝統も反映されています。

100時間以上の調査を費やして、現代の洗濯機に関する誤った情報を整理し、修理技術者から洗濯業界の12人の専門家と話をしました。洗剤会社の代表者に。トップローダーとフロントローダーのどちらを使用するかを決定する場合は、次のことを知っておく必要があります。

フロントローダーに関する考慮事項

LG WM3770HWA

最高のフロントローディング洗濯機

これは、効果的で用途が広く、効率的な洗濯機です。信頼性に優れた実績を持つブランドの便利な機能セットと静かで十分な操作。

購入オプション

*発行時の価格980ドルでした。

人々が古いフロントについて嫌っていたもののほとんど-ロードウォッシャーが修正されました(または、そもそも実際には真実ではありませんでした)。トップローダーと比較した場合の利点といくつかの正当な欠点は次のとおりです。

クリーニングに優れています。すべての制御されたテストは、フロントローダーがトップローダーよりも多くの汚れを布から取り除くことを示しています。コンシューマーレポートは、30台以上のフロントローダーに洗浄性能の優れた評価を与えています。 1つのトップローダーだけが同じマークを獲得します。 Reviews.comでは、フロントローダーもランキングを支配しています。これを書いている時点で、最高のトップローダーは最終的に最高の洗濯機のリストの34番に表示されます。

「私たちのテストでは、フロントロード洗濯機の方が優れている傾向があります。 Reviews.comのトップアプライアンスエディターであるKeithBarryは、次のように述べています。テスト結果は議論の余地がありません。Reviewed.comとCNETはどちらも、テスト用の汚れストリップの写真を公開しています。フロントローダーで洗浄されたストリップの汚れが少ないことは明らかです。ほとんどの技術者、製造業者、小売業者は同じことを言っています。「トップローダーの動作はフロントローダーに匹敵するものではありません」とOferHubara氏は述べています。修理技術者であり、サウスカロライナ州チャールストンにあるAviv ServiceTodayの所有者です。

洗濯機の動きがより効果的であるため、フロントローダーの掃除が向上します。洗浄は、化学的作用(洗剤)、熱的作用(水温)、機械的作用(洗濯機の動き)に加えて時間の結果です。最高の洗剤と理想的な水温を使用すれば、最も効果的な機械的作用を備えた洗濯機が衣服を最もきれいにします。フロントローダーが最も効果を発揮するのは、タンブリングモーションが重力を働かせ、衣服を互いにぶつけたり、洗剤の研磨要素やドラムや洗濯槽の機能をこすったりするためです。これらはすべて、トップローダーは集まることができます。

新しいフロントローダーの洗浄力に驚かされることを誰も保証できません。分類されていない大きな負荷を投入し、Price Chopperで販売されている洗剤を任意の量で注ぎ、通常のサイクルを選択するだけの方法の場合、他のワッシャーとの違いに気付かない可能性があります。しかし、適切な量の優れた洗剤を使用し、少量の洗濯物を洗い、各ジョブに適切なサイクルを選択すれば、違いを見つけることができます。一部の人にとって、最も明らかな違いは、汚れを常に前処理する必要がないことです。

大量の水を節約します。フロントローダーは、特にトップローダーよりも少ない水を使用します。旧式のアジテーター設計のモデルですが、高効率のトップローディングモデルと比較しても。

一般的なHEトップローダーと比較すると、フロントローダーは1台あたり約5ガロンの水を使用します。サイクル、または平均使用量の見積もりに基づくと、年間約2,000ガロン。 (マイレージは異なる場合があります。)これは、50個の標準的な浴槽で、縁まで満たされているか、中型の浄化槽全体です。フロントローダーは、ドラムの回転が衣類を水洗剤溶液の浅いプールに引きずり込むため、より少ない洗浄水を使用できますが、トップローダーは、サイクル中に衣類が濡れることを確実にするために、より深いプールを使用する必要があります。Energy Starは、トップローダーに仕様のハンディキャップを与えます。フロントローダーよりも約15%多い水を使用でき、それでもE-Starの承認スタンプを取得できます。

そして、エネルギーも:ほぼすべての洗濯機のエネルギーガイドステッカーの10ドルのエネルギー使用量の見積もりには、洗濯機自体のエネルギーのみが含まれています。

個人のエネルギー節約量は、衣服を洗う頻度と温水または温水サイクルを使用するあなたの習慣。しかし、全国平均に基づくと、HEトップローダーの代わりにフロントローダーを使用すると、50インチLEDTVに1日5時間81日間電力を供給するのに十分なエネルギーを節約できると推定されます。

しかし、実際の違いはフロントローダーが作ることができるのは、お湯のコストと乾燥機の運転のコストです。フロントローダーは全体的に使用する洗浄水が少ないため、温水または温水サイクルの場合ほどヒーターから水を引き出すことはありません。また、回転サイクルが速いため、フロントローダーは衣服からより多くの水を排出するため、乾燥機(家庭で最もエネルギーを消費する器具の1つ)で多くの時間を費やす必要はありません。

積み重ねることができます:フロントローダーには、床面積を節約するために、洗濯機の上に乾燥機を積み重ねるオプションもあります。それらが一致していることを確認し、ブラケット取り付けキットを購入し、どういうわけか乾燥機を洗濯機に持ち上げる必要がありますが、それ以外は簡単です。これには欠点があります。身長が約5フィートの場合、コントロールに到達するのが難しい場合があります。特定の修理では、マシンのスタックを解除する必要があります。一方のマシンが他方のマシンよりも先に故障した場合、両方を交換する必要があります。それらを一致させて、再びスタックできるようにします。

ただし:

それらをロードおよびアンロードするためにかがむと、不快になる可能性があります。エールアプライアンスのスティーブシェインコフが言ったように、「特に年配の群衆」の中には、特に腰痛が問題になる場合は、トップローダーのロードとアンロードが簡単なことがよくあります。とはいえ、フロントローダーをに取り付けることを検討できます。必要な曲がりを最小限に抑えるための専用の台座。すべてのメーカーがフロントロード洗濯機と乾燥機用の台座を製造していますが、数百ドルの追加料金がかかります。

サイクルの途中で衣類を追加するのは困難です。ドアは漏れを防ぐためにロックされるので、ほとんどのトップローダーと同じように迷子の靴下を投げるのを忘れてください。ほとんどの人はこの制限に慣れていますが、フロントローダーに一時停止がある場合は、実際には洗濯中にアイテムを追加できます。ボタン(トップピックを含む多くのモデルが行います)は、洗濯サイクルを中止して再開します(Samsungは、この目的のためにドアにハッチが組み込まれた洗濯機も製造していますが、上の一時停止ボタンと同じように機能しますその他のフロントローダー。)

フロントローダーにはカビ/マイルドの問題が発生する可能性があります。間違った洗剤、多すぎる洗剤、または多すぎる柔軟仕上げ剤、または使用の合間にドラムとガスケットを濡らしたままにすると、カビやカビが洗濯機内で成長し、悪臭を放ちます。一方、トップローダーは、密閉されていない上部ドアから湿気が簡単に蒸発する可能性があるため、カビのように臭いがすることはめったにありません。

私たちが話をしたすべての修理技術者は、臭いが最も多いものの1つであると語っています。修正するために呼び出される一般的な問題ですが、予防可能です。使用するたびにドアとガスケットを拭き取ってください。月に一度、塩素系漂白剤またはAffreshなどの特殊なドラムクリーナーを使用して空のセルフクリーニングサイクルを実行します。 (これにより、古いバージョンのピックを所有しているWirecutterエディターの永続的な問題が修正されました。)

フロントローダーのオーバーロードはリスクを伴う可能性があります。ペンシルベニア州ハリスバーグの技術者で修理サービスのオーナーであるケビン・ハーナー氏は、「過負荷はマシンを本当に消耗させるものです。余分な重量はリアベアリングに負担をかけます」と述べています。ベアリングを使用すると、ドラムを自由に回転させることができますが、設計のストレスポイントに位置し、大きすぎる負荷や不均衡な負荷によって、ドラムにさらに大きな圧力がかかります。また、ワッシャーは大きくなり続けているため、ベアリングの重量がさらに大きくなる可能性があります。

これは回避するのに十分な問題です。大きなものを少なくするのではなく、小さなものを多く洗ってください。あなたはあちこちでいくつかの怠惰なメガロードを洗うことで逃げることができます、ただそれを習慣にしないようにしてください。または、トップローダーを使用します。ベアリングも付いていますが、あまり圧力がかからないため、摩耗しにくく、安価で交換も簡単です。

方法についてはまだまだ説明があります。フロントローダーが洗濯機と乾燥機のお手入れ方法に関するガイドで提示する可能性のある問題のいくつかに対処するため。

トップローダーの考慮事項

LG WT7500CW

優れたトップロードワッシャー

トップローダーをご希望の場合は、こちら高効率モデルは、信頼できるブランドによって製造された、短いサイクルの効率的で効果的なクリーナーです。

購入オプション

トップローダーに心を向けている場合は、先に進んで入手してください。新しいトップローダーは完全に適切なマシンであり、フロントローダーの潜在的なメンテナンスの落とし穴のいくつかを欠いています。購入する前に考慮すべきことは次のとおりです。

洗濯の習慣と家のレイアウトについて考えてください。トップローダーのロードとアンロードがより快適であることがわかった場合は、それを選択してください。多分それはあなたの家のレイアウトによりよく合うでしょう。いくつかの間取り図では、上部開口部の洗濯機がぴったりです。洗濯物入れの大きさや廊下の交通量が原因でドアを開けられない場合は、トップローダーの方が理にかなっているかもしれません。また、それほど多くの手入れやメンテナンスを行うことを心配したくない場合は、トップローダーを使用すると、ユーザーエラーのマージンを広げることができます。

高効率のモデルを入手するようにしてください。彼らは、はるかに少ない水とエネルギーを使用して、アジテータースタイルのモデルよりもきれいになり、衣服に優しいです。 2つの注意事項:古いトップローディング式洗濯機よりも洗濯サイクルに時間がかかることが予想されます。また、洗濯槽が以前よりもはるかに深いため、底まで届くのに苦労する人もいることに注意してください。アジテータースタイルの洗濯機は、HEモデルよりも数百ドルも安くなりますが、洗浄が不十分で、水とエネルギーを大量に使用するため、機械の寿命全体にわたって、単に使用する場合よりも費用がかかる可能性があります。そもそもHEモデルを購入しました。インターネットには、昔ながらのトップローダーの優位性に関する民俗伝説が詰まっていますが、それは真実ではありません。

ほとんどの人にとってクリーニング性能は十分です。フロントローダーは、汚れ除去テストで常にトップローダーよりも優れています。トップローダーのツイストウォッシュモーション(アジテーターの有無にかかわらず)は、フロントローダーのタンブリングウォッシュモーションほど効果的ではありません。ただし、汚れの前処理を気にしない場合、またはほとんどの荷物が適度に汚れている場合は、トップローダーは問題なくきれいになります。

新しいトップローダーは、必ずしもフロントローダーよりも頑丈であるとは限りません。読者調査に基づいて、Consumer Reportsは、トップローダーはフロントローダーと同じように修理が必要になる可能性が高いと推定しています。デザインに関係なく、ほとんどすべての新しいワッシャーには、より効率的に動作するための電子機器が詰め込まれています。副作用の1つは、故障する可能性のある部品が増えることですが、通常、交換するのにそれほど費用はかかりません。また、すべてのタイプの最新の電化製品は、前任者よりも多くのプラスチック部品を使用しています。ここに、一般的な仮定が当てはまる1つの場所があります。ほとんどの最新のマシンは、以前ほど長持ちしません。

Write a Comment

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です