歴史について質問がありますか？ history @timeに質問を送ってください。 comとあなたはNowYouKnowの将来の版であなたの答えを見つけるかもしれません。

まず第一に、はい、読者は本当に私たちにこれを尋ねました。

最初に私たちは笑いましたビット—誰がそうしませんか？しかし、この質問はある理由で古典的であることが判明しました。人々は何千年もの間それを求めてきました、そしてそれは少し以上の歴史を含んでいます。

「あなたがそれを愚かな質問として却下したいので、それは魅力的な問題です」との哲学者ロイ・ソレンセンは言いますセントルイスにあるワシントン大学は、「しかし、私たちがそれを待ち焦がれていることを振り返って見ることができますが、それは愚かな質問ではありません。」

まず、科学的な答えを邪魔にならないようにしましょう。一般的に言って、卵は鶏が存在する前に存在していました。恐竜の卵と胚の最も古い化石は約1億9000万年前のものです。鳥として一般に受け入れられている最も古い化石である始祖鳥の化石は約1億5000万年前です。つまり、鳥は一般に卵の後に来ました。

その答えは、卵が最初に来るときにも当てはまります。あなたはそれを鶏とそれらが出現する特定の卵に絞り込みます。ある時点で、ほとんど鶏の生き物が鳥を含む卵を産みました。その鳥の遺伝子構成は、小さな突然変異のために完全に鶏でした。遺伝的変化の漸進的な性質を考えると、その正確な境界線を見つけることはほとんど不可能ですが、鶏は飼いならされ、野生の対応物とは異なり、7000年前の範囲でした。 Neil deGrasse Tysonは、鶏に成長する卵を産む、それほど鶏ではない鳥のこの考えを支持し、BillNyeは同意しました。

いくつか数年前、科学者のグループは、鶏の卵殻の形成に必要な特定のタンパク質が鶏の卵巣でのみどのように発見されたかについて書いていました。そのデータは、鶏が最初であるという証拠として報告されることがよくありましたが、それを研究した科学者でさえ、質問を「楽しいが無意味」と呼んでいるため、あまり納得していませんでした。 （Oxford English Dictionaryが試してみて、どの単語の歴史が長いかを調べたところ、明確な答えは得られませんでした。）

おそらく、より興味深い角度は、質問の出所です。その答えの進化（パンを意図しない）が人間の思考の歴史について明らかにすること。

1か所で歴史を修正する：毎週のTIMEHistoryニュースレターにサインアップする

物語が始まりますソレンセンは、アリストトルはこの種の質問について明確に考えていたと述べていますが、どちらも無限に後退し、常に存在していたと言って答える必要はありませんでした。フランソワ・フェネロンの古代哲学者に関する本の1825年の英訳は、アリストトルの視点を説明しています。 ：「鳥に始まりを与えた最初の卵はあり得なかったでしょう、あるいは卵に始まりを与えた最初の鳥があったでしょう。鳥は卵から来ているからです。」

「鶏と卵のどちらが先に来たのか」という永続的な形で質問をしたのはプルタルコスでした。 「（世界に始まりがあったかどうかにかかわらず）大きくて重い問題を揺るがした」という質問。 5世紀、あるローマの学者、マクロビウスは、「鶏が最初に卵から来たのか、それとも鶏からの卵から来たのかを尋ねる際に、人々はあなたが些細なことだと思うことについて冗談を言いますが、要点は1つと見なされるべきです重要なのです。」

アウグスティヌスやトマスアクィナスのようなキリスト教の哲学者は、ギリシャの哲学者の不思議と賢者の思考を彼らの宗教的世界観の確実性で二乗する方法を検討することに時間を費やしました、とソレンセンは言います。結局のところ、創世記に厳密に基づいた質問を理解すると、鶏が最初に来るでしょう。

数百年後、イタリアの博物学者ウリッセ・アルドロヴァンディがこの問題について簡単に書き、質問がよく知られていることを明らかにしました。しかし、1600年に解決しました。「鶏が卵の前に存在するのか、その逆であるのか、私は今、その陳腐な質問を通り過ぎて、好奇心をそそる質問ではなく、口論します。神聖な本には、鶏が最初に存在したと記載されています。これらの本は、動物は世界の初めに作成されたため、鶏は卵からではなく、何もないところから生まれました。」

しかし、18世紀までに、状況は変化しました。重要な啓蒙思想家であり、 Encyclopédieの編集者は、質問がそれほど単純であるとは考えていませんでした。「卵が鶏よりも優先されるか、鶏が卵よりも優先されるかという質問があなたを困惑させるのなら、それは動物が元々現在のものであるとあなたが思うからです」と彼は1769年に書いた。ディドロにとって、動物の過去はその未来と同じくらい不確実でした。

チャールズダーウィンの種の起源は、1859年の出版時に問題を複雑にした、とソレンセンは述べています。進化論は、ある意味でディドロが正しい方向を見ていることを明らかにしましたが、漸進的な変化（およびグレゴール・メンデルの遺伝的継承の原則）に重点を置くことで、今日まで続く確実性と謎の組み合わせが生まれました。最初に来ましたが、いつかは言えません。種がゆっくりと適応するにつれて多くの重複があることを考えると、ある種と別の種を区別するのは困難です。

科学がほぼ解決されたとしても、哲学者はこの問題に取り組み続けています。明らかに、この質問は、これを含むあらゆる種類の瞑想の実りある出発点であり続けます。

[email protected]までお問い合わせください。