ジャクソン流民主主義


第1期

ジャクソンが1829年3月4日に就任したとき、それは四半世紀以上ぶりでした。新大統領の選出は前任者の否認を反映していると。ジャクソンの選挙のために働いた何百人もの人々は、これが現職の役員が新大統領の友人に取って代わられることを意味し、数週間以内にジャクソンの反対者を排除して支持者に道を譲るプロセスが始まったことを望んでいた。数年後、米国上院で、ニューヨークのウィリアムL.マーシーは、「勝利者には戦利品が属する」という格言で「職務の交代」の原則を擁護した。しかし、いわゆる猟官制はジャクソンから始まったわけではなく、彼はこの慣行を起訴されたほど広範囲に利用していませんでした。大統領としての8年間で、ジャクソンは全連邦議会議員の5分の1未満しか解任しませんでした。

最初の国会議事堂の発足、1829年;アンドリュー・ジャクソン

ジョン・マーシャル裁判長がプレに就任宣誓を行います。アンドリュージャクソン、最初の国会議事堂の発足、1829年、アリンコックスによるキャンバスに油彩、1973年から74年。

国会議事堂の建築家

ジャクソンは大統領に就任したとき健康状態が悪く、2期目を求める力や傾向があると信じている人はほとんどいませんでした。したがって、継承の問題は、早期の注目を集めることは確実でした。明らかな候補者の1人は、ジャクソンの生まれ故郷であるサウスカロライナ州のジョンC.カルフーン副大統領でした。もう1人は、ジャクソンの最初の国務長官であるマーティンヴァンビューレンでした。新政権の調和は、カルホーンとヴァンビューレンの間の競争によって最初から損なわれました。さらに、ジャクソンは1830年に、1818年の内閣討論の間に、カルホーンがジャクソンがフロリダへの侵略で非難されるように促したことを知りました。そのエピソードで、ジャクソンはセントマークス、ペンサコーラ、および他のいくつかの町でスペインの砦を占領し、米国の周辺地域を主張しました。彼はまた、2人のイギリス人被験者、アレクサンダー・アーバスノットとロバート・アンブリスターを捕らえ、それらを絞首刑にした。ジャクソンは、この行動で国の多くの地域で英雄と見なされていたが、議会から厳しく批判された。カルホーンはこれらの批評家の中で最も著名であり、ジャクソンはもはや彼を信頼できないと結論付けました。その時から、ヴァンビューレンは一般的にジャクソンの後継者として大統領として認められていました。

アンドリュージャクソン

アンドリュージャクソン、アッシャーB.デュランによるキャンバスに油彩、c。 1800;ニューヨーク歴史協会のコレクションにあります。

ベットマン/コービス

ジャクソン、アンドリュー:キャビネットの指名

Pres。 1829年3月6日、マーティンヴァンビューレンを国務長官に指名するアンドリュージャクソンのメッセージ。

国立公文書館、ワシントンDC

ヴァンビューレン、マーティン

マーティンヴァンビューレン、1835年。

米国議会図書館、ワシントンDC(複製番号LC-DIG-pga-01173)

1830年、カルホーンが高い保護料金に反対してサウスカロライナの大義を公然と支持したとき、ジャクソンとカルホーンの間の確執は重大な重要性を帯びました。サウスカロライナでの感情は非常に強烈だったため、国務長官が国境内での料金徴収を阻止しようとするという秘密の脅迫しかし、議会の指導者が料金の適度な引き下げという形で妥協を求めた1832年まで、料金の問題は未解決のまま漂流しました。サウスカロライナはない満足し、返答として、1828年と1832年の関税は無効であると宣言し、1833年2月1日以降、その境界内でのいずれかの執行を禁止する決議を採択した。ジャクソンは挑戦を受け入れ、無効化の理論を非難し、議会に法律を施行するためにサウスカロライナに軍隊。しかし、大統領は関税が高すぎると信じており、議会に数ヶ月前に制定した関税を引き下げるよう求めた。 1833年3月1日、議会は大統領に2つの付随法案を送付しました。 1つは多くの品目の関税を引き下げました。もう1つは、一般にフォースビルと呼ばれ、大統領が軍隊を使用して連邦法を施行する権限を与えました。サウスカロライナ州は無効化条例を廃止しましたが、同時にフォース法を無効と宣言しました。

John Calhoun

John Calhoun、Mathew Bradyによるダゲレオタイプの詳細、c。 1849年。

米国議会図書館、ワシントンDC

動機が何であれ、ジャクソンは連合の完全性を維持していました。それがまだ直面した最も深刻な脅威に対して。対照的に、ジョージア州が連邦政府に反対したとき、彼は非常に満足していました。 1829年、ジョージア州はその管轄を約9,000,000エーカー(4,000,000ヘクタール)の土地に拡大しました。この土地は境界内にありますが、チェロキー族のインディアンがまだ占領していました。金が発見された土地に対するチェロキー族の所有権は、米国との条約によって保証されていたため、インディアンは連邦裁判所に控訴しました。 2つの別々の事件で、最高裁判所はジョージア州に反対する判決を下しましたが、ジョージア州はそれらの決定を無視し、チェロキー族が主張する領域内でその管轄権を行使し続けました。サウスカロライナ州の連邦当局への反抗に対する強い反応とは対照的に、ジャクソンはジョージア州を拘束する努力をせず、彼の近くの人々は彼がその州の立場に共感していると確信していました。彼は個人的に「ジョン・マーシャルが彼の決定を下した、今彼にそれを強制させなさい!」と宣言したと言われています。ジャクソンが最高裁判所を支持しなかったことは、彼の記録に消えない汚れとして残っています。

選択の余地なく残されたチェロキー族は、1835年に、アーカンソー西部のインディアン準州の土地と引き換えに土地を放棄する別の条約に署名しました。 。3年後、ウィンフィールドスコット将軍によって切り上げられた後、約15,000人のチェロキー族が、涙の道として知られるようになった旅で、主に徒歩で西に向かって進むことを余儀なくされました。冬に濡れ、その4分の1近くが飢餓、病気、曝露で亡くなりました。

Robert Lindneux:The Trail of Tears

The Trail of Tears、油彩、Robert Lindneux、1942年。

スーパーストック

チェロキー族の窮状は、ミシシッピの東(特にサウセア)に住むネイティブアメリカンの人々に対するジャクソン政府の政策の結果でした。 st)白人の定住が望まれた土地。 1830年のインディアン移住法により、ジャクソンはこれらのインディアン部族に彼らの故郷と引き換えに未開拓の西部草原地帯を与えることを許可した。チェロキー族を含むいわゆる文明化五部族のメンバーが移住を拒否したとき、軍事的強制が採用されてコンプライアンスを強制した。フロリダの家を離れることをさらに嫌がったのは、第二次セミノール戦争(1835–42)での第三国定住に抵抗するセミノールでした。

涙の道

涙の道のルート、統計、注目すべきイベント。

EncyclopædiaBritannica、Inc。 / Kenny Chmielewski

Write a Comment

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です