社説で、Michael R. McGarvey、MDは、Smithと同僚が数学を正しい方法で行ったと述べています。しかし、ニュージャージー州のホライゾンブルークロスブルーシールドのチーフメディカルオフィサーであるマクガーベイ氏は、これが保険の適用範囲にとって何を意味するのかについて間違った結論を出したと述べています。

「私の個人的な感想は、私たちは本当に-健康保険が私たちのために何を期待すべきかという問題全体を調べてください」とMcGarveyはWebMDに語っています。 「深刻で費用のかかる状況で価値が証明されている医療サービスを提供することを目的とすべきです。私たちの生活を「向上させる」介入のための健康保険の使用を再検討する必要があります。」

McGarveyは次のように述べています。アメリカ人は、健康保険がこれまで以上に多くの利益をもたらすことを期待しています。これらの期待は、一部は新技術によるものであり、一部は健康保険を購入できる幸運な人々が台無しになっているためです。

「保険が非常に複雑になっているため、ほとんどのアメリカ人は彼は、「彼らが持っているカバレッジと持っていないカバレッジについてかなり混乱している」と述べ、「彼らが望むものを、彼らが望む回数だけカバーすることが期待されている。アメリカ人は非常に高い期待を抱く傾向があり、これらの期待が何らかの形で妨げられると非常に不幸になります。」

McGarveyは、保険会社ができることには限界があると指摘しています。現在のレートでは、アメリカ人の5人に1人です。国民が直面しなければならない問題は、より多くの人々に、より広範囲の健康保険を与えるべきか、それともより少ない人々に、より広範囲の健康保険を与えるべきかということです。

「私たちは、無保険の人々の数である国民の恥ずかしさに直面しています。健康保険は私たちの生活の重要であるがますます高価な要素であることを私たちは知っています。私たちはそれについて考え、いくつかの難しい決定を下し、それを守るためにいくつかの判断を下す必要があります。あなたがますます多くの利益を追加するにつれて、保険はますます手頃な価格になり、人々は保険プールから脱落するでしょう。そして、それはますます多くの人々にとって悪いことです。」

スミスは、マクガーベイが重要な質問を提起していることに同意します。「マクガーベイ博士の指摘は非常に良いものです。そして、私たちは次の2つの側面を見ています。同じコインだ」と彼は言う。「費用対効果だけで保険の適用範囲を決めることはできないと思います。他の要因もありますが、確かに要因になるはずです。」