なぜインドは持続的に貧しいままであるのか、特にその人口の特定のグループ？世界経済フォーラム（WEF）の新しい調査により、議論に別の側面が加わりました。インドの社会的不平等は、国の目覚ましい経済成長にもかかわらず、人口のかなりの部分を永遠に貧しくしています。
1月19日のWEF、 2020年は、グローバルソーシャルモビリティレポート2020：平等、機会、および新たな経済的要請を発表しました。現在、スイスのダボスで50周年を迎える年次総会を開催しています。
報告書によると、低所得世帯で生まれたインド人は、国の平均所得に近づくまでに7世代かかるとのことです。
約2億2000万人のインド人が、2013年にインドの貧困層の最後の人数を超えて1日あたり32ルピー未満の支出レベル（インド農村部の貧困ライン）を維持しました。
インドの一人当たりの収入は、2019-20会計年度の最近の事前見積もりで、国家統計局によって1,12,835ルピーに固定されていました。これは、国の幸福の大まかな指標です。
グローバル社会的流動性指数は、5つの主要な指標について82の国/経済を評価しました。
- 健康
- 教育へのアクセスと質
- テクノロジー
- 仕事の機会、賃金、条件
- 社会的保護と包括的制度の適用範囲
このインデックスでは、社会的流動性を「個人の状況における、親の動きと比較した個人の「上向き」または「下向き」の動き」と定義しています。実際には、それは子供が彼女/彼の両親よりも優れているかどうかを意味します。
別の層「相対的社会的流動性」-彼女/彼の人生に対する社会経済的背景の影響を調査する-が追加されましたインデックス。
インドは82の国/経済の中で76位にランクされています。「絶対的な貧困状態にある人々の割合が大幅に減少しているにもかかわらず、インドがより平等に共有される機会を提供するために改善すべきいくつかの分野があります。
この調査の重要な発見の1つは、長い間議論されてきたことの繰り返しです。貧しい人々は常に、より長い貧困状態につながります。
」経済全体で、裕福でない家庭で生まれた子供は、裕福な家庭で生まれた子供よりも成功への障壁が大きくなる傾向があります」と報告書は主張しました。 >調査結果は、社会的流動性が高い国が能力スコアは所得の不平等が少ない。逆もまた明らかでした。「中国やブラジルなど、相対的な社会的流動性が低い国も、高いレベルの経済的不平等を示しています」。
コメントはモデレートされ、サイトモデレーターの承認後にのみ公開されます。本物のメールIDを使用し、名前を入力してください。選択したコメントは、DownToの[Letters]セクションでも使用できます。アースプリント版。
-
主な理由は家族計画の欠如によるものです。裕福で教育を受けた人は子供が1人だけです。
インドは子供1人のポリシーを強制して実装する必要があります。中国のすべてのルールをコピーして実装するだけで、インドは自動的に開発します。投稿者：Praveen | 1年前|
私たちはあなたへの声です。あなたは私たちをサポートしてくれました。私たちは一緒に、独立した、信頼できる、恐れを知らないジャーナリズムを構築します。あなたは寄付をすることによって私たちをさらに助けることができます。これは、ニュース、視点、分析を現場から提供し、一緒に変化を起こすことができるという私たちの能力にとって大きな意味があります。
