Seit 1998 werden ahnungslose Internetnutzer von einem terrestrischen Kopffüßer heimgesucht, der als Pacific Northwest Tree Octopus bekannt ist, einer einzigartigen amphibischen Oktopusart, die in den Wäldern des pazifischen Nordwestens lebt:
Der pazifische Nordwestbaumkrake (Octopus paxarbolis) kommt in den gemäßigten Regenwäldern der Olympischen Halbinsel an der Westküste Nordamerikas vor. Ihre Habithttps: //www.snopes.com/wp-admin/post.php? Post = 27379 & action = edit # at liegt auf der Ostseite des olympischen Gebirges. neben dem Hood Canal. Diese einsamen Kopffüßer erreichen eine durchschnittliche Größe (gemessen von Armspitze zu Mantelspitze) von 30-33 cm. Im Gegensatz zu den meisten anderen Kopffüßern sind Baumkraken amphibisch und verbringen nur ihr frühes Leben und die Zeit ihrer Paarungszeit in ihrer angestammten aquatischen Umgebung. Aufgrund der Feuchtigkeit der Regenwälder und spezieller Hautanpassungen können sie verhindern, dass sie für längere Zeit austrocknen, aber angesichts der Möglichkeit, dass sie sich lieber in Poolwasser ausruhen würden.
Ein intelligentes und neugieriges Wesen (es hat das größte Gehirn-zu-Körper-Verhältnis für jede Molluske), erforscht der Baumkrake seine Baumwelt sowohl durch Berührung als auch durch Sehen. Anpassungen, die seine Vorfahren ursprünglich in der dreidimensionalen Umgebung des Meeres entwickelt haben, wurden im räumlich komplexen Labyrinth der olympischen Nadelregenwälder sinnvoll eingesetzt.
Ein Teil dessen, was Internetnutzer über den Pacific Northwest Tree Octopus verfolgt hat, ist, dass die Art als gefährdet gilt und dass sofortige Maßnahmen erforderlich sind, um sie vor dem Aussterben zu bewahren:
Obwohl der Baumkrake nicht offiziell in der Liste der gefährdeten Arten aufgeführt ist, sollten wir ihn hinzufügen, da seine Anzahl für seinen Brutbedarf auf einem kritisch niedrigen Niveau liegt. Die Gründe für diese schlimme Situation sind: Dezimierung des Lebensraums durch Abholzung und vorstädtische Eingriffe; Bau von Straßen, die den Zugang zum Wasser, das zum Laichen benötigt wird, abschneiden; Raub durch fremde Arten wie Hauskatzen; und boomende Populationen seiner natürlichen Raubtiere, einschließlich des Weißkopfseeadlers und des Sasquatch. Die wenigen, die es bis zum Kanal schaffen, werden durch das wachsende Problem der Verschmutzung durch Landwirtschaft und Abfluss von Wohngebieten in ihrer Fortpflanzung weiter behindert. Wenn nicht sofort Maßnahmen zum Schutz dieser Art und ihres Lebensraums ergriffen werden, ist der Baumkrake im pazifischen Nordwesten nur eine Erinnerung.
Ein kleines Problem bei den Rettungsbemühungen Der Pacific Northwest Tree Octopus ist jedoch, dass die Art nicht existiert – und nie existiert hat. Es ist nur eine Fiktion, die von Lyle Zapato erstellt wurde.
Was Internet-Hoaxes angeht, werden Sie nicht viele bessere finden als die Website, die Octopus Paxarbolis gewidmet ist. Es enthält mehrere angebliche Sichtungen, Links zu Artikeln über andere fiktive Arten und sogar einen eigenen FAQ-Bereich.
Tatsächlich ist die Website so gut gemacht, dass sie häufig in Internet-Alphabetisierungstests verwendet wird. Als Forscher der Neag School of Education der University of Connecticut 25 Schüler der 7. Klasse aufforderten, die Website zu untersuchen, kamen 24 dieser Studenten zu dem Schluss, dass Informationen über den Pacific Northwest Tree Octopus „sehr glaubwürdig“ seien. Die Studenten kamen zu diesem Schluss, obwohl die Website mehrfach auf Sasquatch und das schwer fassbare Bergwalross Bezug nahm. Don Leu, der leitende Forscher des Projekts, kam zu dem Schluss, dass die Studenten neue Fähigkeiten erlernen müssen, um Internetinhalte richtig zu verstehen: „Diese Ergebnisse sind Anlass zu ernsthafter Besorgnis, da jeder etwas im Internet veröffentlichen kann und die heutigen Studenten nicht bereit sind, die dort gefundenen Informationen kritisch zu bewerten. “
Trotz der Tatsache, dass der Pacific Northwest Tree Octopus nur in manipulierten Bildern existiert, Zapato behauptet, dass sie real sind: „Ja, natürlich. Würde jemand mit einer Website Sie anlügen?“
