Kevésbé valószínű, hogy a TSA-szűrők észlelik a fogkrémet, ha ez a címer? A mindig szórakoztató (nos, talán nem akkor, amikor körutazást próbál eladni) David Rowell, a The Travel A bennfentes ezt elmondta e-hírlevelében:

A múlt héten mellékeltem egy olvasó levelét, aki arról írt, hogy soha nem észleltek fogkrémet a kézitáskájában. Ez arra késztette a többi olvasót, hogy beírjanak és azt mondják, hogy “én is”, és felsorolnak más folyadékokat, amelyeket szintén többször hordoztak a táskájukban, anélkül, hogy kijelentették volna, és soha nem fogtak el. ki lesz névtelen az iparban, aki ezt írja:

“A legtöbb röntgenrendszer NEM képes felvenni a fogkrémet. Miért?…. Mivel az újabb csomagolás könnyű és rugalmas műanyagból készül. Az új gépek nem látják.

A régi időkben a legtöbb fogkrém csövet műanyag bevonattal és alumíniummal készítették. Valójában néhányat még mindig így készítenek. A Colgate vegyes tasak, a terméktől függően; A Crest a legjobb, mert a kisebb csövek jelentik az új csomagolást. Röviden, olvasójának szerencséje van a terméktervezés változásai és valószínűleg az általa kiválasztott termék alapján. Hogy őszinte legyek, utálom a Crest termékeket, de minden üzleti útomon cipelem. Ahem, ugyanazzal az eredménnyel, mint az olvasói. A fogkrém összetevői is változást hoznak. Egyes termékek sűrűbbek, és mindig szögezhetők lesznek.

Vannak más trükkök, más folyékony és géles termékekkel együtt is … “

Ami arra gondol, hogy” más oka van annak, hogy miért A TSA nemcsak korlátozza a szállított folyadékokat, hanem azt is követeli, hogy vegye ki őket a kézipoggyászból, és külön mutassa meg. Lehet, hogy megkövetelik tőled, hogy vedd ki őket, mert ha nem, akkor nem láthatják őket a röntgengépen?

Csak annyit tudok, hogy ez diót űz, amit a fogkrémkészítők úgy tűnik, hogy a fogkrémet mindenben értékesítik, csak egy három uncia tartályban. Az úgynevezett utazási méret alig bír át egy napot.