Löytävätkö TSA-seulojat harvemmin hammastahnasi, jos se on Crest? Aina viihdyttävä (no, ehkä ei silloin, kun hän yrittää myydä risteilyä) David Rowell, The Travel Sisäpiirin oli sanottava tämä e-uutiskirjeessään:

Lisäsin viime viikolla sähköpostin lukijalta, joka kirjoitti siitä, ettei kantolaukussa koskaan havaittu hammastahnaa. Tämä aiheutti muiden lukijoiden tulvan kirjoittaa ja sanoa ”minä myös” ja luetella muita nesteitä, joita he ovat myös toistuvasti kantaneet laukkuissaan ilmoittamatta, eivätkä koskaan jääneet kiinni. Se toi myös mielenkiintoisen vastauksen joltakin. kuka on nimettömänä teollisuudessa, joka kirjoittaa:

”Suurin osa röntgenjärjestelmistä EI voi poimia hammastahnaa. Miksi?…. Koska uudempi pakkaus on valmistettu kevyestä ja joustavasta muovista. Uudet koneet eivät näe sitä.

Muina aikoina useimmat hammastahnaputket valmistettiin muovipinnoitteilla ja alumiinilla. Itse asiassa jotkut tehdään edelleen tällä tavalla. Colgate on sekoitettu pussi tuotteesta riippuen; Crest on paras, koska pienemmät putket ovat uusi pakkaus. Lyhyesti sanottuna lukijalla on onni tuotesuunnittelumuutosten ja todennäköisesti valitsemansa tuotteen perusteella. Ollakseni rehellinen, vihaan Crest-tuotteita, mutta kannan sitä kaikilla työmatkoillani. Ahem, samalla tuloksella kuin lukijasi. Myös hammastahnan ainesosilla on merkitystä. Jotkut tuotteet ovat tiheämpiä ja ne naulataan aina.

On muitakin temppuja myös muiden nestemäisten ja geelituotteiden kanssa … ”

Mikä saa ajattelemaan, että on erilainen syy miksi TSA ei rajoita vain kuljettavia nesteitä, vaan vaatii, että otat ne pois tavaratilasta ja näytät ne erikseen. Voisivatko ne vaatia, että otat ne pois, koska jos et näe, he eivät näe niitä röntgenlaitteessa?

Tiedän vain, että se ajaa minua pähkinöihin, joita hammastahnavalmistajat näyttävät myyvän hammastahnaa kaikkeen muuhun kuin kolmen unssin säiliöön. Ns. Matkakoko tuskin vie minut läpi päivän.