Minden, amit anyád rosszul mondott?
A Dr. Oz Show nemrégiben azzal a témával foglalkozott, hogy az anyád által adott közös útmutatás valóban mítoszba burkolódzott-e vagy sem. ITT megnézheti a szegmenst. Örültem, hogy felhívást kaptam arra, hogy megpróbáljak néhány vizuális bemutatóval kiegészíteni e mítoszok fogalmait. A szegmens nagyon szórakoztató volt, és mindenki a show csodálatos. A nagy demók ellenére érdekes orvostudományról volt szó. A műsor után beszéltem néhány közönségtaggal, amelynek sok kérdése volt a mítoszokkal kapcsolatban. Noha nyilvánvalóan nem vagyok orvos, gondoltam megosztom a bemutatóm néhány érdekes tudományának hátterében álló tudomány magyarázatát: 
MITT # 1 A túl sok cukor fogyasztása hiperessé tesz
általános jelenségnek tűnik, hogy amikor a gyermekek sok cukrot esznek, gyorsan aktívak és energikusak lesznek. A zellerrel és a nyúlós medvével való demonstráció megmutatja, hogy mennyi energia szabadulhat fel az ételekből. Ez azt is megmutatta, hogy kétségtelen, hogy a cukros ételek meglehetősen ütősek, ha energiát szabadítanak fel. Itt jön a mítosz: pusztán a cukor fogyasztása nem eredményez hiperaktívvá. Csak egy energiaforrást ad, amellyel kiaknázhatja. Ehet egy cukorkát, és felhasználhatja ezt az energiát a háztömb körüli futáshoz, de ez nem váltja ki azt, hogy körbe akarja futni a háztömböt. Ha úgy dönt, hogy elolvas egy könyvet, a cukorkából származó energia zsírként kerül raktározásra. Ahogy Dr. Oz rámutatott, a gyerekek sok cukros snacket fogyasztanak olyan környezetben, amely felizgatja őket, és okot ad nekik arra, hogy szaladgáljanak és aktívak legyenek, például születésnapi partin, Halloweenen, vagy csak barátjuk legyen az iskola után. 
2. MÍTOS A 2. hélium lélegzése agysejteket fog megölni
Ez egy jó bemutató volt. A hallgatóság annyira nevetett Dr. Ozs Barry White hangján, nem biztos, hogy minden magyarázatát hallották. Ha elmulasztotta, íme egy összefoglaló: Életünk egy pontján valószínűleg mindannyian belélegzünk egy héliummal teli léggömböt, és élvezzük az ezt követő komikus Daffy Duck hangot. Amikor felnőttem, azt mondták, hogy ez egy rossz ötlet, és hogy az agysejtek pusztulnak. A jó hír az, hogy a hélium légzése nem pusztítja el az agysejteket. A rossz hír az, hogy a hélium lélegzése valójában megölhet – de nem a hélium miatt, sokkal inkább az oxigénhiány miatt, amikor belélegzi a héliumot. Amikor belélegzel egy héliummal teli léggömböt, nem lélegzel be semmilyen oxigént, amelyre a sejtjeidnek szüksége van – általában ezt a belélegzett levegőből kapjuk. A hélium belégzéséből származó oxigénhiány ájulást vagy akár fulladást és halált okozhat. Ez különösen akkor valószínű, ha több héliummal teli lufit szívna be anélkül, hogy elegendő oxigént kapna közte. Alsó vonal; kerülje a belélegzett gázok belélegzését.
De miért változik a hangja a héliummal? A héliumból a hangod magasabb hangot ad, mert a hélium hatszor könnyebb, mint a levegő, és a hang gyorsabban halad át a héliumon, mint a levegőn. Ennek eredményeként a hangod alacsony hangjait elnyomja a kevésbé sűrű hélium, és hallod a hangod magas hangjait. A kén-hexafluorid-bemutatónk ellenkező hatást váltott ki; mivel sűrűbb, mint a levegő, elnyomja a magasabb hangok szólalnak meg és hangsúlyozzák a hangunk alacsonyabb hangmagasságát (valóban a hangszínét). A kén-hexafluorid mellékjegyzetében van egy nagyszerű srác, akitől folyékony nitrogénemet kapom, SOHA nem mosolyog, mármint soha. meglátogatta a kén-hexafluoridtartállyal, vett egy levegőt egy léggömbből, és a legjobb gonosz nevetésemet megcsinálta … Mosolyt kaptunk tőle. 
3. mítosz Csomagolás hideg időben, vagy megfázhat | Nos ennek értelme van, elvégre valamilyen oknál fogva “megfázásnak” kell nevezniük. A Dr. Oz producerei tehetséges természettudományos oktatót, Steve Spanglert látták, hogy füstgyűrűket készítenek Ellenben való megjelenése során, és nagyon tetszett nekik a látvány. Mivel megfázik a baktériumoktól és vírusoktól, és NEM hideg környezet, a füstgyűrű örvénygenerátort alkalmaztuk a köhögés során elterjedt csírák megjelenítésére. Végül bebizonyította, hogy annak ellenére, hogy fel van kötve vagy sem, a megfázást és influenzát okozó baktériumok mégis eljuthatnak hozzád – ezért rendszeresen mosson kezet hidratáló habszappanos szappannal.
4. mítosz – A hidrogén-peroxid jó módszer a vágások fertőtlenítésére?
Mielőtt elkezdenénk a bemutatót, Dr. Oz megkérdezte, hány ember van a közönségben hidrogén-peroxidot használtak a vágás tisztításához. Mindketten meglepődve tapasztaltuk, hogy szinte az egész közönség felemelte a kezét.Talán nem csodálkozhatunk, elvégre közvetlenül az üvegen szerepel, hogy egy vágás fertőtlenítésére használható. A hidrogén-peroxid fertőtlenítőszerként működik, mivel oxigént bocsát ki, amikor érintkezik a szervezetben egy enzimmel, amelyet kataláznak neveznek. Ezért a hidrogén-peroxid nyitott vágáson buborékokat képez – a buborékok valójában oxigénnel vannak feltöltve, és bizonyos esetekben az oxigénben gazdag környezet képes elpusztítani a baktériumokat. Hátránya, hogy károsíthatja a vágást körülvevő egészséges sejteket is. Egyes bizonyítékok arra is rámutatnak, hogy a reakció gyorsan megtörténik egy vágás során, hogy nagy változást hozzon. Ezért a hidrogén-peroxid nem jó választás a legtöbb vágás fertőtlenítésére, bár más fertőtlenítési alkalmazásokban használják. A lombikokkal végzett nagyobb bemutatás azt mutatta, hogy a 30% -os hidrogén-peroxid-oldatból nagyon gyorsan oxigén szabadul fel (a bolti hidrogén-peroxid 3%.) és reméltük, hogy ezt megteszi a bemutató alatt. Kiderült, hogy az előadás során használt üveg hidrogén-peroxid valamivel régebbi és kevésbé erőteljes volt, mint a próba során használt üveg, de ennek ellenére ugyanolyan rendetlen volt.
Remélhetőleg ez még egy kicsit megmagyarázza a mítoszokat. Remélem, hogy élvezte a szegmenst, és ez néhány orvosi és nem is annyira orvostudományt szórakoztatóvá tett.
