Muckraker (Magyar)

Míg a 19. század közepére már megjelent a reformirodalom, 1900 körül kezdtek megjelenni olyanfajta riportok, amelyeket „nyálkázásnak” hívtak. Az 1900-as évekre a magazinok mint például a Collier’s Weekly, a Munsey Magazine és a McClure magazin már széles körben forgalomban volt, és az egyre növekvő középosztály lelkesen olvasta. A McClure 1903. januári számát a nyálkás újságírás hivatalos kezdetének tekintik, bár a muckrakerek később megkapják a címkét. Ida M. Tarbell (“A standard olaj története”), Lincoln Steffens (“A városok szégyene”) és Ray Stannard Baker (“A munka joga”) egyszerre publikált híres műveket ebben az egyetlen számban. Claude H. Wetmore és Lincoln Steffens “Tweed-napok St. Louis-ban” című, McClure-ben megjelent cikkét, 1902. októberi számát nevezték az első nyálkás cikknek.

Az újságírás változásai az 1903 előtti szerkesztés

A mutkakészítők oknyomozó újságírásukról válnak ismertté, amelyek a “személyes újságírás” korszakából fejlődtek ki. Emery és Emery történészek a The Press and America (6. szerk.) kifejezéssel használták a 19. századi újságokat, amelyeket erősek irányítottak. vezetők szerkesztői hangon (173. o.) – és sárga újságírás.

A polgárháború utáni korszak egyik legnagyobb városi botránya a Tammany főnök, William M. Tweed korrupciós és vesztegetési ügye volt 1871-ben. amit újságok tártak fel. “Tweed-napok St. Louis-ban” című első nyálkás cikkében Lincoln Steffens feltárta a graftot, a politikai korrupció rendszerét, amely St. Louis-ban gyökerezett. Míg néhány mukkék már dolgoztak a személyes újságírás-fajtájú reformújságoknál, például Steffens, aki a New York Evening Post riportere volt Edwin Lawrence Godkin irányításával, addig más mukkrakerek sárga folyóiratoknál dolgoztak, mielőtt 1900 körül folyóiratokba léptek volna, mint pl. Charles Edward Russell, aki Joseph Pulitzer New York-i világának újságírója és szerkesztője volt. A sárga folyóiratok kiadói, mint például Joseph Pulitzer és William Randolph Hearst, inkább botrányok, bűncselekmények, szórakoztatás és szenzációhajhászatok révén szándékoztak növelni a forgalmat.

Amint a nyavalyásak keresztes hadjárataikról váltak ismertté, a “személyes újságírás” és a “sárga újságírás” korszakának újságírói nyomozó cikkeik révén hírnevet szereztek, beleértve azokat a cikkeket is, amelyek téves tetteket tártak fel. Vegye figyelembe, hogy a sárga újságírásban a az ötlet az volt, hogy felkavarja a közvéleményt a szenzációhajhászással, és így több papírt adjon el, ha ennek során olyan társadalmi tévedés derülne ki, amelyet haragudj rá, ez rendben volt, de nem az volt a szándék (a társadalmi tévedések kijavítása), mint az igazi oknyomozó újságíróknál és a gonoszkodóknál.

Julius Chambers a New York Tribune-ból tekinthető. az eredeti mukkraker. Chambers 1872-ben vállalta a Bloomingdale Asylum újságírói kivizsgálását, miután néhány barátja és újságjának városszerkesztője segítségével elkötelezte magát. Célja az volt, hogy információkat szerezzen a fogvatartottak állítólagos visszaéléséről. Amikor cikkek és beszámolók készültek a tapasztalatokról a Tribune-ban megjelent tizenkét mentálisan nem beteg beteg szabadon bocsátásához, az intézmény személyzetének és igazgatásának átszervezéséhez, végül az őrült törvények megváltozásához vezetett. Ez később a könyv kiadásához vezetett Az őrült világ és lakói (1876). Ettől az időponttól kezdve a kamarákat gyakran hívták meg, hogy beszéljenek az elmebetegek jogairól, valamint a szállásuk, gondozásuk és kezelésük megfelelő felszerelésének szükségességéről.

Nellie Bly, egy másik sárga újságíró, a titkos nyomozati technikát használva jelentette be a Tíz napot egy őrült házban című, 1887. évi, a Bellevue Mentális Kórházban történő beteg bántalmazásról szóló ismertetőjét, amelyet először cikksorozatként tettek közzé. s a The World újságban, majd könyvként. Nellie további cikkeket írna a korrupt politikusokról, a verejtékező bolt munkakörülményeiről és más társadalmi igazságtalanságokról.

Egyéb művek, amelyek a muckrakersEdit

  • Helen Hunt Jackson (1831) előtti munkái. –1885) – Egy évszázad Dishonor, az amerikai őslakosokkal kapcsolatos amerikai politika.
  • Henry Demarest Lloyd (1847–1903) – Vagyon a Nemzetközösséggel szemben feltárta a Standard Oil Company korrupcióját.
  • Ida B. Wells (1862–1931) – a Jim Crow-törvényeket, valamint a Chesapeake és az Ohio Vasutat érintő cikksorozat szerzője 1884-ben, és tulajdonosa volt a Memphisben található The Free Speech újságnak, amelyben megindította a lincselést. kampány.
  • Ambrose Bierce (1842–1913 (?)) – egy hosszú ideje tartó cikksorozat szerzője, amely 1883 és 1896 között jelent meg a Darázsban és a San Francisco-i vizsgáztatóban, a Nagy négyet és a Csendes-óceán középső részét támadva. Vasút a politikai korrupcióért.
  • BO Flower (1858–1918) – az Arénában cikkek írója 1889 és 1909 között a dvocing a börtönreform és az alkohol tilalma miatt.

A nyálkakészítők abban a pillanatban jelentek meg, amikor az újságírás stílus- és gyakorlatváltozáson ment keresztül. A túlzott tényekkel rendelkező sárga újságírásra válaszul az objektív újságírás, amire a The New York Times példázza Adolph Ochs irányítását 1896 után, elfordult a szenzációhajhászattól és tényeket közölt azzal a szándékkal, hogy pártatlan és újságot készítsen. A vezetékes szolgáltatások növekedése szintén hozzájárult az objektív jelentési stílus elterjedéséhez. Az olyan Muckraking kiadók, mint Samuel S. McClure, szintén hangsúlyozták a tényszerű beszámolókat, de azt is szerette volna, ha Michael Schudson történész az akkori újságírás egyik legkedveltebb tulajdonságát határozta meg, nevezetesen a “megbízhatóság és a csillogás” keverékét, hogy a tömeges közönséget érdekelje . Az objektív tudósításokkal ellentétben az újságírók, akiket Roosevelt “mukkrakereknek” nevezett, elsősorban reformereknek tekintették magukat, és politikailag elkötelezettek voltak. A korábbi korszakok újságírói nem voltak egyetlen politikai, populista mozgalomhoz kötve, mivel a nyálkakészítők a progresszív reformokhoz kapcsolódtak. Míg a nyálkakészítők folytatták a sárga újságírás nyomozati expozícióit és szenzációs hagyományait, a társadalom megváltoztatására írtak. Munkájuk tömeges közönséget ért el, amikor a magazinok forgalmi adatai a láthatóság és a közönség érdeklődése miatt emelkedtek.

MagazinesEdit

WT Stead, az új újságírás úttörő újságírójának 1894-ből származó térképe, amely utat nyitott a modern bulvárlap számára.

Magazinok voltak a nyalábos újságírás vezető területei. Samuel S. McClure és John Sanborn Phillips 1893 májusában alapították a McClure magazinját. A McClure vezette a magazinipart azzal, hogy 15 centre csökkentette egy kiadás árát, vonzotta a hirdetőket, illusztrációkat és jól megírt tartalmat adott a közönségnek, majd emelte a hirdetési arányokat. megnövekedett eladások, Munsey és Cosmopolitan példájával.

McClure tehetséges írókat keresett és alkalmazott, mint az akkor még ismeretlen Ida M. Tarbell, vagy a tapasztalt újságíró és szerkesztő, Lincoln Steffens. A magazin írói gyűjteménye társult a mukkraker mozgalommal, például Ray Stannard Baker, Burton J. Hendrick, George Kennan (felfedező), John Moody (pénzügyi elemző), Henry Reuterdahl, George Kibbe Turner és Judson C. Welliver és a nevük az elülső borítókon díszelgett. A nyalábos újságíráshoz kapcsolódó egyéb magazinok az American Magazine (Lincoln Steffens), az Arena (GW Galvin és John Moody), a Collier’s Weekly (Samuel Hopkins Adams, CP Connolly, LR Glavis, Will Irwin , JM Oskison, Upton Sinclair), Cosmopolitan (Josiah Flynt, Alfred Henry Lewis, Jack London, Charles P. Norcross, Charles Edward Russell), a Mindenki Magazinja (William Hard, Thomas William Lawson, Benjamin B. Lindsey, Frank Norris, David Graham Phillips, Charles Edward Russell, Upton Sinclair, Lincoln Steffens, Merrill A. Teague, Bessie és Marie Van Vorst), Hampton (Rheta Childe Dorr, Benjamin B. Hampton, John L. Mathews, Charles Edward Russell és Judson) C. Welliver), a Független (George Walbridge Perkins, idősebb), az Outlook (William Hard), a Pearson magazin (Alfred Henry Lewis, Charles Edward Russell), a XX. Század (George francia) és a világ műve (C.M. Kulcsok és Q.P.). További érdekességek: Chatauquan, Dial, Szent Miklós. Ezenkívül Theodore Roosevelt hivatalának elhagyása után írt a Scribner Magazine-nak.

A kifejezés eredete, Theodore RooseveltEdit

Miután Theodore Roosevelt elnök 1901-ben hivatalba lépett, elkezdte irányítani a sajtótestület. Ehhez sajtótitkárát kabinet státuszba emelte és sajtótájékoztatókat kezdeményezett. Az 1900 körül felbukkanó nyálkás újságírókat, mint Lincoln Steffens, Roosevelt nem volt olyan könnyű kezelni, mint az objektív újságírókat, és az elnök adta Steffensnek hozzáférés a Fehér Házhoz és interjúk a történetek irányításához.

Roosevelt nagyon hatékonyan használta a sajtót, hogy elősegítse a Square Deal politikájának vitáját és támogatását a középosztálybeli választók bázisa között. Amikor az újságírók Különböző témák miatt panaszkodott a sárba fúródásukról. 1906. április 14-én a képviselőház irodaházának felajánlása alkalmából tartott beszédében John Bunyan “1678-os klasszikusából, a zarándokból” rajzolt egy karaktert. Haladás, mondván:

… felidézheti a Muck-gereblyével rendelkező ember leírását, azt az embert, aki nem tud máshogy, csak lefelé nézni a kezén lévő szarvasgombát; akinek égi koronát kínáltak a rongyos gereblyéjéért, de aki sem felnézett, sem nem vette figyelembe a felajánlott koronát, de továbbra is magában gereblyézte a padló szennyét.

Figyelmeztetve az esetleges buktatóira, ha figyelmét mindig lefelé gyakorolják, a nyakán Roosevelt hangsúlyozta a nyomozati nyálkás jelentések társadalmi hasznát, mondván:

A testben politikai, gazdasági és társadalmi sok és súlyos gonoszság létezik, és sürgősen szükség van a legszigorúbb háborúra. Minden gonosz embert, legyen az politikus vagy üzletember, és minden gonosz gyakorlatot könyörtelenül ki kell terjeszteni és meg kell támadni, akár a politikában, akár az üzleti életben, akár a társadalmi életben. Minden írónak vagy szónoknak, minden embernek, aki platform, könyv, folyóirat vagy újság könyörtelen szigorúan támad ilyen feltétellel, feltéve, hogy ő viszont arra emlékszik, hogy a támadás csak akkor használható, ha teljesen igaz.

Ezeknek az újságíróknak a többsége idegenkedett attól, hogy muckrakereknek hívják őket. Úgy érezték, elárulták, hogy Roosevelt ilyen pénzzel fogja őket egy ciklus után, amikor segítettek neki megválasztásában. David Graham Philips Muckraker úgy vélte, hogy a muckraker címkéje véget vetett a mozgalomnak, mivel könnyebb volt az újságírókat csoportosítani és megtámadni.

Write a Comment

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük