Van kérdése a történelemmel kapcsolatban? Küldje el nekünk kérdését a @ history-ban. com, és megtalálhatja a választ a Most már tudod jövőbeni kiadásában.

Először is, igen, egy olvasó valóban megkérdezte tőlünk ezt.

Eleinte nevettünk egy kicsit – ki ne? De kiderült, hogy ez a kérdés okkal klasszikus. Az emberek évezredek óta kérdezik, és több mint egy kis történelmet tartalmaz.

“Elbűvölő probléma, mert hülye kérdésként akarja elvetni” – mondja Roy Sorensen, a A St. Louis-i Washingtoni Egyetem, aki írt a kérdésre: “De elmélkedve láthatja, hogy türelmetlenek vagyunk vele, de ez nem hülye kérdés.”

Először állítsuk el a tudományos választ. A tojások általában a csirkék előtt léteztek. A dinoszaurusz peték és embriók legrégebbi kövületei körülbelül 190 millió évesek. Az archeopteryx ősmaradványok, amelyek a legrégebbi, mint általában madaraként elfogadottak, körülbelül 150 millió évesek, ami azt jelenti, hogy a madarak általában a tojások után jöttek.

Ez a válasz is igaz – amikor a tojás az első, amikor szűkíted csirkékre és azokra a petékre, amelyekből származnak. Valamikor egy majdnem csirke lény olyan tojást termelt, amelyben egy madár volt, amelynek genetikai felépítése néhány apró mutáció miatt teljesen csirke volt. Tekintettel a genetikai változások inkrementális jellegére, a pontos elválasztó vonal megtalálása szinte lehetetlen, de a csirkéket háziasították, vadon élő társaiktól eltérően, valamikor 7000 évvel ezelőtt. Neil deGrasse Tyson támogatta ezt az elképzelést, miszerint a nem egészen csirke madár tojást rak, amelyből csirke lesz, és Bill Nye beleegyezett.

Néhány évekkel ezelőtt egy tudóscsoport arról írt, hogy a csirke tojáshéj kialakulásához szükséges fehérje csak a csirke petefészkeiben található meg. Ezeket az adatokat gyakran bizonyítékként közölték, hogy a csirke volt az első, de még azok a tudósok sem voltak meggyőződve, akiknek tanulmányát végezték, egyikük “szórakoztatónak, de értelmetlennek” nevezte a kérdést. (Amikor az Oxfordi Angol Szótár megadta, és feltárta, melyik szónak van hosszabb története, ez a módszer nem adott határozott választ.)

Talán ennél érdekesebb szögből ered tehát a kérdés – és mit mutat válaszának evolúciója (szójáték nélkül) az emberi gondolkodás történetéről.

Helyrehozza előzményeit egy helyen: iratkozzon fel a heti TIME History hírlevélre

A történet kezdődik az ókori Görögországban. Arisztotelész egyértelműen gondolkodott az ilyen típusú kérdéseken, mondja Sorensen, bár megúszta, hogy megválaszolja azt, mondván, hogy mindkettő végtelenül visszalépett és mindig is létezett. : “Nem létezhetett első tojás, amely kezdetet adott a madaraknak, vagy lehetett volna olyan első madár, amelyik kezdetet adott a tojásoknak; mert egy madár tojásból származik. ”

Plutarcho volt az, aki a kérdésnek tartós formáját adta:„ Akár előbb jött a tyúk, akár a tojás ”, a„ kis kérdés “, hogy” megrázta a nagy és súlyos problémát (volt-e kezdete a világnak) “. Az ötödik században egy római tudós, Macrobius azt írta, hogy az emberek “tréfálkoznak azzal, amit ön szerint triviálisnak tartanak, amikor azt kérdezik, hogy a tyúk előbb a tojásból származik-e, vagy a tojás a tyúktól, de a lényeget egynek kell tekinteni. fontos. ”

A keresztény filozófusok, mint Ágoston és Aquinói Szent Tamás, időt töltöttek azon, hogy fontolóra vegyék a görög filozófusok csodálkozását és bölcs gondolkodását vallási világnézetük bizonyosságával – mondja Sorensen. Végül is, ha a kérdést szigorúan a Genezis alapján megértjük, akkor a csirke lesz az első.

Néhány száz évvel később az olasz természettudós, Ulysse Aldrovandi röviden írt erről a kérdésről, elárulva, hogy a kérdés közismert volt. de 1600-ban letelepedett: “Most átadom ezt az elcsépelt és így inkább otiose, mint kíváncsi kérdést, hogy a tyúk létezik-e a tojás előtt, vagy fordítva. A szent könyvekben kimondják, hogy a tyúk létezett először. Ezek a könyvek ezt tanítják az állatokat a világ elején hozták létre; ezért a tyúk nem a tojásból származott, hanem a semmiből. ”

A 18. századra azonban a dolgok változtak. Denis Diderot, a felvilágosodás fontos gondolkodója és az Encyclopédie szerkesztője nem látta annyira egyszerűnek a kérdést.”Ha zavarba hozza a tojás prioritása a csirkével szemben, vagy a csirke a tojással szemben, az azért van, mert feltételezzük, hogy az állatok eredetileg olyanok voltak, mint amilyenek jelenleg” – írta 1769-ben. Diderot számára egy állat múltja ugyanolyan bizonytalan volt, mint a jövője.

Charles Darwin A fajok eredete című könyve bonyolította a kérdést 1859-es megjelenése után – jegyzi meg Sorensen. Az evolúció elmélete világossá tette, hogy bizonyos szempontból Diderot jó irányba néz, de a fokozatos változásra helyezett hangsúly (és Gregor Mendel genetikai öröklődésének alapelvei) a bizonyosság és a titokzatosság mind a mai napig tartó kombinációját eredményezi: a tojásnak elsőnek jöttek, de nem lehet megmondani, hogy mikor. Küzdelem az egyik és a másik faj megkülönböztetésére, tekintve, hogy a fajok lassan alkalmazkodnak, sok az átfedés. Nyilvánvaló, hogy a kérdés továbbra is gyümölcsöző kiindulópont mindenféle meditációhoz – beleértve ezt is.

Vegye fel velünk a kapcsolatot a [email protected] címen.