Mielőtt bármilyen szoftvert elfogadhatóvá tennének, alaposan ellenőrizni kell, hogy megfelelően működik-e és nincsenek-e hibák. Ha a tényleges eredmények megegyeznek a várt eredményekkel, akkor csak azokról lehet tudni, hogy felhasználásra alkalmasak. A szoftvertesztelés magában foglalja a szoftverkomponensek interakciójának ellenőrzését, hogy meggyőződjenek arról, hogy a követelményeknek megfelelően működnek-e.
Ezen felül a szoftveres tesztelés segít a rendszer hibáinak vagy hiányzó követelményeinek azonosításában is. Bármely hiba jelentősen csökkentheti a szoftver hatékonyságát. Amikor a szoftveres tesztelés különböző módszereiről beszélünk, többféle technika is használható erre a célra. A szoftvertesztelés két fő módszere a minőségbiztosítási tesztelés és a felhasználói elfogadottság tesztelése.
Táblázat tartalma
- Felhasználói elfogadás tesztelés jelentése
- A célok és a szerep of UAT in Software Testing
- A felhasználói elfogadás tesztelésének előnyei
- Minőségbiztosítási teszt jelentése
- A minőségellenőrzés céljai és szerepe a szoftver tesztelésében
- A minőségbiztosítási teszt előnyei
- Különbség a minőségbiztosítási teszt és az UAT között
Felhasználói elfogadás tesztelés jelentése
Ideális esetben egy szoftverprogramot lehet fejleszteni a felhasználóval szemben támasztott követelmények, de továbbra is éles a kérdés, hogy teljesíti-e azt a funkciót, amelyre tervezték. Erre reagál elsősorban a felhasználói elfogadási teszt. Megvizsgálják, hogy a végtermék biztosítja-e a legjobb felhasználhatóságot a végfelhasználó számára, vagy sem.
A tesztelés fázisai során először meg kell érteni a fejlesztő igényeinek megértése közötti különbségeket, majd meg kell érteni, hogyan eltér a szoftver tényleges használhatóságától. Ez magában foglalja annak ellenőrzését is, hogy történt-e olyan változás a projekt hatókörében, amelyet esetleg nem közöltek volna a fejlesztővel. A felhasználói elfogadási teszt azt jelenti, hogy az ügyfél pontosan megkapja a keresett megoldást.
Az UAT céljai és szerepe a szoftver tesztelésében
A felhasználói elfogadási tesztet csak akkor hajtják végre, amikor a szoftver a tesztelés utolsó szakaszában van, és amikor az összes fejlesztési munka befejeződött . Ez történik, miután a minőségbiztosítási elemzők tesztelték a szoftvert esetleges hibák ellen is. Általában közvetlenül a szoftver kiadása előtt történik. Néhány vásárló azt is jobban szereti, ha ez közvetlenül a saját gyártási részlegükbe történő beengedés után történik. Ha ez a helyzet, akkor biztosítják, hogy ez ellenőrzött módon történjen.
A felhasználói elfogadási teszt akkor történik, amikor a felhasználók a szoftveren keresztül végeznek bizonyos műveleteket. Ezek a műveletek lehetnek valósak, vagy akár hipotetikus műveletek, amelyeket a szoftver használhatóságának ellenőrzésére és annak ellenőrzésére hajtanak végre, hogy a speciális követelményeknek megfelelően működik-e. Itt vannak azok a kérdések, amelyekre a szoftver végfelhasználóként kívánnak válaszolni.
- Használható-e a végfelhasználó számára?
- Megegyezik-e a szoftver a követelményeknek?
- Van-e valamilyen problémájuk a használat során?
- Úgy viselkedik, ahogy kellene?
Felhasználóban elfogadási teszt, a felhasználók tesztelik a szoftvert, és jelentenek hibákat vagy hiányzó szolgáltatásokat. A legtöbb felhasználói elfogadási tesztelési helyzetben a vállalat munkatársai, akik a csapatban dolgoznak, a szoftvert vagy az alkalmazást használják. Jelentést kell készíteniük arról, hogy észleltek-e hibákat, hibákat, vagy hiányoztak-e olyan funkciók, amelyek nem működtek teljesen.]
A felhasználói elfogadás tesztelésének előnyei
A szoftver által végrehajtott összes tesztelési eljárás közül a felhasználói elfogadás tesztelése a legfontosabb. Ez ugyanis biztosítja a szoftver használhatóságát, ami a program vagy az alkalmazás meghatározó tényezője. A felhasználói elfogadás tesztelésének számos előnye van. Az alábbiakban felsoroljuk.
Ügyfél-elégedettség
A szoftvert az ügyfél számára fejlesztették ki, aki végfelhasználó lesz, ezért nagyon fontos, hogy az ügyfél elégedett legyen. A felhasználói elfogadási teszt biztosítja, hogy a szoftver azt a célt szolgálja, amelyre eredetileg szánták. Ez a felhasználói elfogadás tesztelésének legnagyobb előnye, mivel lehetővé teszi, hogy a tesztelők olyan hibákat és hibákat találjanak, amelyeket a szoftver rendszeres felhasználói megtalálhatnak. Nagyobb projekteknél (ahol az alkalmazást több ezer vagy millió ember fogja használni) a felhasználói elfogadás tesztelése hasznosabb.
Költségmegtakarítás
Nagyon költséges változtatni a szoftver véglegesítése és nyilvánosságra hozatala után.Ezzel együtt, ha hibákat fedeznek fel egy programban, a fejlesztő által megszerzett PR-találat időnként nagyon megnehezítheti a vállalat számára a munka újbóli megtalálását.
A felhasználói elfogadási teszt biztosítja, hogy a szoftver ne érje el mielőtt a probléma megoldódna, ami azt jelenti, hogy nem kell külön pénzt költeni a nem kívánt hibák vagy hibák helyrehozására.
Időt takarít meg
A szoftver szigorú tesztelésével Annak megerősítéséhez, hogy az megfelel az ügyfél összes követelményének, biztosíthatja, hogy sok időt spóroljon meg. Ha bármilyen probléma lép fel, miután a szoftver eljutott az ügyfélhez, akkor ez pazarolja a kliens és a fejlesztő idejét. Mivel a hibajavítás folyamata magában foglalja a hiba megtalálását, a hiba javítását, majd egy javítás kiadását, a vállalat idejének és pénzének nagy része elpazarolódik ilyen törekvésekre. A felhasználói elfogadottság tesztelése ebből a szempontból rendkívül fontos, mivel biztosíthatja az ügyfél követelményeinek teljesülését, és a szoftver pontosan úgy működik, ahogyan az ügyfél megadta.
Minőségbiztosítási tesztelés jelentése
A minőségbiztosítási teszt biztosítja, hogy a szoftver csak a paramétereknek megfelelően teljesít amelyeket a szoftverfejlesztők határoznak meg. Egyszerűbben fogalmazva: a minőségbiztosítási teszt biztosítja, hogy a szoftver képes legyen arra, amire tervezték.
A minőségbiztosítás célja és szerepe a szoftvertesztelésben
A minőségbiztosítási tesztet elvégzik az ügyfél igényeinek megfelelően. Általában az a gyakorlat, hogy a szoftvert a projekt életciklusának nagyon korai szakaszában tesztelik annak biztosítása érdekében, hogy az a kezdetektől fogva jól működjön. Ez lehetőséget ad a minőségbiztosítási tesztelőknek arra is, hogy részesei lehessenek a szoftver tervezési folyamatának, ezáltal tovább csökkentve annak kockázatát, hogy a szoftver hibás, vagy nem működik a projekt hatókörének megfelelően.
Ez a folyamat a szoftver funkcionalitásának minden szakaszában folytatódik, amíg a szoftvert nyilvánosságra nem hozzák.
A minőségbiztosítási elemző szigorú tesztelést végez a szoftveren, számos tesztelési technikát alkalmazva a szoftver életciklusa alatt. projekt. A szoftvert negatív és funkcionális szcenáriók szempontjából tesztelik. Ha vannak hibák, akkor ezeket közölni kell a fejlesztőkkel, akik ezután dolgoznak ezen problémák kijavításán. Ez addig történik, amíg a szoftverrel kapcsolatos összes lehetséges probléma meg nem oldódik. Az alábbiakban felsoroljuk a minőségbiztosítási elemző néhány felelősségét:
- Elemezze az ügyfél által megadott tervezési specifikációkat, majd illessze őket a szoftverhez.
- Tesztelje a szoftvert a robusztusság és a karbantarthatóság érdekében
- azonosítsa az interfészek lehetséges hibáit
- azonosítsa az üzleti szabályoktól való eltéréseket
- azonosítsa a funkcionális hibákat
- szorosan működjön együtt a szoftverfejlesztő csapattal, hogy lássa, vannak-e problémák a szoftverrel
- Segítség a szoftver felépítésében
- Segítség a szoftver segéd útmutatóinak felépítésében
A minőségbiztosítási teszteket olyan minőségbiztosítási elemzők végzik, akik ezen a területen speciális képesítéssel rendelkeznek. Ellenőrzött módon vizsgálják meg az új kódot vagy a szoftver jellemzőit a munka különböző szakaszokra bontásával. Különböző tesztelési környezetekben teszik ezt annak érdekében, hogy a szoftver minden körülmények között jól teljesítsen. Ha a szoftver nem törli a minőségbiztosítási tesztet, akkor nem tekinthető használatra alkalmasnak.
A minőségbiztosítási teszt előnyei
A szoftver minőségbiztosításának számos előnye van. Ezeket az alábbiakban soroljuk fel:
Pénzt takarít meg
A hibás szoftver nagy veszteségeket okozhat, és az ügyfelek elvesztéséhez is vezethet. Ismeretes, hogy minél tovább marad a hiba a szoftverben, annál drágább lesz a szoftver javítása. Ha már a kezdetektől fogva rendelkezik minőségbiztosítási tesztelővel a csapatban, ez segíthet az összes probléma észlelésében a fázis elején, ami rengeteg pénzt takaríthat meg. Nem csak ez, de rengeteg időt is megtakaríthat.
Megakadályozza a súlyos vészhelyzeteket
Ha a szoftvert vállalati használatra tervezték, akkor a rendszer hibája az alábbiakhoz vezethet: adatvesztés, rendszerzavarok, sőt kommunikációs meghibásodások. Ezért rendkívül fontos, hogy egy szoftverminőség-ellenőrző tesztelje a szoftvert annak különböző fejlesztési szakaszaiban.
Azzal, hogy egy szoftverminőség-tesztelő teszteli a szoftvert, komolyan elkerülheti az esetleges súlyos katasztrófákat. szembe kellett nézniük. Gondoskodnia kell arról, hogy ne hagyjon hibát a szoftver zavartalan működésének biztosítása érdekében.
Ügyfélbizalom
Ha minőségbiztosítási szoftver tesztelési intézkedéseket vezetnek be, az ügyfelek biztos lehet abban, hogy a szoftver mentes minden hibától és hibától.Ez sokkal jobban bízik bennük a szoftverben és a vállalatban. Az ügyfelek azt akarják, hogy a szoftvereik rendkívül sikeresek legyenek, és ha ezt meg tudja adni nekik, akkor szívesen dolgoznak veled, és hosszú távú munkakapcsolatokat szeretnének kiépíteni veled.
Nagyszerű felhasználói élmény
A szoftver minőségi tesztelése esetén jelentősen csökken annak esélye, hogy bármilyen szoftver hibát vagy hibát észlel. Ez valóban segíthet a nagyszerű felhasználói élmény biztosításában. A végfelhasználó elkészítheti vagy megtörheti a terméket. Tehát, ha biztosítani akarja, hogy a termék sikeres legyen, akkor meg kell győződnie arról, hogy a végfelhasználó nagyszerű tapasztalattal rendelkezik a szoftver használata során. Az elégedett felhasználó sokkal valószínűbb, hogy másoknak is ajánlja a terméket, ami tovább növelheti az Ön termékét használó vásárlók számát.
Több profit
Amikor a termék jó, és az ügyfelek elégedettek, akkor biztosan több pénzt fog keresni nyereséggel. A jó, problémamentes szoftver azt jelenti, hogy nem kell több időt és pénzt fordítani a hibák és hibák helyrehozására.
Termelékenység és hatékonyság
Az agilis gyakorlatok és módszertanok segítségével lehetséges szállítson darabokat a termékről világos határidőkkel. Amikor ezek a feladatok időben elkészülnek és megkezdődik a következő feladat kidolgozása, elősegíti a szervezeti hatékonyság kultúráját, amely ezt követően más projektekbe is bekerül.
Különbség a minőségbiztosítási és az UAT-tesztelés között
Mind a minőségbiztosítási tesztelés, mind a felhasználói elfogadás a tesztelés egy szoftverprojekt rendkívül fontos eleme. Mindkettőnek különböző motívumai és célkitűzései vannak, és mindkettő másképp működik, de a nap végén mindketten azon dolgoznak, hogy a szoftver hibátlan legyen.
Mindkettő közötti fő különbség az a tény, hogy a minőségbiztosítás biztosítja a szoftver hibamentességét, míg a felhasználói elfogadási teszt biztosítja, hogy a szoftver csak azt az élményt és használhatóságot adja a felhasználóknak, amit kerestek. Mindkettő kéz a kézben dolgozik annak biztosítása érdekében, hogy a szoftver jó minőségű legyen. Az egyik fő előny, hogy mindkettőjük az, hogy az ügyfél elégedett a végtermékkel.
Egy szoftvercég csak akkor lehet sikeres, ha az ügyfelek elégedettek a vállalat munkájának minőségével. Segít időt és pénzt is megtakarítani. Ha nem biztos abban, hogy milyen típusú tesztet alkalmazzon, és valakit keres, aki rendelkezik szakértelemmel a szoftver-tesztelés és a különféle szoftver-tesztelési módszerek területén, látogasson el a Performance Lab oldalra. Segíthetnek minden szoftvertesztelési igényében. A szoftvertesztelés terén szerzett tapasztalataikkal (mind a felhasználói elfogadással, mind a minőségbiztosítással kapcsolatban) biztos lehet abban, hogy az ügyfeleinek eljuttatott szoftver hibamentes és pontosan az, amire ügyfelei vágynak. div>
