Verschil tussen QA- en UAT-testen

Voordat software acceptabel wordt gemaakt voor gebruik, moet deze grondig worden gecontroleerd om er zeker van te zijn dat deze goed werkt en dat er geen bugs zijn. Als de daadwerkelijke resultaten overeenkomen met de verwachte resultaten, is alleen bekend dat het goed is voor gebruik. Softwaretests omvatten het controleren van de interactie tussen softwarecomponenten om te zien of ze werken volgens de vereisten.

Daarnaast helpt softwaretests ook om eventuele fouten of ontbrekende vereisten in het systeem te identificeren. Eventuele fouten kunnen de effectiviteit van de software aanzienlijk verminderen. Als we het hebben over de verschillende methoden van softwaretesten, zijn er meerdere technieken die hiervoor kunnen worden gebruikt. De twee belangrijkste methoden voor het testen van software zijn kwaliteitsborgingstests en gebruikersacceptatietests.

Inhoud van de tabel

  1. Gebruikersacceptatietest Betekenis
  2. De doelstellingen en rol van UAT bij het testen van software
  3. Voordelen van het testen van gebruikersacceptatie
  4. Het testen van kwaliteitsborging Betekenis
  5. De doelstellingen en rol van QA bij het testen van software
  6. Voordelen van kwaliteitsborgingstests
  7. Verschil tussen QA-tests en UAT

Gebruikersacceptatietest Betekenis

Een softwareprogramma kan idealiter worden ontwikkeld op basis van de eisen die aan een gebruiker werden gesteld, maar de vraag of hij al dan niet de functie vervult waarvoor hij is ontworpen, blijft scherp. Dit is waar gebruikersacceptatietesten voornamelijk op reageren. Het wordt gedaan om te zien of het eindproduct de eindgebruiker de beste bruikbaarheid biedt of niet.

De testfasen omvatten eerst inzicht in de verschillen tussen het begrip van de ontwikkelaar van wat nodig was en vervolgens begrijpen hoe dat verschilt van de daadwerkelijke bruikbaarheid van de software. Het houdt ook in dat er wordt gecontroleerd of er wijzigingen waren in de scope van het project die mogelijk niet aan de ontwikkelaar zijn meegedeeld. Bij het testen van gebruikersacceptatie krijgt de klant de exacte oplossing waarnaar ze op zoek waren.

De doelstellingen en rol van UAT bij softwaretests

Gebruikersacceptatietests worden alleen uitgevoerd wanneer de software zich in de laatste testfase bevindt en wanneer al het ontwikkelingswerk is voltooid . Het gebeurt nadat de kwaliteitsanalisten de software ook hebben getest op eventuele bugs. Over het algemeen gebeurt dit vlak voordat de software wordt vrijgegeven. Enkele klanten geven er ook de voorkeur aan dat dit gebeurt direct nadat het is vrijgegeven aan hun eigen productieafdeling. Is dit het geval, dan zorgen zij ervoor dat dit op een gecontroleerde manier gebeurt.

Gebruikersacceptatietests vinden plaats wanneer de gebruikers door de software werken om specifieke bewerkingen uit te voeren. Deze bewerkingen kunnen echte of zelfs hypothetische bewerkingen zijn die worden uitgevoerd om de bruikbaarheid van de software te controleren en om te zien of deze werkt volgens de specifieke vereisten. Dit zijn de vragen die ze willen kunnen beantwoorden als eindgebruikers van de software.

  • Is het bruikbaar door de eindgebruiker?
  • Komt de software overeen voldoen aan de vereisten?
  • Hebben ze problemen bij het gebruik ervan?
  • Gedraagt het zich zoals het hoort?

In user acceptatietesten, het zijn de gebruikers die de software testen en eventuele bugs of ontbrekende functies rapporteren. In de meeste situaties waarin gebruikersacceptatie testen, gebruiken personeelsleden van het bedrijf die intern in het team werken de software of de applicatie. Ze moeten rapporteren of ze bugs of glitches zijn tegengekomen, of er functies waren die ontbraken of helemaal niet werkten.]

Voordelen van gebruikersacceptatietesten

Van alle testprocedures die de software doorloopt, is het testen van gebruikersacceptatie de belangrijkste. Dit komt omdat het de bruikbaarheid van de software garandeert, wat de bepalende factor is van een programma of applicatie. Er zijn veel voordelen van het testen van gebruikersacceptatie. Hieronder vindt u een lijst.

Klanttevredenheid

De software is ontwikkeld voor de klant, die uiteindelijk de eindgebruiker wordt, dus het is zeer belangrijk dat de klant tevreden is. Gebruikersacceptatietesten zorgen ervoor dat de software het doel dient waarvoor deze oorspronkelijk bedoeld was. Dit is het grootste voordeel van het testen van gebruikersacceptatie, omdat het testers in staat stelt om bugs en glitches te vinden die gewone gebruikers van de software kunnen vinden. Voor grotere projecten (waar de applicatie door duizenden of miljoenen mensen zal worden gebruikt) is het testen van gebruikersacceptatie nuttiger.

Kosten besparen

Het is erg duur om wijzigingen aan te brengen in de software zodra deze is voltooid en vrijgegeven voor het publiek.Daarnaast, als er bugs worden ontdekt in een programma, kan de PR-hit die een ontwikkelaar maakt het soms erg moeilijk maken voor het bedrijf om weer werk te vinden.

Testen op gebruikersacceptatie zorgen ervoor dat de software niet bereikt de eindgebruiker voordat alle problemen zijn opgelost, wat betekent dat er geen extra geld hoeft te worden uitgegeven om ongewenste bugs of glitches op te lossen.

Bespaart tijd

Door de software rigoureus te testen om te bevestigen dat het aan alle eisen van de klant voldoet, kunt u ervoor zorgen dat u veel tijd bespaart. Als er problemen optreden nadat de software de klant heeft bereikt, verspilt dit zowel de tijd van de klant als de tijd van de ontwikkelaar. Aangezien het proces van het oplossen van fouten het vinden van de bug, het oplossen van de bug en het vervolgens vrijgeven van een patch inhoudt, wordt er veel tijd en geld van het bedrijf verspild aan dergelijke inspanningen. Het testen van gebruikersacceptatie is in dit opzicht zeer belangrijk, omdat het ervoor kan zorgen dat aan de eisen van de klant wordt voldaan en dat de software precies werkt zoals de klant het heeft gespecificeerd.

Quality Assurance Testing Betekenis

Quality Assurance Testing zorgt ervoor dat de software werkt volgens de parameters die zijn opgesteld door de softwareontwikkelaars. In eenvoudiger bewoordingen zorgen kwaliteitsborgingstests ervoor dat de software kan doen waarvoor deze is ontworpen.

De doelstellingen en rol van kwaliteitsborging bij softwaretests

Kwaliteitsborgingstests worden uitgevoerd volgens de behoeften van de klant. Over het algemeen is het een gewoonte om de software heel vroeg in de levenscyclus van het project te testen om er zeker van te zijn dat deze vanaf het begin goed werkt. Dit geeft de testers voor kwaliteitsborging ook de kans om deel uit te maken van het ontwerpproces van de software, waardoor het risico dat de software fouten vertoont of niet werkt in overeenstemming met de omvang van het project, verder wordt verkleind.

Dit proces gaat door voor elke fase van de functionaliteit van de software totdat de software voor het publiek wordt vrijgegeven.

Een analist voor kwaliteitsborging voert rigoureuze tests uit op de software door gebruik te maken van vele testtechnieken tijdens de levenscyclus van de software. project. De software wordt getest op negatieve scenario’s en ook op functionele scenario’s. Als er defecten zijn, worden deze gecommuniceerd naar de ontwikkelaars, die vervolgens werken om deze problemen op te lossen. Dit wordt gedaan totdat alle mogelijke problemen met de software zijn opgelost. Hieronder staan een paar van de verantwoordelijkheden van een QA-analist:

  • Analyseer de ontwerpspecificaties die door de klant worden gegeven en koppel ze vervolgens aan de software
  • Test de software voor robuustheid en onderhoudbaarheid
  • Identificeer mogelijke tekortkomingen met de interfaces
  • Identificeer afwijkingen van de bedrijfsregels
  • Identificeer functionele defecten
  • Werk nauw samen met het softwareontwikkelingsteam om te zien of er problemen zijn met de software.
  • Hulp bij het bouwen van de software
  • Assisteren bij het samenstellen van de assistentgidsen voor de software

Kwaliteitsborgingstesten worden uitgevoerd door kwaliteitsborgingsanalisten die speciaal gekwalificeerd zijn op dit gebied. Ze onderzoeken de nieuwe code of de kenmerken van de software op een gecontroleerde manier door het werk in verschillende fasen te verdelen. Dit doen ze in verschillende testomgevingen om ervoor te zorgen dat de software onder alle omstandigheden goed kan presteren. Als de software kwaliteitsborgingstests niet uitvoert, kan deze niet geschikt worden geacht voor gebruik.

Voordelen van kwaliteitsborgingstests

Er zijn veel voordelen van softwarekwaliteitsborging. Deze worden hieronder opgesomd:

Bespaart geld

Defecte software kan grote verliezen veroorzaken en kan er ook toe leiden dat u klanten verliest. Het is bekend dat hoe langer de bug in de software blijft, hoe duurder het wordt om de software te repareren. Als u vanaf het begin een kwaliteitsborgingstester in het team heeft, kan dit u helpen om alle problemen direct aan het begin van de fase op te sporen, waardoor u veel geld kunt besparen. Niet alleen dat, maar u kunt ook veel tijd besparen.

Voorkomt ernstige noodsituaties

Als de software is ontworpen voor zakelijk gebruik, kan een fout in het systeem leiden tot verlies van gegevens, systeemuitval en zelfs communicatiestoringen. Daarom is het uiterst essentieel dat een tester voor softwarekwaliteitsborging de software test tijdens de verschillende ontwikkelingsfasen.

Door een softwarekwaliteitstester de software te laten testen, kunt u ernstige rampen die u anders zou kunnen voorkomen, ernstig vermijden. hebben te maken gehad. U moet ervoor zorgen dat u geen ruimte laat voor fouten om de goede werking van de software te garanderen.

Cliëntvertrouwen

Als softwaretestmaatregelen voor kwaliteitsborging worden ingevoerd, kunnen de cliënten kan er zeker van zijn dat de software vrij is van fouten of bugs.Hierdoor vertrouwen ze de software en het bedrijf veel meer. Klanten willen dat hun software buitengewoon succesvol is, en als u ze dat kunt bieden, dan zullen ze graag met u samenwerken en een langdurige werkrelatie met u opbouwen.

Geweldige gebruikerservaring

Wanneer de software wordt getest op kwaliteit, wordt de kans dat de software fouten of bugs bevat aanzienlijk verkleind. Dit kan je echt helpen om een geweldige gebruikerservaring te garanderen. De eindgebruiker kan het product maken of breken. Dus als u ervoor wilt zorgen dat het product een succes wordt, moet u ervoor zorgen dat de eindgebruiker een geweldige ervaring heeft bij het gebruik van uw software. Het is ook veel waarschijnlijker dat een tevreden gebruiker het product aan anderen aanbeveelt, wat verder kan helpen om het aantal klanten dat uw product gebruikt te vergroten.

Meer winst

Wanneer uw product is goed, en uw klanten zijn tevreden, u zult zeker meer geld verdienen aan winst. Goede software zonder problemen betekent dat er geen extra tijd en geld hoeft te worden besteed aan het oplossen van bugs en glitches.

Productiviteit en efficiëntie

Met behulp van flexibele praktijken en methodologieën is het mogelijk om lever brokken van een product met behulp van duidelijke tijdlijnen. Wanneer deze taken op tijd zijn voltooid en het werk aan de volgende taak begint, bevordert het een cultuur van organisatorische efficiëntie, die vervolgens ook zijn weg vindt naar andere projecten.

Verschil tussen QA- en UAT-tests

Zowel kwaliteitsborgingstests als gebruikersacceptatie testen zijn uiterst belangrijke onderdelen van een softwareproject. Ze hebben allebei verschillende motieven en doelstellingen, en ze werken allebei anders, maar uiteindelijk werken ze er allebei aan om ervoor te zorgen dat de software vrij is van fouten.

Het belangrijkste verschil tussen beide is het feit dat kwaliteitsborging ervoor zorgt dat de software foutloos is, terwijl gebruikersacceptatietests ervoor zorgen dat de software de gebruikers precies de ervaring en bruikbaarheid geeft waarnaar ze op zoek waren. Ze werken allebei nauw samen om ervoor te zorgen dat de software van goede kwaliteit is. Het enige grote voordeel dat ze allebei geven, is dat de klant tevreden is met het eindproduct.

Een softwarebedrijf kan alleen slagen als de klanten tevreden zijn met de kwaliteit van het werk van het bedrijf. Het helpt ook om tijd en geld te besparen. Als u niet zeker weet welke vorm van testen u moet gebruiken en iemand zoekt met expertise op het gebied van softwaretesten en de verschillende methodologieën voor het testen van software, bezoek dan Performance Lab. Ze kunnen u helpen met al uw softwaretestbehoeften. Met hun ervaring op het gebied van softwaretesten (zowel gebruikersacceptatie als kwaliteitsborging), kunt u er zeker van zijn dat de software die u aan uw klanten levert bug-vrij is en precies wat uw klanten willen.

Write a Comment

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *