Kérdezd meg Samit: Olyan magasak voltak a Fehér-hegységek, mint a Himalája?

Milyen magas voltál valójában?
Credit Mount Washington Auto Road

Minden második pénteken a Morning Edition-en Sam Evans-Brown, az NHPR munkatársa felkutatja a hallgatók számára a környezettel és a szabadtérrel kapcsolatos kérdésekre adott válaszokat egy olyan szegmensben, amelyet úgy hívunk, hogy “Ask Sam”.

David megkérdezi a coloradói Denverből: geológiát tanultam … és alaposan megismerhettük a New England régió hosszú és összetett geológiáját. És nem tehetek róla, hogy vajon mi volt a maximális magasság New Hampshire-ben és New England-ben általában?

Megjegyzés: Az Ask Sam e kiadása eredetileg 2018. novemberében jelent meg.

Figyel
Figyelem …

/

6:10

Kérdezd meg Samit – milyen magasak voltak a Fehér hegyek?

Készen állsz? Ideje beszerezned a tektonikai tányérsapkádat tovább!

Az appalachi hegység történetének rendkívül sűrített és egyszerűsített változatát bemutatva a geológusok úgy vélik, hogy a lánc körülbelül 450 millió évvel ezelőtt született. (Egyébként ez a pre-dinoszauruszok … körülbelül akkor kezdtek megjelenni a növények a szárazföldön.)

A lemezes tektonika elmozdulása azt jelentette, hogy az óceán a keleti partok közelében volt, Észak-Amerika, amelyet az Iapetus-óceánnak hívnak, bezárni kezdett. Több száz millió év alatt apró szárazföldi tömegek – szigetláncok, szubkontinensek és hasonlók – a hegyek építésének vagy orogenikájának hulláma után hullámban ütköztek a keleti partvidékkel.

A nagy (akiről valószínűleg hallottál) körülbelül 320 millió évvel ezelőtt jött létre, amikor Afrika (előtte) és (előtte) Európa összeütközött Észak- és Dél-Amerikával (előtte) és kialakította a szuperkontinens Pangea-t, az Appalache-hegységgel közvetlenül a központban annak. Döbbenetes idők lettek volna azoknak az appalákiaknak, akik dicsőségük csúcsán ülnek, a föld minden földjének középpontjában.

A kérdés természetesen feltehető: honnan tudjuk, hogy ilyenek voltak magas? Nos, van pár stratégiánk. Kezdjük a legáltalánosabbal, és haladjunk a lehető legpontosabbra.

  1. Csak nézzünk körül a világon

Tudjuk, hogy ezeket a hegyeket kettő alkotta kontinensek ütköznek, és amikor körülnézünk két kontinens ütközése után, és amit látunk, az a Himalája. Amikor a kontinensek ütköznek, a földkéreg megvastagodik és visszahajlik önmagába.

“Képzeljen el egy vonatroncsot vagy két kocsit, amelyek ütköznek: alapvetően egymásra rakódnak, és ez a magasság kétszeresét adja meg. “- magyarázza Catherine Riihimaki geológus, a Princetoni Tudományos és Technológiai Tanács munkatársa.

Éppen ezért gyakran hallja az embereket, akik azt mondják, hogy az Appalache-hegységnek olyan magasnak kellett lennie, mint manapság a Himalája. Ezek nagy kontinensek voltak, amelyek összeütköztek! Természetesen az appalákiaknak KELL lennie olyan magasan, mint a Himilayáké!

Nos … nem olyan gyorsan.

  1. Nézd meg a sziklatípusokat Lyin ‘Around

Segíthet gondolkodni a hegyekről (és a földkéregről), mint például az óceán tetején úszó jéghegyekről (a föld félig műanyag palástjáról). Mindenért, ami benne ragad levegő, akkor megfelelő mennyiségű kőzetre van szüksége a földön, amely biztosítja a felhajtóerőt, amely a sziklákat “felszínen” tartja.

Minél lejjebb halad, an vidra és több nyomáskőzetnek van kitéve, amelyek kiszámítható módon megváltoztatják szerkezetüket. Tehát nem éppen helyes laikusok szerint az olvadásuk megmondja, milyen mélyek voltak a hegy gyökerei, ami pontosabb becslést ad arról, hogy milyen magasak kellett lenniük.

Mivel a sziklák amelyek ma az appalákiak felszínén vannak, mélyen át vannak metamorfálva, tudjuk, hogy az ősi Közép-Pangean-hegységnek (a következő vacsora alkalmával bontsa ki ezt, hogy lenyűgözze a tömeget) nagyon mély gyökerei voltak.

  1. Nézd meg, hová mentek

Ha az appalákiak olyan rohadtul nagyok voltak, akkor pontosan hova mentek? Nos, erodálódtak, és mindaz a romlott szemét letelepedett a hegyeket körülvevő alacsony területekre, az úgynevezett előteres medencére.

Az eredeti Appalache-hegység olyan régi volt, hogy a geológusok úgy vélik, hogy teljesen sík síkságig koptak. , és hogy egy újabb tektonikai esemény felemelte a hegyek ősi gyökereit, hogy a mai nap tetejére keveredjünk.

De Carmie Garzione, a Rochesteri Egyetem magyarázza, hogy számítógépes modellek segítségével matematikailag anyagot az előtér medencéjébe vissza arra a helyre, ahol annak lennie kellett, amikor a hegyek tetején volt, még pontosabb képet kaphatunk arról, hogy mekkora hegylánc volt valaha.

“És így láthatjuk, hogy az üledék mennyisége bizonyára nagyon nagy, vastag, magasan fekvő hegyláncot erodált ”- mondja.

De olyan magas volt, mint a Himalája? Nem egészen.

“Az appalákok a magasságukban körülbelül az Andok méretéhez hasonlóak voltak” – mondja Frank Pazzaglia, a Lehigh Egyetem munkatársa. Míg a Himalája 6000 méter magas és 8000 méter magasan van, az Andokban a csúcsok inkább 4000 méteresek, a magas csúcsok 6000 méteres tartományban vannak. Bár a geológiai idő óriási, ez mégis művelt találgatásnak felel meg. Pazzaglia megjegyzi: “igazán lehetetlen tudni.”

Mivel a kérdezőnk kifejezetten New Hampshire iránt érdeklődött, meg kell állapítanunk, hogy a bizonyítékok arra utalnak, hogy a legmagasabb pontok valószínűleg éppen a keleti partnál voltak (az appalachi csúcsok közül a legmagasabb valószínűleg az Atlanti-óceánba omlott amikor Pangea külön kontinensekre szakadt) le a Delmarva-félszigeten. Itt, Új-Angliában inkább hasonlítottunk a hegyaljaira.

Néhány vigasztaló szó

Ha azt halljuk, hogy a rendelkezésre álló bizonyítékok azt sugallják, hogy itt, Új-Angliában nem voltunk egészen himalája szomorú, itt van egy kis vigasztalás. A Himalája figyelemre méltó, mert valószínűleg magasak, mivel a hegyek fizikailag képesek a földön tartózkodni. Amint a hegyek elérnek egy bizonyos magasságot, éppoly gyorsan csökkenni kezdenek, amilyen gyorsan csak növekedhetnek, ami úgy tűnik, fent van Tibetben / Kínában.

Amint a kontinensek ütköznek, a hegyek felemelkednek, elég magasak lesznek ahhoz, hogy a gleccserek elkezdjenek kialakulni a tetején. Ezek a gleccserek számos sziklán végeznek, és minél magasabb a hegyek, annál erőteljesebben erodálódik a gleccser. “Tehát úgy gondolja, hogy a hegyláncok vajrúd, a gleccserek pedig egy meleg kés” – mondja Riihimaki.

Ráadásul a magasabb hegyeknél a melegebb dolgok gyökerüknél fogva süllyednek le. ” Amikor elér egy bizonyos vastagságot, a középső és az alsó kéregkőzetet elég magas hőmérsékletre hevíti, hogy azok valószínűleg elfolyjanak ”- mondja Garzione. – A Brie sajt nagyszerű példa: tegye a brie-t a pultra, és amikor a központ felmelegedik, kifelé kezd folyni. ”

Ha még mindig kérkedési jogokat keresel, akkor az Appalache-lánc szinte biztosan kiterjedtebb hegylánc volt, mint a Himilayáké, ami igazán hosszú sétát tesz lehetővé.

Write a Comment

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük