Az első ciklus

Amikor Jacksont 1829. március 4-én avatták, ez volt az első alkalom több mint negyedszázad alatt hogy az új elnök megválasztása elődjének visszautasítását tükrözte. Több százan, akik a Jackson megválasztásáért dolgoztak, remélték, hogy ez azt jelentené, hogy a hivatalban lévő tisztviselőket az új elnök barátai váltják fel, és néhány héten belül megkezdődött Jackson ellenfeleinek eltávolításának folyamata a támogatók számára. Néhány évvel később, az amerikai szenátusban, a New York-i William L. Marcy aforizmával védte meg a “hivatali rotáció” elvét: “A győzteseké a zsákmány.” Az úgynevezett spoils rendszer azonban nem Jacksonnál kezdődött, és nem is alkalmazta ezt a gyakorlatot annyira, amennyit felszámoltak. Elnökként eltöltött nyolc év alatt Jackson az összes szövetségi tisztviselő kevesebb mint egyötödét távolította el.

Jackson gyenge egészségi állapotban volt, amikor elnökké vált, és kevesen hitték abban, hogy lesz ereje vagy kedve második ciklust keresni. Az öröklés kérdése tehát biztosan korai figyelmet keltett. Az egyik nyilvánvaló jelölt John C. Calhoun alelnök volt Jackson őshonos dél-karolinai államából. Másik Martin Van Buren volt, Jackson első államtitkára. Az új közigazgatás harmóniáját a kezdetektől fogva rontotta Calhoun és Van Buren közötti versengés. Sőt, Jackson 1830-ban megtudta, hogy 1818-ban a kabinet-viták során Calhoun sürgette Jackson ellen való cenzúrázását floridai inváziója miatt. Ebben az epizódban Jackson elfoglalta a spanyol erődöket St. Marksban, Pensacolában és számos más városban, és a környező területet az Egyesült Államok számára igényelte. Két brit alanyot, Alexander Arbuthnot és Robert Ambrister is lefoglalt és felakasztott. Jackson, bár az akció miatt az ország számos részén hősnek számított, a Kongresszus súlyosan bírálta. Calhoun volt a legkiemelkedőbb e kritikusok közül, és Jackson arra a következtetésre jutott, hogy már nem bízhat benne. Ettől kezdve Van Burent általában elismerték Jackson valószínű utódjának.

A Jackson és Calhoun közötti viszály 1830-ban hatalmas jelentőséget kapott, amikor Calhoun nyíltan támogatta Dél-Karolina ügyét a magas védelmi tarifával szemben. Dél-Karolinában olyan erős volt az érzés, hogy burkolt fenyegetések, miszerint az állam megpróbálja megakadályozni a vámok beszedését a határain belül. A tarifa kérdése azonban megoldatlanul sodródott 1832-ig, amikor a kongresszus vezetői kompromisszumot kerestek a tarifa mérsékelt csökkentése formájában. nem elégedetten válaszul elfogadta az 1828. és 1832. évi tarifák semmissé nyilvánítását, valamint annak határain belüli végrehajtásának megtiltását 1833. február 1. után. Jackson elfogadta a kihívást, felmondta a semmisség elméletét, és felkérte a Kongresszust, hogy küldjön felhatalmazást csapatok Dél-Karolinába a törvény végrehajtása érdekében. Az elnök úgy vélte, hogy a tarifa túl magas, és sürgette a Kongresszust, hogy csökkentse az általa néhány hónappal korábban elfogadott tarifákat. 1833. március 1-jén a kongresszus két kísérő számlát küldött az elnöknek. Az egyik sok tételre csökkentette a vámtételeket. A másik, általánosan Erő-törvényjavaslatnak hívják az elnököt arra, hogy a fegyveres erőket használja a szövetségi törvények végrehajtására. Dél-Karolina hatályon kívül helyezte semmisségi rendeletét, ugyanakkor a Force Act-t semmisnek nyilvánította.

Bármi legyen is az indíték, Jackson megőrizte az Unió integritását az eddigi legsúlyosabb fenyegetés ellen. Ezzel szemben rendkívül önelégült, amikor Grúzia dacolt a szövetségi kormánnyal. 1829-ben Grúzia kiterjesztette joghatóságát mintegy 9 000 000 hektár (4 000 000 hektár) földterületre, amely a határain belül feküdt, de még mindig a cherokee indiánok foglalták el. Az indiánok a szövetségi bírósághoz fordultak a cherokeei földjogi címen, amelyen aranyat fedeztek fel, és amelyet az Egyesült Államokkal kötött szerződés garantált. Két különálló ügyben a Legfelsőbb Bíróság Grúzia ellen döntött, de Grúzia figyelmen kívül hagyta ezeket a döntéseket, és továbbra is érvényesítette joghatóságát a cserók által igényelt területen belül. A dél-karolinai szövetségi hatalommal való dacolással szembeni erőteljes reakciójával ellentétben Jackson nem tett erőfeszítéseket Georgia visszafogására, és a hozzá közel állók biztosak voltak abban, hogy szimpatizál az adott állam álláspontjával. Állítólag magánjellegűen nyilatkozott: “John Marshall meghozta döntését, most hadd hajtsa végre!” Jackson nem támogatja a Legfelsőbb Bíróságot, és ez továbbra is kitörölhetetlen folt.

A választás nélkül hagyott Cherokee 1835-ben újabb szerződést írt alá, feladva földjüket, cserébe földet kaptak az Arkansastól nyugatra fekvő Indiai Területen. Három évvel később, miután Winfield Scott tábornok összegyűjtötte, mintegy 15 000 cherokee kénytelen volt nyugat felé haladni, főleg gyalog, egy olyan úton, amely a Könnyek nyomaként vált ismertté. télen nedvesen, közel negyede éhen, betegségben és kitettségben halt meg.

A cherokee sorsát a Jackson kormányának a Mississippitől keletre (különösen Dél-Dél-Amerikában) lakó indián népekkel szemben folytatott politikájának következménye jelentette. st) azokon a földeken, amelyeket fehér betelepítésre kívántak. Az 1830-as indiai kitoloncolási törvény felhatalmazta Jackson-t, hogy ezeknek az indiai törzseknek rendezetlen nyugati préri földet adjon hazájukért cserébe. Amikor az úgynevezett Öt Civilizált Törzs tagjai, köztük a cherokee-k, nem voltak hajlandók áttelepülni, katonai kényszert alkalmaztak a megfelelés kényszerítésére. Még vonakodóbbak voltak elhagyni floridai otthonukat a szeminolusok, akik ellenálltak a betelepítésnek a második szeminol háborúban (1835–42).