A nagyon eltérő brit alkotmány és az amerikai alkotmány keveredik Kanadában. Mint az Egyesült Államok; Kanadának szövetségi kormányzati formája van. Az amerikai példából másolták, az amerikai tapasztalatok és a kanadai igények ihlette variációkkal.

A kanadai parlament és a tartományi törvényhozások közötti hatalommegosztás nagyjából megegyezik a kongresszus és az állami törvényhozások közötti megosztottsággal. De ahelyett, hogy a tartományok elhagynák az összes hatalmat, amelyet nem különítettek el a Dominionnak, az amerikai elvnek megfelelően, a kanadaiak az ellenkező elvet fogadták el. A fennmaradó hatalmat a szövetségi kormánynak adták. Úgy tűnt, hogy ez az a nagy tanulság, amelyet az észak és a dél közötti háborúnk tanított, amelynek során a kanadai alkotmány megalkotói munkájuk nagy részét elvégezték. Így a kanadai alkotmány az amerikai polgárháború kitörölhetetlen bélyegét viseli. A gyakorlatban azonban a tartományok az alkotmány bírói értelmezésével nyertek hatalmat.

További különbség, hogy egyetlen tartomány sem hozhat törvényt banki vagy büntetőjogi törvényekről. Ezek a témák teljes egészében a szövetségi területen vannak. A büntetőjog tehát az egész országban egységes, és a bankrendszer is.

Kanadában szintén elutasították a szövetségi és az állami bíróságok duplikált rendszerét. Ott ugyanazok a bíróságok, állandó kinevezett bírákkal, mind a szövetségi, mind a tartományi törvényeket igazgatják. További különbség, hogy az alkotmány a szövetségi kormányt kötelezte a tartományi kormányok támogatására.

Kanada inkább az Egyesült Államokhoz hasonlít, mint Nagy-Britanniához, mivel alkotmányos alkotmánya van. Ez az 1867-es észak-amerikai brit törvény (amelyet általában BNA-törvénynek neveznek) és annak módosításai. De ha szó szerint veszi, akkor nagyon hamis elképzeléseket fog adni arról, hogy az országot valóban kormányozzák, amint azt most látni fogjuk. Ennek oka, hogy Kanadának is íratlan alkotmánya van – hasonlóan a britekhez -, és ez irányítja az írásbeli működését.

A kanadai kormányzati rendszer legfontosabb része teljesen brit és teljesen amerikai . A végrehajtó hatalom és a kormány törvényhozó ágainak egyesülése a kabinetben, amelyet az ottawai parlament többségi pártjának vezetői választanak ki. Amikor a kanadaiak 1867-ben megalakították szövetségi uniójukat, már a tartományokban megvolt ez a brit rendszer. A tapasztalatok és a megfigyelések annyira meggyőzték őket, hogy jobb, mint az amerikai, a hatalmi ágak szétválasztásával, fékeivel és egyensúlyával, hogy nem fontolják meg a miénk elfogadását.

Az igazi főnök

Az amerikaiakat néha félrevezeti az a tény, hogy Kanadában a kormányt a király nevében folytatják. A BNA törvény betűjével a király a főkormányzón keresztül irányítja Kanadát, akit kinevez. Viszont a főkormányzó állítólag a helytartók kormányzóin keresztül irányítja a tartományokat, akiket kinevez. De a valóságban a Dominion kormány választja a főkormányzót és a helyettes kormányzókat – akik, mint maga a király is, csak figurák.

A szövetségi kormány valódi feje, a törvényhozás és az ügyvezetés egyaránt miniszter, akiben minden hatalom összpontosul, és minden felelősség összpontosul. Nem választja meg ezt a magas beosztást, és nem is tölti be meghatározott ideig. Ráadásul nincs olyan törvény, amely meghatározná.

A követelmények inkább politikai, mint jogi előírások. A miniszterelnöknek az alsóház tagjának kell lennie, és ezen felül a ház többségi pártjának vezetője. Ha kitölti a számlát, a főkormányzónak nincs más választása, mint kinevezése. Miniszterelnökként vagy a végrehajtó hivatal vezetőjeként a kabinetet választja és ellenőrzi. A különféle végrehajtó osztályok ezen vezetőit választja ki saját hívei közül a Házban, ahol ő és ők maradnak. Ott minden más adminisztratív aktusért felelősséggel tartoznak a többi tagnak.

Kabinetje segítségével a miniszterelnök vezeti a vitákat a Házban és irányítja a jogalkotási programot. A szenátust, a miénkkel ellentétben, nem választják meg, hanem kinevezik, nincs különösebb hatásköre, és politikailag, bár jogilag nem, az alsóház alá tartozik. Így a miniszterelnök irányítja a Parlamentet és az adminisztrációt. És határtalanul folytathatja a hatalmat – mindaddig, amíg az alsóház elismert vezetője marad. De abban a pillanatban, amikor elveszíti ezt a vezetését, le kell mondania, kivéve, ha választásokat hirdetve új házat kaphat, amely őt követi.

Itt van a kanadai alkotmány belső egyensúlya, amely egészen más a miénk egyensúlya. Egyrészt az alsóház tagjai bármikor kikapcsolhatják a miniszterelnököt hivatalából, ami érvényesíti felelősségét irántuk és rajtuk keresztül az emberek iránt.Másrészt bármikor megfordíthatja a házat, hogy választásokkal nézzen szembe, ami fegyelmi ellenőrzést biztosít számára a felelőtlen tagok felett. Amint a holtpont megjelenik, általános választásokat kényszerít, így a holtpontot az emberekhez intézett fellebbezéssel fejezi be.

Nincs általános határidő az általános választásokra, sem szövetségi, sem tartományi. Az egyik a kormány kívánsága szerint bármikor megtartható. De a kanadai szövetségi parlament és a tartományi törvényhozások életének hatéves határa van.

A birodalom gyeplőjének feloldása

Kanada függetlenséget kapott anélkül, hogy küzdenie kellett volna rajta. Az amerikai forradalom megtanította Nagy-Britanniát, hogy soha ne adózzon újra egy kolóniát. De az is meggyőzte a briteket, hogy nem szabad hagyniuk, hogy a megmaradt telepek kiszabaduljanak a kezükből, különben ők is elszakadnak. Ez azt jelentette, hogy megpróbálták megtartani őket kormányaik irányításával, és ennek eredményeként az egyes telepek növekvő igénybevételt jelentettek. Kicsit több mint egy évszázaddal ezelőtt két miniatűr lázadás Kanadában megriadta Londonot, hogy egy vezető államférfit küldött ki, hogy kiderítse, mi a baj és hogyan lehet ezt helyrehozni.

Ez az ember Lord Durham volt, akinek jelentése mérföldkő a Kanada és az egész Brit Birodalom története. Ragaszkodott ahhoz, hogy a gyarmatok megtartásának egyetlen módja az legyen, ha hagynák, hogy saját maguk irányítsák, ahogy akarják. A szabadság varázsereje, amint hirdette, összetartja a gyarmati birodalmat. Hamarosan a brit kormány próbára tette formuláját, és azonnal működni kezdett. Ez majdnem száz évvel ezelőtt volt.

Noha a házában úrnő volt, Kanada a Birodalom alárendelt partnere volt. A brit kormánynak törvényes joga volt megvétózni a kanadai parlament minden cselekményét, ezt a jogot egyszer használták a Dominion kezdeteiben, és soha többé. A kanadai jogszabályokat valószínűleg felülbírálták a brit parlament cselekedetei, amelyek nem érinthették a kereskedelmi hajózás témáját, amelyet Nagy-Britannia az egész Birodalomra szabályozott. A kanadai külkapcsolatokat legalább formálisan a brit külügyminisztérium csatornáján kellett lebonyolítani. És Kanadát Nagy-Britannia tevékenysége kötötte a háború bejelentése és a béke megteremtése során.

A birodalmi ellenőrzés ezen maradványait mind eltávolítottuk az első világháború után, amelyben Kanada fontos szerepet játszott és kivívta az egyenlőség jogát. A többi önkormányzati uralom mellett Kanada megkapta a jogot arra, hogy saját diplomáciai szolgálata legyen, amelyet 1927-ben avattak fel minisztercserével az Egyesült Államokkal, majd később sok más országgal folytatott cserékkel meghosszabbították. Az 1926-os császári konferencián a következő fontos nyilatkozatot egyhangúlag elfogadták: “A Nagy-Britanniából és a Dominionokból álló önkormányzati közösségek csoportja… a Birodalomon belül autonóm közösség, státusza egyenlő, semmiképpen sem alárendelve egymást. ” A Birodalom kormányai között folytatott sok további egyeztetés után ezt az elvet törvénybe ültette a Westminster Statútum, amelyet a briti parlament 1931-ben fogadott el.

Az alárendeltség utolsó maradványai

A teljes kanadai autonómiának csak két korlátja marad, és ezek csak kanadai beleegyezéssel. Az egyik az igazságszolgáltatásban van. A legfelsőbb fellebbviteli bíróság a londoni titkos tanács. Kanada leállított minden titkos tanácshoz benyújtott bűnügyi fellebbezést, és néhány polgári Nagy valószínűséggel Kanada megállítja a többieket is, ha jó megoldást találnak a második korlátozás által felvetett problémára.

A második korlát az, hogy az alkotmány írásbeli részének fontos módosításai esetében hogy a brit parlamentbe menjek. Ez furcsának tűnhet annak fényében, hogy a többi uralom maga is módosíthatja alkotmányát. A magyarázat Kanada kettős állampolgárságában rejlik. Még nem találtak olyan formulát, amely A kisebbség francia kanadai jogainak védelme anélkül, hogy a módosítást túl nehéz lenne megvalósítani. Kanadában a legjobb elmék keményen dolgoztak ezen a problémán, és hamarosan megoldhatják őket.

Egy másik kérdést is észre kell vennünk, amely sok kanadait aggasztott a két világháború közötti években. Arra hivatkoztak, hogy mindaddig, amíg a Dominion megtartja a brit kapcsolatot, az ország háborúba sodródhat az anyaország döntésével, amely felett Kanada nem volt irányítható – mint 1914-ben.

Ez a kérdés, amelyre a A Westminster alapokmánya elhallgatott, és végül 1939-ben válaszoltak rá. Amikor Nagy-Britannia háborúba lépett, Eire kijelentette semlegességét, Dél-Afrika a szélén hullámzott, mielőtt belevágott, és Kanada a saját maga döntésével megerősítette függetlenségét ebben a legfontosabb döntésben. hadüzenet.

Ma is sok, egyébként jól informált amerikai nem tudja felfogni, hogy Nagy-Britannia már nem gyakorol ellenőrzést a kanadai politika felett. A kanadaiak több mint egy kicsit érzékenyek ebben a kérdésben.A ravasz kanadai tréfában sok igazság rejlik abban, hogy Nagy-Britannia csak az ellenkezőjét sugallhatja Kanadának, hogy tegyen bármit is.

Mi a helyzet a birodalmi csapatmunkával?

Alkalmi beszélgetés, amelyet Kanada esetleg egyesíteni kell a Brit Nemzetközösség többi részével, hogy a nemzetközi ügyekben mindenki egyhangúan beszélhessen, nem kell komolyan venni. A Birodalom újbóli összefogásának gondolata régi, amely még mindig sok támogatóra talál Nagy-Britanniában és néhány Kanadában. De ez most távolabb van a megvalósítástól, mint a múltban. Ha a brit világ más részein – és sok ilyen van – nem lennének akadályok, egyedül Kanada blokkolná. Esetenként Kanada erőteljesen érvényesítette szabadságát az anyaország kötényhúrjai ellen.

Nézze meg Kanada sajátos helyzetét, és meglátja, miért. Az uralmak közül ez a legrégebbi és legnagyobb a birodalomon kívüli bármely hatalommal. És Kanada a föld egyik legnagyobb hatalmának árnyékában van.

Elsősorban azért, mert Kanada amerikai, valamint brit, a kanadaiak folyamatosan és sikeresen ellenálltak Nagy-Britannia és más uralkodók nyomásának, hogy bármit megalapítsanak Londonban. új birodalmi kormány, amelyben mindannyian osztoznának. Mivel Kanada ugyanolyan amerikai, mint brit, érezte – jóval azelőtt, hogy Roosevelt elnök ezt 1938-ban elmondta -, hogy a Monroe-doktrina biztonságot adott a brit haditengerészetéhez. Minden kooperatív birodalmi védelemre vonatkozó békeidő-javaslat tehát megalapozott Kanadában. . A legközelebbi Kanada erre valaha az 1932-es ottawai megállapodásokban szerepelt. De akkor, amikor a Smoot-Hawley tarifánk megdöbbentő csapást mért Kanadára. És nézze meg, mi történt utána. Amikor a kanadaiak megállapították, hogy mi is hajlandók vagyunk tárgyalni a szabadabb kereskedelem érdekében, lelkesen keresték meg a megállapodást velünk. Még Londonba is elmentek, hogy kinyissák az 1932-es császári megállapodásokat, hogy a Dominion még szabadabb kereskedelmet szerezhessen velünk a szabadabb angol-amerikai kereskedelem megállapodásának részeként.

EM 47-ből: Kanada: Legidősebb jó szomszédunk (1946)