A Foreshadowing olyan irodalmi eszköz, amelyben a szerző tippeket ad az olvasóknak arra vonatkozóan, hogy mi fog történni később a történetben. Az előképet gyakran használják egy regény korai szakaszában vagy egy fejezet elején, mivel ez finomságokat okozhat, és feszültséget okozhat az olvasók számára az elvárásokra nézve a történet kibontakozásával kapcsolatban. Például egy rejtélyes regény előrevetítést használhat egy korai fejezetben olyasvalakinek megemlítésével, amely lényegtelennek tűnik – de valójában nyom …

A cikk végére az írók megismerik a megragadó oldalfordítók készítésének titkát.

Látod? Tudod, hogy valami történni fog, de még nem tudod, hogyan fog történni – és ez a “hogyan” számít. A “hogyan” az, ami a történet kezdetét a végéig áthidalja, vagy ebben az esetben a következtetés bevezetését. A “hogyan” az az információ, amelyet az olvasók szeretnének, és előrevetítve azt ígéri, hogy végül megadja nekik.

Most, hogy remélhetőleg felkeltettük érdeklődését a saját előadási adagunkkal, beszéljünk arról, hogy ez az irodalmi eszköz miért olyan kulcsfontosságú eszköz a szerző arzenáljában.

Az előrevetítés típusai

Az előrevetítésnek annyi módja van, amennyit elmesélni lehet, tehát a lehetőségek végtelenek. De keresse fel a könyvtárat, és valószínűleg két nagy kategóriát talál a regényekben: a közvetlen és a közvetett.

• A közvetlen előrejelzés akkor következik be, amikor az eredményre közvetlenül utalnak vagy jeleznek. Rengeteg információval látja el az olvasókat, és arra készteti őket, hogy még többet akarjanak.
• Közvetett előrejelzés akkor következik be, ha az eredményre közvetett módon utalnak vagy vádat emelnek. Finoman bólint egy jövőbeli eseményen, de általában csak azután jelenik meg az olvasók előtt, hogy az eredmény vagy esemény bekövetkezett.

Elég egyértelmű, igaz? Most nézzünk néhány példát az előbbi működésre.

Közvetlen előrevetítő példák

1) Az Elbeszélő

Ennek a példának voltunk tanúi ennek a bevezetőnek a bevezetésében post. Dióhéjban: a történetet elmesélő személy alapvető információkat nyújt az olvasóknak, de a kontextust vagy egyéb részleteket elhagy.

Vegyük ezt a nyitó sort Lauren Oliver Mielőtt elestem című művéből:

“Ők mondd, hogy halálod előtt egész életed felvillan a szemed előtt, de ez nálam nem így történt. ”

Amit tudunk: A narrátor meghalt. Amit tudni akarunk: Hogyan haltak meg ?

Az ilyen előrejelzés kulcsa, hogy tartalmaznia kell olyan információkat, amelyek kulcsfontosságúak a történethez. Amit el kell hagynia, az a kulcs a történethez. az elbeszélő személyes meghívása az olvasónak az olvasás folytatására.

2) A jelenet előtti jelenet

Az olyan emberek között megosztott ajándék, akik rendkívül képesek megjósolni a történetek befejezését, figyelje az “előjelenetet”.

Ezek a jelenetek olyasmit mutatnak, amely fontos szerepet játszik a jövőben – és általában a fő esemény rövid, tompított változataként játszanak.

Például az első h Az Egerek és az emberek alfája, Carlson meg van győződve arról, hogy egy öreg kutyát le kell állítani, hogy gyorsan meghaljon és véget érjen szenvedésének. Eleget tesz annak biztosításával, hogy a folyamat a lehető legkevésbé fájdalmatlan legyen, ami arra készteti Candyt, hogy bízzon George-ban:

“Magamnak kellene lelőnöm azt a kutyát, George. Nem szabad, hogy idegen lelője a kutyámat. ”

Amit tudunk: A kutya halála fontos. Amit tudni akarunk: Miért jelentős ez, és mikor fogunk megtudni?

A regény végén, amikor egy gyilkos lincscsapat Lennie-re vadászik, George elkezd beszélni Lennie-vel a farm, amelynek egy nap a birtoka lesz, békés képet festve. Aztán egy olyan jelenetben, amely visszhangozza, hogy Carlson véget vet a kutya szenvedéseinek, George megöli Lennie-t – hisz sokkal kegyesebb egy barát kezébe menni.

3) A névcsepp

Ha valaki azt mondaná neked: “Holnap a barátom házához megyek”, akkor valószínűleg nem gondolna rá sokat. De ha valaki azt mondja neked: “Holnap a Reedsy kúriába megyek”, akkor valószínűleg többet akar tudni.

Hasonlóképpen, ha véletlenül elnevez egy helyet, dolgot vagy személyt a történetében, jelzi az olvasók számára, hogy ez az entitás fontos.

Lásd ezt a példát akcióban az Éhezők viadala első részében:

“Amikor felébredek, az ágy másik oldala hideg. Ujjaim kinyúlnak, keresem Prim melegét, de csak a matrac. Biztosan rosszat álmodott, és bemászott anyánkhoz. Természetesen megtette. Ez az aratás napja. “

Amit tudunk: Valami megtörtént dolog lesz, és rémálmokat vált ki szeretnénk tudni: Nos, mi az aratás?

A névcsepp akár a címben is használható: vegyük fontolóra A Nagy Gatsbyt.A cím megismertet minket a névvel, az első néhány oldalon részleteket adunk a férfiról, de csak a második fejezetben találkozunk valóban Gatsbyval.

4) A jóslat

Orson Welles A gonosz érintése nyitó jelenetében tanúi lehetünk annak, hogy az időzítő elindult egy bombán, amelyet az autó csomagtartójába tettek. Másodpercekkel később egy házaspár beül az autóba, és egy forgalmas utcán hajt 3 percig. Végül az autó kikapcsolja a kamerát, és szemtanúi lehetünk egy újabb fiatal pár ugrásának, amikor a robbanás bekövetkezik.

Míg a robbanás drámai módja lett volna a film önálló megkezdésének, azáltal, hogy közölte a közönséggel a csomagtartóban lévő bombát, Welles drámai iróniával teremti a feszültségtől és feszültségtől áradó jelenetet.

Kezdetben ellentmondásszerűnek tűnhet az olvasók tudtára adása, hogy egy konkrét drámai esemény fog történni: nem jobb meglepni az olvasókat? De ha előre látod az eseményeket a próféciák segítségével, akkor az olvasókat a helyük szélén tartod, és még mindig sok teret hagysz a meglepetésnek.

Macbeth híresen megnyitja a három boszorkány próféciáit: “Minden jégeső, Macbeth, a továbbiakban te leszel a király! Kisebb, mint Macbeth, és nagyobb. Nem olyan boldog, mégis sokkal boldogabb. Királyokat kapsz, bár senki sem vagy: Tehát minden jégesőt, Macbeth és Banquo! Banquo és Macbeth, mindenki üdvözlet! / p>

Amit tudunk: Macbeth lesz a király, és hogy Banquo leszármazottai is királyok lesznek. Amit tudni akarunk: Ez valóban megtörténik? És ha igen, hogyan?

Ez a jóslat képezi az alapját a történet további részének: Macbeth hatalomőrültté válik és szörnyűséges cselekedeteket követ el a bitorlástól való félelmében.

További Macbeth-méltó feszültségekért tekintse meg minden idők legjobb suspense könyveinek listáját.

5 ) A Prológ

Semmi sem indít regényt szinte hallható “dun dun DUNNN!” nagyon hasonlít egy prológhoz.

A prológokat sokféle okból használják: visszaemlékezéshez vagy előrehozáshoz, az elbeszélés elsődlegesétől eltérő nézőpont megjelenítéséhez vagy egy túlvilági beállításhoz, hogy csak néhányat említsünk.

Az egyik legkézenfekvőbb cél az előrevetítés. Michael Crichton Jurassic Parkja két prológussal kezdődik. Az első a következő sorokkal zárul:

“A település felei, köztük a kiváló tudományos tanácsadó testület aláírta a nyilvánosságra hozatali megállapodást, és egyik sem fog beszélni a történtekről, de az “InGen incidens” fő alakjai közül sokan még nem írták alá, és hajlandóak voltak megvitatni az augusztusi utolsó két napot megelőző figyelemre méltó eseményeket 1989 egy távoli szigeten Costa Rica nyugati partjainál. “

Amit tudunk: Az InGen nevű vállalat genetikai válságot idézett elő. Mit akarunk tudni: Mi ez a válság? Milyen hatásokat okozott? van?

A közvetlen előrevetítés annyira vonzó irodalmi eszköz, mert az olvasókat bevonja a történetbe és lehetővé teszi számukra a spekulációt.

De talán Ön ne akarja, hogy az elbeszélő hajlamos legyen a bab kiöntözésére, vagy óvakodik egy olyan prológ megírásától, amely kissé csattanó csengőt cseng. A valamivel finomabb eszközök előrejelzéséhez ne keressen tovább ezeken a következő közvetett előrejelző példákon.

Indirekt előrejelző példák

6) Az ártatlan kijelentés

Míg az előrevetítés korábbi példáiról azt lehetne mondani, hogy “tiszta látókörben rejtőznek”, néha az eszközt sokkal finomabban használják – lehetővé téve az olvasó számára, hogy visszamenjen és megtalálja azokat a nyomokat, amelyek most már csak a tény után világosak.

Vegyük fontolóra ezt a sort, amelyet Obi-Wan Kenobi Anakin Skywalkernek mondott a Csillagok háborújában: II. rész:

“Miért érzem azt az érzést, hogy te vagy a halálom?”

A kimondásukkor ezek a sorok nem tűnnek másnak, mint egy fáradt mentor sirájának. Később a sorozatban ezek a szavak talán a fülünkben csengenek, amikor Anakinból lett Darth-Vader valóban megöli Obi-Wan-ot. amikor megtörténik, felmerül bennünk a kérdés, hogy milyen más nyomokat ejthettek el, amikor még senki sem voltunk okosabbak.

7) A patetikus tévedés

A patetikus tévedés az, amikor emberi érzelmeket vetítenek előre nem emberi dolgok – például a természet által. És nagyon hatékony eszköz lehet.

Gondoljunk csak bele: vajon a Wuthering Heights ugyanolyan lett volna, ha a történet nagy része idilli, napos napokon játszódik? Valószínűleg nem.

A hűvös széllökés vagy a nehéz felhőkön áttörő nap sokat mondhat: az előbbi előérzet érzetét keltheti, míg az utóbbi az árapály pozitív változását jósolhatja meg.Más szavakkal – mondjuk együtt – előrevetítheti.

Nagy várakozásokban Charles Dickens szavakovács az időjárást használja Pip növekvő dühének bemutatására:

“Olyan dühösek voltak a széllökések. , hogy a város magas épületein levették az ólmot a tetőről; az országban pedig fákat szakítottak fel, szélmalmok vitorláit vitték el, és komor beszámolók érkeztek a partról, a hajótörésről és a halálról. “

8) A szimbólum

A hollóra bukkanó karakteren megnyíló jelenet egészen más üzenetet vetít, mint a galambot észlelő karakterre nyíló jelenet: ez általában baljóslatú szimbólum míg a másik általában a békére utal.

Mivel a szimbólumok felismerhető vizuális formát öltenek, amelyek elvontabb ötletet képviselnek, nagyszerű módja annak, hogy előrevilágítsanak valamire utalva anélkül, hogy azt egyenesen kimondanák.

Tekintsük ezt a részletet Hemingway A búcsú a fegyvertől:

“A levelek abban az évben korán hullottak.”

Az őszről télre történő vizuális átmenet, és különösen a levelek lehullása, nem ritka jelenség a halálban. Ebben az esetben ez a hat egyszerű szó szimbolizálja a regény elsődleges eseményét: Catherine Barkey nővér korai halálát. Hatékonysága abban rejlik, hogy a szimbólum azonnal felismerhető, de a történeten belüli jelentősége végigvonul.

9) Metaforán és hasonlaton keresztül

Anélkül, hogy a zavaró arénába térne. a lila próza, ahogy a szerzők leírják a dolgokat, megjósolhatja a rejtett részleteket. A kettő közötti különbség az, hogy míg a metaforák azt mondják, hogy “A dolog A dolog B”, a hasonlók szerint “Az A dolog olyan, mint a B dolog”.

Mindkettő használható előrevetítő eszközként. Janet Finch Fehér Oleander című művében Astrid folyamatosan hasonlítja az anyja szépségét a veszélyelemekkel:

“Felmásztam a tetőre, és könnyedén észrevettem szőke haját, mint fehér lángot a három fényében. -negyed hold. “

” Szépsége olyan volt, mint egy nagyon éles kés éle. “

A történet előrehaladtával a veszély és a szépség is a két fő szempont, amelyet Astrid társít az édesanyjával.

10) Az objektum

“Ha az első felvonásban pisztoly lóg a falon, akkor az utolsó felvonásban lőnie kell.” Így megy Anton Csehov a mesemondás szabálya: ha valamire felhívja az olvasó figyelmét, akkor végül meg kell magyaráznia, hogy miért volt érdemes észrevenni. Ellenkező esetben el kell távolítani.

Megfordíthat- tervezze meg ezt a szabályt az előrevetítés eszközeként: ha a történelem egy pontján valamilyen jelentős esemény történik, utaljon rá a történet korábbi részében. Ennek egyik nagyszerű módja (mint Csehov példájában), ha egy tárgyra helyezi a hangsúlyt .

A szerencsétlen események sorozatának harmadik könyve azzal kezdődik, hogy Mr. Poe néhány borsmentát ad a Baudelaire testvéreknek, elfelejtve, hogy allergiásak. Ezek a borsmenták végül fontos szerepet játszanak a történetben később, amikor az árvák allergiás reakció kiváltására használják őket, ezáltal kijutva a ragadós helyzetből.

“Ha allergiás vagy valamire, akkor a legjobb, ha nem tedd a szájába, különösen, ha a macskák. ” – Lemony Snicket

A Disney Péter Pán elbeszélésében az egész történet katalizátora akkor következik be, amikor Peter szó szerint az árnyékát kergeti a Darling-háztartásba. Hasonlóképpen, az előrevetítéskor az olvasók üldözhetik a történet történetét.

Az előtér művészetének elsajátítása rétegek létrehozásával előnyös lehet az írásod számára: szinte olyan, mintha végül hullámokban mesélnéd a történetet az olvasóknak felfedve számukra az egész szigetet, amelyet kerestek. Vonzó és interaktív narratívát hoz létre, lehetővé téve a spekulációt, miközben a történet kibontakozik, majd a befejezés után az összes nyom tovább tükröződik.