A Facebook bevallott küldetése (amely megtalálható a befektetői kapcsolatok oldalán) az, hogy “hatalmat adjon az embereknek a közösségépítésre és a világ megteremtésére. szorosabban. ”
De a társasággal kapcsolatos közelmúltbeli felfedések sora – köztük a választások befolyásolásában játszott szerepe, a tartalom moderátorainak traumatizálása, sőt az etnikai tisztogatásban való részvétele – rávilágít a vállalat önjelöltjeinek banalitására. célja.
Borzasztóan világossá tették, hogy a Facebook mint entitás csak egyre több és több adat összegyűjtésével, minden kezdő versenytárs felzabálásával és az online világ globális uralmának megerősítésével törekszik – ezzel megnehezítve és az internet átlagos lakóinak nehezebb elkerülni, még akkor is, ha nincs Facebook-fiókjuk.
Évekkel ezelőtt személyesen adtam fel a Facebook-on, miután elolvastam, milyen hatásai lehetnek az Önre Nem tehetek úgy, mintha nem lett volna költsége – ez most sokkal har der lépést tartani a távoli barátokkal és távoli rokonokkal, és kár mindenkitől jóval később hallani a híreikről. De a dolgok nagy rendszerében kis árat kellett fizetni a személyes adatok – és a mentális egészségem – megőrzéséért.
Ha arra is késztetésed van, hogy eltávolítsd a Facebook-ot az életedből, olvass el mindent tudnia kell – a Facebook-profil törlésétől az interneten történő követés megakadályozásáig az etikus Facebook-alternatívákig, amelyeket ehelyett használhat.
Facebook: Rövid előzmények
“A facebook” a 19 éves Harvard-pszichológia alapította Mark Zuckerberg, 2004-ben (miután korábban létrehozta a Facemash-et – a diáktársak vonzerejének értékelésére szolgáló oldalt). Azonnal sikeres volt – 1200 hallgató jelentkezett be az első 24 órán belül, egy hónapban a Harvard összes alsóbbosztályának fele csatlakozott hozzájuk. Zuckerberg híresen ezeket a kezdő felhasználókat “hülye fickóknak” nevezte, mert bíznak benne.
A Facebooknak immár 2,4 milliárd aktív havi felhasználója van (több ember van, mint a kereszténység hívei) ), és a harmadik leglátogatottabb hely a világon. Noha milliókkal veszíti el a felhasználókat az Egyesült Államokban, a behemót csak tovább terjed az egész világon.
Régóta része a Facebook stratégiájának, hogy felvásárolja a potenciális kihívókat (például a WhatsApp, az Oculus és a Instagram) a web folyamatos dominanciájának biztosítása érdekében. És ez eddig tökéletesen működött – hová vándorolnak a fiatal amerikai Facebook-felhasználók, csak az Instagramra?
4 ok a Facebook elkerülésére
Nehéz volt elkerülni a híreket a Cambridge Analytica botrányról – amelyben a tanácsadó cég titokban emberek milliói Facebook-profiljának adatait gyűjtötték célzott politikai reklámozás céljából. De fontos tudni, hogy ez nem volt elszigetelt eset – a Facebook figyelmen kívül hagyása a felhasználók adatvédelmében rengeteg más módon is megnyilvánult.
A tavalyi év másik nagy eseményében a Facebook összecsapott az Apple-vel, miután híreket kapott, hogy az előbbi fizetett. a felhasználók (némelyek már 13 évesek) telepítsenek egy “Facebook Research” VPN-t iOS-eszközökre – amely hozzáférést biztosított a Facebook-hoz mindenhez, amelyet telefonjuk az interneten keresztül küldött vagy fogadott.
A Facebook bensőségességének nincs korlátja. hajlandó menni – tavaly kiderült, hogy titkos tárgyalásokat folytattak a kórházakkal a betegek adataihoz való hozzáférés érdekében, és a Wall Street Journal arról számolt be, hogy legalább 11 népszerű egészségügyi alkalmazás (például termékenységi nyomkövető) osztozott rendkívül érzékeny személyes adatok a Facebook-on.
A felhasználói adatvédelem ilyen elutasító magatartása mellett nem meglepő, hogy a Facebook többszörös adatmegsértést szenvedett el, a legfrissebbek között pedig összesen 540 millió rekordot láthattak – everyt A bizonytalan szerverekről kiszivárogtak a tetszésektől, a megjegyzésekre és a fiókazonosítókra adott válaszok.
Mentális egészség
A kiterjedt közösségi média-használat és a pszichológiai problémák közötti kapcsolat ma már jól dokumentált. Egy 2013-as tanulmány a „Facebook-interakció és a pszichés distressz útjáról” azt találta, hogy “a gyakori Facebook-interakció közvetlenül és közvetve nagyobb szorongással jár együtt egy kétlépcsős úton, amely növeli a kommunikáció túlterhelését és csökkenti az önbecsülést.”
És ez nem csak abból áll, hogy a felhasználók passzívan magukba szívják a hírcsatornáikon látottakat – a Facebook az évek során aktívan manipulálta a felhasználókat, a titkos tesztektől kezdve a felhasználók függőségi szintjének meghatározásán át a weboldalukig, a hírcsatorna felhasználásáig, hogy befolyásolják a felhasználók érzelmi viszonyait állapítsd meg “érzelmi fertőzés” útján.
De a mentális egészség szempontjából talán a legsúlyosabb elkövető a Facebook tulajdonában lévő Instagram. A Királyi Közegészségügyi Társaság 14–24 éves korú, Egyesült Királyságban végzett felmérése a legkártékonyabb közösségi média platformot minősítette, és megállapította, hogy magas szorongással, depresszióval, zaklatással és a FOMO-val társul.
“Az arcát tekintve az Instagram nagyon barátságosnak tűnhet” – mondta az RSPH szóvivője. “De ez a végtelen görgetés sok interakció nélkül valójában nem jár sok pozitív hatással a mentális egészségre és jólét. Azt sem igazán irányíthatod, amit látsz. És gyakran lát olyan képeket, amelyek azt állítják, hogy a valóságot mutatják neked, de mégsem. Ez különösen káros a fiatal férfiakra és nőkre. ”
A félretájékoztatás terjedése & gyűlöletbeszéd
A téves információk elterjedése a Facebook-on a viszonylag ostoba (például a QAnon-összeesküvés-elmélet növekedése) egyenesen veszélyes.
A Facebook megpróbálta ezt bizonyos mértékben visszaszorítani – de az Openz kampánycsoport csak a múlt hónapban fedte fel a szélsőjobboldali hálózatot hamis híreket és gyűlöletbeszédet terjesztő beszámolók egész Európában. A Facebook által a kinyilatkoztatásokat követően sikerült eltávolítani azoknak az oldalaknak, amelyeknek száma meghaladta az EU-ban elért szavazók számát. Valóban, 2019 első három hónapjában a Facebook eltávolította szervereiről a c.2 milliárd hamis számlákat, ami majdnem annyi, mint a platform összes jogos fiókja.
Néhány nappal ezelőtt pedig a Facebook nem voltak hajlandók leszedni Nancy Pelosi amerikai házelnök szóvivőjétől azt a videót, amelyet részegnek tűnt, és amelyet Trump támogatói terjesztettek. A videó legnépszerűbb megjegyzései azt mutatják, hogy sok néző névértéken vette, annak ellenére, hogy hírtelenek voltak a hitelességéről:
Ha az USA-ban és Európában téves információ van, akkor a világ többi részén még rosszabb a helyzet. Mianmarban, ahol az 53 milliós népesség 20 milliója Facebook-felhasználó, a gyűlöletbeszéd elterjedésének katasztrofális következményei voltak.
2017-ben a Facebook nem tudott intézkedni, amikor a platformot buddhista szélsőségesek használták. hogy gyűlöletet keltsen a rohingya kisebbség iránt. Csak 2018 augusztusában – miután 25 000 rohingyát öltek meg és 700 000 menekült el – tiltotta be a Facebook a platformon az erőszak felbujtóinak egy részét.
(Itt van 3 Chrome-bővítmény, amelyek segíthetnek a szűrésben álhírek a Facebook-hírcsatornádból).
Munkavállalók kizsákmányolása
A Facebook szilícium-völgyi Hacker Way-i központjának munkatársait híresen kényeztetik, különféle juttatásokkal, köztük videojáték-játékteremmel, ingyenes étkezéssel és helyszíni fogászati ellátás. De a 15 000 tartalom-moderátor hada számára a Facebookot vállalkozóként kellett felvenni, ez egy teljesen más történet.
A Verge Casey Newton nemrégiben bemutatott bemutatása rávilágított e munka borzalmaira. A moderátorok várhatóan naponta legfeljebb 400 bejegyzést vizsgálnak felül, amelyek az emberiség által kínált legrosszabbat mutatják be – a rasszizmus, az állatiasság és a gyilkosság a kurzus szempontjából megfelelő.
Gondolhatja, hogy a munkakörülmények enyhék lennének a kompenzációért. ezt, de tévednél. A vállalkozók idejét szigorúan ellenőrzik, figyelemmel kísérik a fürdőszobai szüneteket, napi 9 perc “wellness idővel”, hogy ellépjenek a képernyőktől, ha túlterheltnek érzik magukat, és szigorú büntetésekkel, ha mérsékelt “pontosságuk” 95/100 alá csökken.
Nem meglepő tehát, hogy sok moderátor a szex és a drogok felé fordult, hogy megbirkózzon a munkájával – Newton jelentése szerint az alkalmazottak rendszeresen használnak marajuanát a munkahelyükön, és a fürdőszobai standokon, a lépcsőházakban kaptak szexet. , a parkolóház és még egy szoba szoptató anyák számára is fenntartva. Sokan tovább fejlesztik a PTSD tüneteit.
A tartalom moderátorok mindezt 28 800 dollárért viselik el – egy közvetlen Facebook-alkalmazott átlagbére 240 000 dollár.
Facebook-fiókjának bezárása
Ha a fentiek bármilyen motivációt adtak a Facebook bojkottjára, akkor az első lépés a fő Facebook-fiók bezárása: íme egy nagyszerű lépésenkénti útmutató.
Előre láthatólag a Facebook megpróbálja a lehető legnagyobb mértékben megnehezíteni a fiók törlését. Amikor végleges fióktörlést kér, két hetes deaktiválási időszak lép életbe – ha bármikor bejelentkezik fiókjába ezen időtartamon belül, akkor törlési kérelmét visszavonjuk. Ebben az időszakban kerülnie kell a Facebook bejelentkezés használatát olyan külső webhelyeken, mint az Airbnb és a Spotify.
Ha szeretné, előtte letöltheti az összes Facebook-adatot – beleértve a fényképeket, csevegéseket és bejegyzéseket is. zárja be fiókját: a következőképpen teheti meg. (És azok számára, akik kiszervezték ismerőseinek születésnapjait a Facebookra, a Születésnapi emlékeztető alkalmazás ezentúl átveheti!)
A Facebook törlése mozgalom felismeri, hogy a Facebook annyira beleszőtt a szövetbe társadalmunk számára valóban zavaró és bántó lehet, ha a barátok és a család látja, hogy távozik. Arra ösztönzik a Facebookot elhagyó felhasználókat, hogy “epitaph” -ot tegyenek közzé, hogy ismerőseik tudják, mit csinálsz, és talán arra is ösztönzik őket:
“Törlöm a Facebook-fiókomat.
A @ e-mail címen kapcsolatba léphetnek velem.com
Kérjük, töröljön mindent Facebook-fiókjából, ami engem is érint. Ez magában foglalja a beszélgetéseinket és a rólam készült fotókat, amelyeken részt vehet.
Kérjük, tartsa tiszteletben a magánéletemet, és a jövőben kerülje el a hozzám hasonló személyek közzétételét.
Köszönöm. ”
Íme további útmutatások a Facebook leányvállalatok eltávolításához:
- Whatsapp (Androidon és iPhone-on) és
- Oculus
Hogyan lehet megállítani a Facebook nyomon követését az interneten
A fiók törlése után a Facebook azt állítja, hogy 90 napba telik, amíg eltávolítják az összes adatot. De hogy ez teljesen igaz-e, a legkevésbé is megkérdőjelezhető.
És ha a fiókja megszűnik, a Facebook továbbra is nyomon követheti Önt az interneten: például úgy, hogy sütiket telepít a böngészőjébe, amikor olyan webhelyeket látogat meg, amelyek tartalmazza a Facebook “like” és “share” gombokat. Állításuk szerint ezeket az adatokat elemző jelentések készítésére használják a webhelyek forgalmáról.
Bizonyos mértékig megvédheti magát a Facebook nyomon követésétől:
- váltson adatvédelemre összpontosító olyan böngésző, mint a Brave vagy a Tor
- Ha nem kedveli a böngészők cseréjét, használhat egy nyomkövető blokkolót, például a Ghostery vagy a Privacy Badger
Hogyan állíthatja le a Facebook követését alkalmazások
A Privacy International brit adatvédelmi csoport tavaly kiderítette, hogy a Google Play áruház legnépszerűbb alkalmazásai automatikusan elküldik a felhasználók személyes adatai a Facebookon a második indításkor (és bizonyíték van arra, hogy az iOS-es alkalmazások is ugyanezt teszik).
2019 márciusától ezek az alkalmazások a következők voltak:
- Yelp
- Duolingo
- Valóban
- King James Biblia alkalmazás
- Qibla Connect
- Muslim Pro
Nagyon nehéz megakadályozni, hogy a Facebook nyomon kövesse harmadik féltől származó alkalmazásokat, de a Privacy International ezt javasolja:
A hirdetési azonosító rendszeres visszaállítása
Ez nem akadályozza meg a profilozásban, de korlátozhatja a rólad ismert részleteket. Az Android-felhasználóknak meg kell menniük a Beállítások menübe >
A hirdetések személyre szabásának korlátozása
Ezt úgy teheti meg, hogy leállítja a hirdetés személyre szabását. Android felhasználók számára: Beállítások > Google > Hirdetések > A személyre szabott hirdetések kikapcsolása
Rendszeresen ellenőrizze az alkalmazásokhoz adott engedélyeket.
Az általad megadott információkat csak a feltétlenül szükséges dolgokra korlátozhatja. Android: Beállítások > Alkalmazások > (válassza ki a megfelelő alkalmazást) > Engedélyek
További lehetőségek közé tartozik olyan alkalmazások telepítése, amelyek szabályozzák, hogy a telefon többi alkalmazása miként lépjen kapcsolatba a hálózattal és egymással, például a Shelter. Ez lehetővé teszi az alkalmazások különböző profilokba szétválasztását az Android rendszeren, vagyis különböző hirdetési azonosítók használhatók a különböző alkalmazásokhoz.
A telefonalapú tűzfalak, például az AFWall + vagy a NetGuard is korlátozhatják telefonja és a Facebook kapcsolatát.
Etikus Facebook alternatívák: fő webhely
Ha megtette a fenti lépéseket, és érzi a Facebook elvesztését az életében, rengeteg ragyogó Facebook alternatíva létezik – amelyek valóban tiszteletben tartják a magánéletét és figyelem! – amelyet kipróbálhat helyette:
- A Mastodon ma már több mint 2 millió felhasználóval rendelkezik, így az egyik legnépszerűbb alternatív közösségi hálózat. Közösségi tulajdonban van és hirdetések nélkül
- A Friendica inkább Facebook-stílusú, mint a Mastodon, és nincs központi hatósága vagy tulajdonjoga
- Steemit megpróbálja a platform-felhasználó kapcsolatot kiegyensúlyozottabbá tenni valóban fizetnek a felhasználóknak azért, hogy érdekes tartalmat tegyenek közzé a STEEM kriptovalutával
- A MeWe egy másik érdekes alternatíva, amely biztonságos és biztonságos közösségi hálózatot kínál. Az amerikai webhely rendelkezik egy „Privacy Bill of Rights” -val, amely részletesen bemutatja a hirdetések és az adatgyűjtés gyakorlati megközelítését. Például; a személyes adatok & tartalma a MeWe-n lesz, és soha nem fogsz célzott harmadik felektől származó hirdetéseket vagy célzott harmadik felektől származó tartalmakat kapni. azokból a bosszantó hirdetésekből, amelyek úgy tűnik, hogy mindenhol követnek minket, különösen olyan webhelyeken, mint a Facebook, amelyek úgy tűnik, mindig hallgatnak. A fiók törlése szintén gyors és fájdalommentes ehhez képest.
A webhely számos hasonló funkcióval rendelkezik azt a reményt, hogy néhány kulcsfontosságú különbséggel helyettesítik őket. Csak azt fogja látni, amit ismerősei közzétesznek, ami jobban megfelel a Facebook régebbi verzióinak.
Szolgáltatásuk zárt jellege bizonyos aggodalmakat okozott, különösen akkor, ha olyan kérdésekhez kapcsolódnak, mint az oltásellenes érdekképviselet. . Az érv az, hogy a zárt hírcsatornák miatt a felhasználó beszorulhat egy visszhangkamrába, amely érdekeiktől függően egészségtelen lehet.Az összeesküvés-elméletek menedékének is tekintik, sokukat a Facebook 2019 közepén deplatformálta.
Etikus Facebook-alternatívák: Messenger és Whatsapp
Most a Facebook leányvállalatainak alternatívái a Facebook-on.
A Messenger a Facebook beépített azonnali üzenetküldő alkalmazása. Fő versenyük a WhatsApp volt, de a Facebook 2014-ben elért 11,4 milliárd fontos riválisának megszerzése biztosította az azonnali üzenetküldés folyamatos dominanciáját.
A WhatsApp társalapítója, Brian Acton 2018 márciusában ismertette érzelmeit:
A Messenger és a Whatsapp alternatívái a következők:
- Jel, amely egy nyílt forráskódú szöveg, hang és videóüzenet-alkalmazás, amelyet teljes egészében támogatások és adományok támogatnak.
- A Zom egy nyílt forráskódú messenger alkalmazás, amelyet baráti társaság hozott létre, akik érdeklődnek a tibeti kultúra iránt (és így szuper aranyos tibeti témával rendelkeznek!)
- A Toxot egy olyan csapat készítette el, amely elege van olyan alkalmazásokból, amelyek kémelnek, nyomon követnek és cenzúráznak
- Matrix: nyitott hálózat a biztonságos, decentralizált kommunikációhoz
Etikus Facebook alternatívák: Instagram
Nincs annyi Insta alternatíva, mint a Facebook főoldalán és a Messenger, de megnézheti:
- Tookapic, “365 napos fotómegosztó platform”, amely arra ösztönöz, hogy hálás légy a szép, hétköznapokért (nemcsak az Instagrammable napokért!)
- Pixelfed, hirdetésmentes fotómegosztó platform (a kronologikus ütemterv!) – 2019 májusától jelenleg fejlesztés alatt áll.
Etikus Facebook-alternatívák: Oculus Rift VR
A Facebook virtuális valóságsá válása nem biztos, hogy tudatában van .
Az Oculus eredeti virtuális valóságos fejhallgatója egy nagyon sikeres Kickstarter kampány része volt, amely 2012-ben valamivel kevesebb mint 2,5 millió dollárt gyűjtött össze. 2014-ben a Facebook 2,3 milliárd dolláros készpénzért és részvényekért vásárolta meg őket.
De a Facebookot nem annyira érdeklik az Oculus játéklehetőségei – ehelyett látják a készülék jövőbeli lehetőségeit, hogy a sportmeccsektől kezdve az órák látogatásáig mindenben részt vegyenek (természetesen a Facebook közvetíti).
Mivel a technológia még mindig gyerekcipőben jár, az etikai alternatívák itt korlátozottak; azonban az OSVR egy olyan mozgalom, amelyet “egy univerzális nyílt forráskódú VR ökoszisztéma létrehozására alapítottak a különböző márkák és vállalatok technológiái számára” – amelyre figyelni kell!
Etikus Facebook-alternatívák: Okuna
A tagline szerint az Okuna „etikus társadalmi hálózat a fényesebb holnapért”. Nyílt forráskódú szoftverekkel épül fel, és átláthatóak értékeikről. A béta 2019-ben jelent meg, miután egy sikeres Kickstarter kampány 56 506 eurót gyűjtött össze , majdnem megduplázva az eredeti kért összeget. A hivatalos nevén Openbook néven a fejlesztési szakaszban meg kellett változtatniuk a nevüket, miután a Facebook panaszt tett a márkanevükhöz való hasonlóság miatt.
Nincs esély az adatvédelem tévesztésére. -barát közösségi hálózat az adatigényes óriás számára, és ez mindenképpen jó dolog. Az Okuna bevételszerzésre kerül, ha opcionális előfizetési szolgáltatást kínál hozzáadott témákkal, reakciókkal és avatarokkal, és digitális pénznem kiadását tervezik a kibővített funkciókhoz l A tartalomalkotók támogatása, a kiadókra való feliratkozás, valamint a termékek és szolgáltatások vétele és eladása.
Időre és erőfeszítésre lesz szükség, hogy a funkcionalitás szempontjából bárhová eljussunk a Facebook közelében, de szemmel kell tartani a jövőben. További információt az online kiáltványukon keresztül találhat, amely részletesebben bemutatja a “digitális társadalmi státusz, diszkrimináció, digitális mobing, cenzúra és egyebek” problémáinak leküzdésére irányuló terveiket.
Nektek
Ahogy a Facebook továbbra is az internet minden szegletébe kígyózik, indulatainak túl nagy lehet a kudarca. De ne feledje, mit tanított nekünk a MySpace összeomlása – a hálózati hatások erőteljesek, és ha egyre több ember indul el elhagyva a Facebookot, a hógolyó hatást nehéz lesz megállítani.
Tehát, ha nem vagy elégedett a Facebook etikátlan üzleti gyakorlatával, tedd meg az első lépéseket a profil törléséhez még ma – és próbálj meg magaddal venni néhány barátot .
Fejlesztőknek
Ha Ön fejlesztő, akkor néhány további lépést megtehet a Facebook ellen:
- Távolítsa el a Facebook-ot trackerek vagy widgetek a webhelyéről – használjon megosztás linket alternatívaként
- Gondolja át, hogy alkalmazásának szüksége van-e a Facebook szoftverfejlesztő készletre – ha igen, akkor használja összetevőit takarékosan és átláthatóan.
- Don ne engedje, hogy a Facebook csatlakozzon bejelentkezési lehetőségként a webhelyén.
- Csökkentse függőségét a Facebook által kifejlesztett technológiától, például a Reactől – itt jó útmutató az alternatívákhoz.
Források: Szervezetek
Privacy International
A Facebook törlése
Szabadság a Facebooktól
Humán Technológiai Központ
Teljes tény
Források: További olvasmányok
#StatusOfMind: A Királyi Közegészségügyi Társaság jelentése
Hogyan osztják meg az Android rendszerű alkalmazások az adatokat a Facebook-tal: Jelentés a Privacy International-től
Kivágtam az életemből a Facebookot. Meglepő módon hiányoltam
A Facebook szerepe a Brexitben – és a demokrácia veszélye
15 hónap friss pokol a Facebookon belül
Az ethical.net együttműködési projekt , és ez magában foglalja az útmutatóinkat is; ha úgy gondolja, hogy valami hiányzik ebből, vagy ismeri a Facebook etikusabb alternatíváit, tudassa velünk alább, és frissítjük a cikket!
Ebben a sorozatban is: Amazon Alternatives Guide: Hogyan (és miért) ) az Amazon elkerülése érdekében
Képhitelek: Ouch.pics
