Gids voor Facebook-alternatieven: hoe (en waarom) Facebook te vermijden

Facebook’s beleden missie (die te vinden is op de pagina met investeerdersrelaties) is “mensen de macht geven om een gemeenschap op te bouwen en de wereld dichter bij elkaar. ”

Maar een hele reeks recente onthullingen over het bedrijf – waaronder zijn rol bij het beïnvloeden van verkiezingen, het traumatiseren van de inhoudsmoderatoren en zelfs zijn betrokkenheid bij etnische zuivering – legt de banaliteit bloot van de zelfverklaarde doelen.

Het is vreselijk duidelijk gemaakt dat Facebook als entiteit er alleen maar om geeft om steeds meer en meer gegevens op te zuigen, ontluikende concurrenten op te slokken en zijn wereldwijde dominantie over de online wereld te versterken – waardoor het moeilijker wordt en moeilijker voor de gemiddelde internetbewoner om het te vermijden, zelfs als ze geen Facebook-account hebben.

Ik heb het jaren geleden persoonlijk opgegeven om Facebook op te geven, nadat ik had gelezen over de effecten die het kan hebben op uw psyche, ik kan niet doen alsof het geen kosten heeft gekost – het is nu veel moeilijker om op de hoogte te blijven van verre vrienden en verre familieleden, en het is jammer om veel later over hun nieuws te horen dan alle anderen. Maar in het algemeen is het een kleine prijs die moet worden betaald voor het beschermen van mijn persoonlijke gegevens – en mijn geestelijke gezondheid.

Als je ook in de verleiding komt om Facebook uit je leven te verwijderen, lees dan verder voor alles die u moet weten – van het verwijderen van uw Facebook-profiel tot het voorkomen dat het u op internet volgt tot ethische Facebook-alternatieven die u in plaats daarvan kunt gebruiken.

Facebook: een korte geschiedenis

“De Facebook” werd in 2004 opgericht door de 19-jarige Harvard-psychologiestudent Mark Zuckerberg (nadat hij eerder Facemash had gemaakt – een site om de aantrekkelijkheid van medestudenten te beoordelen). Het was meteen een succes – 1200 studenten schreven zich binnen de eerste 24 uur in, en binnen per maand voegde de helft van alle Harvard-studenten zich bij hen. Zuckerberg noemde deze aanvankelijke gebruikers ‘domme klootzakken’ omdat ze hem vertrouwden.

Facebook heeft nu 2,4 miljard actieve maandelijkse gebruikers (meer mensen dan aanhangers van het christendom ), en is de derde meest bezochte site ter wereld. Hoewel het miljoenen gebruikers verliest in de VS, blijft de kolos zich alleen over de rest van de wereld verspreiden.

Het maakt al lang deel uit van de strategie van Facebook om potentiële uitdagers op te kopen (zoals WhatsApp, Oculus en Instagram) om ervoor te zorgen dat het internet blijft domineren. En het heeft tot nu toe perfect gewerkt – waar anders migreren jonge Amerikaanse Facebook-gebruikers naar toe dan Instagram?

4 redenen om Facebook te vermijden

Het was moeilijk om nieuws over het Cambridge Analytica-schandaal te vermijden – waarin het adviesbureau in het geheim miljoenen Facebook-profielgegevens van mensen verzamelde voor gerichte politieke advertenties. Maar het is belangrijk om te weten dat dit geen op zichzelf staand incident was – Facebook’s minachting voor de privacy van gebruikers heeft zich op tal van andere manieren gemanifesteerd.

Bij een ander groot incident vorig jaar botste Facebook met Apple na het nieuws dat de eerste had betaald gebruikers (sommige al vanaf 13 jaar) om een ‘Facebook Research’-VPN op iOS-apparaten te installeren – die Facebook toegang gaf tot alles wat hun telefoon via internet verstuurde of ontving.

Er is geen limiet aan hoe intiem Facebook is bereid om te gaan – vorig jaar werd onthuld dat ze in geheime gesprekken met ziekenhuizen waren geweest om toegang te krijgen tot patiëntgegevens, en de Wall Street Journal meldde dat ten minste 11 populaire gezondheidsapps (zoals vruchtbaarheidstrackers) extreem deelden gevoelige persoonlijke informatie met Facebook.

Met zo’n afwijzende houding ten opzichte van de privacy van gebruikers, is het niet verwonderlijk dat Facebook meerdere datalekken heeft meegemaakt, waarbij een van de laatste in totaal 540 miljoen records heeft gezien die mogelijk afhankelijk van en reacties op commentaren en account-ID’s zijn gelekt van onveilige servers.

Geestelijke gezondheid

Het verband tussen uitgebreid gebruik van sociale media en psychologische problemen is nu goed gedocumenteerd. Een onderzoek uit 2013 naar ‘het pad tussen Facebook-interactie en psychisch leed’ wees uit dat “frequente Facebook-interactie direct en indirect gepaard gaat met meer leed via een tweestappenpad dat de overbelasting van communicatie vergroot en het zelfrespect vermindert.”

En dit komt niet alleen doordat gebruikers passief absorberen wat ze op hun feeds zien – Facebook heeft gebruikers door de jaren heen actief gemanipuleerd, van geheime tests om de verslavingsgraad van gebruikers op hun website te bepalen, tot het gebruik van de nieuwsfeed om de emotionele door middel van “emotionele besmetting”.

Maar misschien wel de ergste overtreder als het gaat om geestelijke gezondheid is Instagram, eigendom van Facebook. Een Britse enquête onder 14- tot 24-jarigen door de Royal Society of Public Health noemde het het meest schadelijke sociale mediaplatform, waarbij werd vastgesteld dat het verband hield met hoge niveaus van angst, depressie, pesten en FOMO.

“Op het eerste gezicht kan Instagram er erg vriendelijk uitzien”, zei een woordvoerder van de RSPH. “Maar dat eindeloos scrollen zonder veel interactie heeft niet echt een positief effect op de geestelijke gezondheid. en welzijn. Je hebt ook niet echt controle over wat je ziet. En je ziet heel vaak beelden die beweren de werkelijkheid te laten zien, maar dat niet zijn. Dat is vooral schadelijk voor jonge mannen en vrouwen. ”

Verspreiding van verkeerde informatie & haatdragende taal

De verspreiding van verkeerde informatie op Facebook varieert van de relatief dwaas (zoals de groei van de QAnon-samenzweringstheorie) tot ronduit gevaarlijk.

Facebook heeft geprobeerd dit tot op zekere hoogte aan te pakken – maar pas vorige maand ontdekte campagnegroep Avaaz een netwerk van extreemrechtse accounts die nepnieuws en haatzaaiende uitlatingen in heel Europa verspreiden. De pagina’s die Facebook na de onthullingen wist te verwijderen, werden in totaal 500 miljoen keer bekeken – meer dan het aantal kiezers in de EU. Inderdaad, in de eerste drie maanden van 2019 verwijderde Facebook ongeveer 2 miljard nepaccounts van zijn servers, wat bijna evenveel is als alle legitieme accounts op het platform.

En nog maar een paar dagen geleden, Facebook Weigerden een video te verwijderen van US House-spreker Nancy Pelosi, bewerkt om haar dronken te laten lijken, die werd verspreid door Trump-aanhangers. De beste reacties op de video laten zien dat veel kijkers de video op het eerste gezicht namen, ondanks de nieuwsberichten over de niet-authenticiteit ervan:

Als desinformatie hoogtij viert in de VS en Europa, is de situatie in de rest van de wereld nog erger. In Myanmar, waar 20 miljoen van een bevolking van 53 miljoen Facebook-gebruikers zijn, heeft de verspreiding van haatzaaiende uitlatingen catastrofale gevolgen gehad.

In 2017 nam Facebook geen actie toen het platform werd gebruikt door boeddhistische extremisten om haat tegen de Rohingya-minderheid aan te wakkeren. Pas in augustus 2018 – nadat 25.000 Rohingya waren gedood en 700.000 waren gevlucht – verbood Facebook enkele van de aanstichters van het geweld op het platform.

(Hier zijn 3 Chrome-extensies die u kunnen helpen filteren nepnieuws van je Facebook-feed).

Uitbuiting van werknemers

De werknemers op het hoofdkantoor van Facebook op Hacker Way in Silicon Valley worden beroemd in de watten gelegd, met extraatjes zoals een videogame-speelhal, gratis maaltijden en tandheelkundige zorg ter plaatse. Maar voor het leger van 15.000 content-moderators die Facebook als contractant moest inhuren, is het een heel ander verhaal.

Een recente uiteenzetting van Casey Newton of the Verge bracht de gruwelen van deze baan aan het licht. Van moderators wordt verwacht dat ze elke dag tot 400 posts beoordelen, met het ergste dat de mensheid te bieden heeft – racisme, bestialiteit en moord horen bij de cursus.

Je zou kunnen denken dat de werkomstandigheden dit te compenseren zijn. dit, maar je zou het mis hebben. De tijd van de aannemers wordt strikt gecontroleerd, met gecontroleerde badkamerpauzes, 9 minuten “wellness-tijd” per dag om van de schermen te stappen als ze zich overweldigd voelen, en zware straffen als hun matiging “nauwkeurigheidsscore” onder 95/100 daalt.

Het is dan ook geen verrassing dat veel moderators zich tot seks en drugs hebben gewend om met hun werk om te gaan – Newton meldt dat werknemers regelmatig marihuana gebruiken op het werk en zijn betrapt op seks in badkamerkraampjes, trappenhuizen , de parkeergarage en zelfs een kamer gereserveerd voor zogende moeders. Velen gaan door met het ontwikkelen van symptomen van PTSD.

Contentmoderators verdragen dit allemaal voor $ 28.800 per jaar – het gemiddelde salaris van een directe Facebook-medewerker is $ 240.000.

Uw Facebook-account sluiten

Als het bovenstaande je motiveert om Facebook te boycotten, is de eerste stap het sluiten van je belangrijkste Facebook-account: hier is een geweldige stapsgewijze handleiding.

Zoals te verwachten is, probeert Facebook het u zo moeilijk mogelijk te maken om uw account te verwijderen. Wanneer u een permanente verwijdering van uw account aanvraagt, wordt een deactiveringsperiode van twee weken van kracht – als u op enig moment in deze periode inlogt op uw account, wordt uw verwijderingsverzoek ingetrokken. Tijdens deze periode moet je voorkomen dat je Facebook-login gebruikt op externe sites zoals Airbnb en Spotify.

Als je wilt, kun je ook al je Facebook-gegevens downloaden – inclusief foto’s, chats en posts – voordat je sluit uw account: hier is hoe het te doen. (En voor degenen onder u die het onthouden van de verjaardagen van uw vrienden hebben uitbesteed aan Facebook, de app Verjaardagen Herinnering kan het vanaf nu overnemen!)

De beweging Facebook verwijderen erkent dat Facebook zo verweven is met de stof van onze samenleving, kan het voor vrienden en familie echt verwarrend en kwetsend zijn om u te zien vertrekken. Ze moedigen gebruikers die Facebook verlaten aan om een “grafschrift” te plaatsen, om je vrienden te laten weten wat je doet en om hen misschien aan te moedigen hetzelfde te doen:

“Ik verwijder mijn Facebook-account.

Ik kan gecontacteerd worden via uw @ e-mail.com

Verwijder alstublieft alles in uw Facebook-account waar ik bij betrokken ben. Dit omvat ook gesprekken die we hebben gehad en foto’s van mij waar je afstand van kunt doen.

Respecteer alstublieft mijn privacy en plaats in de toekomst niets dat mij persoonlijk identificeert.

Bedankt. ”

Hier zijn aanvullende handleidingen voor het verwijderen van Facebook-dochterondernemingen:

  • Instagram
  • Whatsapp (op Android en iPhone) en
  • Oculus

Hoe u kunt voorkomen dat Facebook u op internet volgt

Zodra uw account is verwijderd, claimt Facebook dat het 90 dagen duurt voordat al uw gegevens zijn verwijderd. Maar of dit helemaal waar is, is op zijn zachtst gezegd de vraag.

En als uw account eenmaal is verdwenen, kan Facebook u nog steeds op internet volgen: bijvoorbeeld door cookies in uw browser te installeren wanneer u sites bezoekt die inclusief Facebook “vind ik leuk” en “delen” knoppen. Ze beweren deze gegevens te gebruiken om analyserapporten te maken over het verkeer naar sites.

U kunt uzelf tot op zekere hoogte beschermen tegen het volgen van Facebook:

  • Schakel over naar een privacygerichte browser zoals Brave of Tor
  • Als u geen zin heeft om van browser te veranderen, kunt u een tracking blocker zoals Ghostery of Privacy Badger gebruiken

Hoe u kunt voorkomen dat Facebook u volgt in apps

De Britse privacybelangengroep Privacy International onthulde vorig jaar dat enkele van de meest populaire apps in de Google Play Store automatisch de persoonlijke gegevens van gebruikers naar Facebook zodra ze worden gelanceerd (en er zijn aanwijzingen dat apps op iOS hetzelfde doen).

Vanaf maart 2019 omvatten deze apps:

  • Yelp
  • Duolingo
  • Inderdaad
  • King James Bible-app
  • Qibla Connect
  • Muslim Pro

Het is erg moeilijk om te voorkomen dat Facebook je volgt via apps van derden, maar Privacy International raadt aan:

Regelmatig opnieuw instellen van uw advertentie-ID

Dit zal niet voorkomen dat u geprofileerd wordt, maar het kan de details die over u bekend zijn, beperken. Android-gebruikers moeten naar Instellingen > Google > Advertenties > Advertentie-ID resetten

Advertentiepersonalisatie beperken

U kunt dit doen door u af te melden voor advertentiepersonalisatie. Voor Android-gebruikers: instellingen > Google > advertenties > Afmelden voor gepersonaliseerde advertenties

Controleer regelmatig de toestemmingen die je aan apps hebt gegeven.

Beperk de informatie die je ze geeft tot alleen dingen die strikt noodzakelijk zijn. Android: instellingen > Apps > (selecteer relevante app) > Toestemmingen

Andere opties zijn onder meer het installeren van apps die bepalen hoe de andere apps op je telefoon communiceren met het netwerk en met elkaar, zoals Shelter. Hierdoor kun je apps scheiden in verschillende profielen op Android, wat betekent dat verschillende advertentie-ID’s kunnen worden gebruikt voor verschillende apps.

Telefoongebaseerde firewalls, zoals AFWall + of NetGuard, kunnen ook de verbinding van je telefoon met Facebook beperken.

Ethische Facebook-alternatieven: hoofdsite

Als je de bovenstaande stappen hebt genomen en het verlies van Facebook in je leven voelt, zijn er tal van briljante Facebook-alternatieven die je privacy daadwerkelijk respecteren en aandacht! – die u in plaats daarvan kunt uitproberen:

  • Mastodon heeft nu meer dan 2 miljoen gebruikers, waardoor het een van de meest populaire alternatieve sociale netwerken is. Het is eigendom van de gemeenschap en heeft geen advertenties.
  • Friendica is meer Facebook-stijl dan Mastodon, en heeft geen centrale autoriteit of eigendom
  • Steemit probeert de relatie tussen platform en gebruiker evenwichtiger te maken door daadwerkelijk betalende gebruikers voor het plaatsen van interessante inhoud met de STEEM-cryptocurrency.
  • MeWe is een ander interessant alternatief en biedt een veilig en beveiligd sociaal netwerk. De Amerikaanse site heeft een ‘Privacy Bill of Rights’, waarin uitgebreid wordt ingegaan op hun hands-off benadering van advertenties en gegevensverzameling. Bijvoorbeeld; je bent de eigenaar van je persoonlijke gegevens & inhoud op MeWe, en je zult nooit gerichte advertenties van derden of gerichte inhoud van derden ontvangen.

    Het biedt mensen respijt van die vervelende advertenties die ons overal lijken te volgen, vooral op websites zoals Facebook die altijd lijken te luisteren. Het verwijderen van accounts is in vergelijking ook snel en pijnloos,

    De website heeft een groot aantal vergelijkbare functies als de site die ze hopen te vervangen, met een paar belangrijke verschillen. Je ziet alleen wat je vrienden posten, wat meer in overeenstemming is met oudere versies van Facebook.

    De gesloten aard van hun service heeft enige zorgen veroorzaakt, vooral als het verband houdt met kwesties als belangenbehartiging tegen vaccinatie . Het argument is dat gesloten nieuwsfeeds ertoe kunnen leiden dat de gebruiker vast komt te zitten in een echokamer, die mogelijk ongezond kan zijn, afhankelijk van zijn interesses.Het wordt ook gezien als een toevluchtsoord voor complottheoretici, waarvan er vele halverwege 2019 door Facebook zijn verwijderd.

Ethische Facebook-alternatieven: Messenger en Whatsapp

Nu op Facebook-alternatieven voor de dochterondernemingen van Facebook.

Messenger is de ingebouwde instant messaging-applicatie van Facebook. Hun belangrijkste concurrent was WhatsApp, maar Facebook’s overname van hun rivaal voor £ 11,4 miljard door Facebook in 2014 zorgde voor hun voortdurende dominantie van instant messaging.

Mede-oprichter van WhatsApp, Brian Acton, maakte zijn gevoelens bekend in maart 2018:

Alternatieven voor Messenger en Whatsapp zijn:

  • Signal, dat een open-source tekst is, stem en video-berichtenapp die volledig wordt ondersteund door subsidies en donaties
  • Zom is een open-source messenger-app gemaakt door een groep vrienden met interesse in de Tibetaanse cultuur (en heeft dus een super schattig Tibetaans thema!)
  • Tox is gemaakt door een team dat genoeg heeft van apps die ons bespioneren, volgen en censureren
  • Matrix: een open netwerk voor veilige, gedecentraliseerde communicatie

Ethische Facebook-alternatieven: Instagram

Er zijn niet zo veel Insta-alternatieven als de Facebook-hoofdsite en Messenger, maar je kunt een kijkje nemen op:

  • Tookapic, “een 365 dagen durend platform voor het delen van foto’s” dat je aanmoedigt dankbaar te zijn voor de mooie, gewone dagen (niet alleen de Instagrambare!)
  • Pixelfed, een advertentievrij platform voor het delen van foto’s (met een chronologische tijdlijn!) – momenteel in ontwikkeling vanaf mei 2019

Ethische Facebook-alternatieven: Oculus Rift VR

Facebook’s uitstapje naar virtual reality is iets dat je misschien niet weet van.

Oculus ‘originele virtual reality-gamingheadset maakte deel uit van een zeer succesvolle Kickstarter-campagne die in 2012 iets minder dan $ 2,5 miljoen opbracht. Ze werden in 2014 door Facebook overgenomen voor $ 2,3 miljard in contanten en aandelen.

Maar Facebook is niet zo geïnteresseerd in de spelmogelijkheden van Oculus – in plaats daarvan zien ze het toekomstige potentieel van het apparaat om deel te nemen aan alles, van sportwedstrijden tot het bijwonen van lessen (uiteraard allemaal via Facebook).

Aangezien de technologie nog in de kinderschoenen staat, zijn ethische alternatieven hier beperkt; OSVR is echter een beweging “opgericht om een universeel open source VR-ecosysteem te creëren voor technologieën van verschillende merken en bedrijven” – een om in de gaten te houden!

Ethische Facebook-alternatieven: Okuna

Volgens de slogan is Okuna ‘een ethisch sociaal netwerk voor een betere toekomst’. Het is gebouwd met open-source software en ze zijn transparant over hun waarden. De bèta werd uitgebracht in 2019 nadat een succesvolle Kickstarter-campagne € 56.506 opbracht. , bijna een verdubbeling van het oorspronkelijke vraagbedrag. Formeel bekend als Openbook, moesten ze hun naam veranderen tijdens de ontwikkelingsfase na een klacht van Facebook over de gelijkenis met hun merknaam.

Er is geen kans om de privacy te verwarren -vriendelijk sociaal netwerk voor de data-hongerige reus, en het is zeker een goede zaak. Okuna zal geld verdienen door een optionele abonnementsservice aan te bieden met toegevoegde thema’s, reacties en avatars, en ze zijn van plan een digitale valuta vrij te geven voor uitgebreide functies l ike het ondersteunen van makers van inhoud, abonneren op uitgevers en het kopen en verkopen van items en diensten.

Het zal tijd en moeite kosten om het qua functionaliteit ergens in de buurt van Facebook te krijgen, maar het is er een om in de gaten te houden in de toekomst. Je kunt meer informatie vinden via hun online manifest, dat dieper ingaat op hun plannen om problemen met “digitale sociale status, discriminatie, digitale mobbing, censuur en meer” te bestrijden.

Aan jou

Terwijl Facebook zijn ranken in elke hoek van het internet blijft slingeren, kan het aanvoelen alsof het te groot is om te mislukken. Maar onthoud wat de ineenstorting van MySpace ons heeft geleerd: netwerkeffecten zijn krachtig, en als steeds meer mensen beginnen Als je Facebook verlaat, zal het sneeuwbaleffect moeilijk te stoppen zijn.

Dus als je niet tevreden bent met de onethische zakelijke praktijken van Facebook, neem dan vandaag de eerste stappen om je profiel te verwijderen – en probeer een paar vrienden mee te nemen .

Voor ontwikkelaars

Als je een ontwikkelaar bent, zijn er een paar extra stappen die je kunt nemen om actie te ondernemen tegen Facebook:

  • Facebook verwijderen trackers of widgets van uw site – gebruik een deellink als alternatief
  • Heroverweeg of uw app de Facebook Software Development Kit nodig heeft – als dat het geval is, gebruik de componenten dan spaarzaam en transparant
  • Don Facebook-verbinding niet toestaan als aanmeldingsoptie op uw site
  • Verminder uw afhankelijkheid van door Facebook ontwikkelde technologie zoals React – hier een goede gids voor alternatieven

Bronnen: Organisaties

Privacy International

Facebook verwijderen

Vrijheid van Facebook

Centrum voor Humane Technologie

Volledige feiten

Bronnen: verder lezen

#StatusOfMind: rapport van de Royal Society for Public Health

Hoe apps op Android gegevens delen met Facebook: rapport van Privacy International

Ik heb Facebook uit mijn leven gehaald. Verrassend genoeg heb ik het gemist

De rol van Facebook in de Brexit – en de bedreiging voor de democratie

15 maanden frisse hel op Facebook

ethical.net is een samenwerkingsproject , en dat geldt ook voor onze gidsen; als je denkt dat hier iets aan ontbreekt, of als je meer ethische Facebook-alternatieven kent, laat het ons dan hieronder weten, dan werken we het artikel bij!

Ook in deze serie: Amazon Alternatievengids: hoe (en waarom ) om Amazon te vermijden

Afbeeldingscredits: Ouch.pics

Write a Comment

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *