Az 1746-os Culloden-i csata, ahol a brit csapatok Inverness közelében legutóbb legyőzték a skót jakobita hadsereget, régóta téves. politikai célokból képviselve. A jakobiták küzdelme a leváltott Stuart-dinasztia brit trónra való visszaállításáért komoly veszélyt jelentett egyetlen központosított Nagy-Britannia sikerére. Mégis több évszázadon át a történészek felvetett primitívként mutatták be a jakobitákat.

Culloden egy angliai és “kevésbé fejlett” perifériák megbékéléséről szóló nemzeti elbeszélés kezdetét is látta – ezt a küldetést hamarosan a távolabbi népekre is alkalmazzák, hogy igazolják a Brit Birodalom terjeszkedését. Benjamin West híres festménye A Wolfe tábornok halála (1770) című film, amely nem Cullodent, hanem Nagy-Britannia és Franciaország közötti 1759-es quebeci csatát ábrázolta, korai példa erre.

Egy kíváncsi bennszülött amerikai ember megfigyeli ezt. a brit tábornok méltóságteljes halála. A zöld egyenruhás férfi mögött Simon Fraser, a Fraser klán főnöke áll, aki a jakobitákért harcolt Wolfe-vel szemben Cullodenben (és valójában nem Quebecben). : Fraser beépült a brit imperium méltóságába, ahogy az őslakos amerikai is lesz.

Nem véletlen, hogy ez a jakobita primitívek gondolata 1970 óta vitatott, mivel a birodalmi Nagy-Britannia széttöredezettebbé vált és a skót nacionalizmus felemelkedett. Mégis megmaradt a jakullások népszerű képe Cullodenben. Vitathatatlanul egyetlen csatára sem emlékeznek ilyen erőteljesen és hamisan. Peter Watkins 1964-es Culloden című filmje ennek a jövőképnek a maradandó erejét mutatja be, amelyben a modern brit fegyverek állítólag lebuktatták a kardosokat.

A brit statiszták és a romantikus skót hazafiak egyaránt ugyanazt a képet rajzolták: piszkos, rosszul- fegyveres vadak, akik feláldozzák magukat az olasz fejedelemségért, Bonnie Charlie hercegért (vagy Károly hercegért), mégis elismerést kapnak az ősi életmód nemes védelmében. Amint azt a csatáról szóló új könyvemben bemutattam, Culloden valójában sokkal érdekesebb, mint amire emlékeztek.

Mi történt valójában

A Culloden Mooron 1746. április 16-án vitathatatlanul az utolsó skót hadsereg megpróbálta visszaállítani Károly herceg apját, Jameset egy több királyságból álló monarchiába, amely jobban illeszkedik az európai politikához, mint a gyarmati küzdelem.

Felejtsen el minden gondolatot a felvidéki klánokról a brit ezredek ellen. A jakobitákat erősen felfegyverezték muskétákkal, és hagyományos ezredekké formálták őket. A francia egyezmények és néhány brit hadsereg gyakorlata szerint fúrták őket, és francia-ír és skót-francia szövetségesek mellett harcoltak. Számos tüzérségi darab birtokában voltak, és emberenként több labdát lőttek, mint a britek.

Másrészt legfeljebb 200 lovas emberük volt; a briteknek majdnem négyszer annyi volt. Miután a jakobita frontvonal egynél több ponton nem tudta megtörni a brit frontot, erősítésüket a brit lovasság és a szárnyakon álló dragonyosok könnyedén megzavarták, és az ezt követő rendezetlenség összeomláshoz vezetett. A britek hasznot húztak lovasságuk késői felhasználásából, miután a Prestonpans és a Falkirk csatákból tanultak.

A jakobita hadsereg is csak körülbelül 5000 főt számlált, amely alig egyharmada maximális ereje az 1745–46-os emelkedéskor, és több ezerrel kevesebb, mint a briteké. Ezen számok ellenére részben azért harcolt Culloden ellen, mert rendes hadsereg volt, és nem volt alkalmas gerillahadjáratra. Cullodent mindig nehéz volt megnyerni a jakobitáknak, de ez a munkaerőhiány – a lovasság hiányával együtt – kritikus volt. Ez tette lehetővé, hogy a brit dragonyos pengék kivágják a jakobita muskétásokat.

A jakobitákat általában azzal is vádolják, hogy rossz harctéret választottak. John Sullivan ír hadnagyot és jakobita főhadnagyot hibáztatják, amiért rávették Károly herceget, hogy válasszon ingoványos, sík terepet, ami nem a hadsereg erősségeinek bizonyult.

Egyes történészek azzal érvelnek, hogy a hiba nem a herceg altábornagy, Lord George Murray alternatív javaslatának hallgatása volt. De bár igaz, hogy Sullivan több más webhelyet is megvétózott, amelyek közül az egyiket legalábbis Murray választotta, egyiknek sem volt értelme.

A legjobb helyszínt Sullivan választotta 1 km-re keletre a végső harctól. Egyetlen hátránya, hogy a Moray Firth-i Királyi Haditengerészet számára nagyon jól látható volt. Ez késleltette a jakobiták április 15-i éjszakai támadását, és a későbbi zavarban végül a tervezettnél nyugatabbra települtek. Ebben az értelemben senki sem “választotta” a végső harctéret.

Polgárháború vagy hódítás?

Az 1960-as évekig Cullodent az angol – skót konfliktus utolsó csatájának tekintették. A Felvidék Skócia utolsó részévé válásának előfutára volt, amelyet teljes egészében beépítettek Nagy-Britanniába, a Brit Birodalomba és ami a legfontosabb, a brit hadseregbe. Ez segített aláhúzni a jakobiták mint idegenek érzékét: a gael nyelvű katolikusok egy angolul beszélő protestáns országban (ne felejtsük el, hogy az összes jakobita katonai rend angol nyelven volt).

De a modern skót nacionalizmus térnyerése kényelmetlenné tette az angol-skót csata gondolatát. A jakobitizmusnak manapság nacionalista vonzatai vannak. Az 1960-as évek óta a brit történészek határozott erőfeszítéseket tettek arra, hogy Cullodent a polgárháború utolsó csatájaként mutassák be. A “brit hadsereget” gyakran kiszorítják a “kormánycsapatok” vagy a “hannoveriek”, annak ellenére, hogy bizonyos távolságra jobban britek, mint a Wellington által Waterlooban vezényelt erők.

Culloden természetesen polgárháború volt, akárcsak az 1919–21-es angol – ír háború, vagy az amerikai Függetlenségi háború. De minden nemzeti küzdelem megosztja nemzetét, és az 1745–46-os jakobita felkelés minden bizonnyal harcot jelentett egy skót nemzetért is. kulcsfontosságú jakobita háborús cél.

Tehát nemcsak a “primitívek” elbeszélés hibás, és nemcsak a csata volt egészen más, mint az emlékezet, hanem Culloden volt a skót alternatíva végső jelentős veresége a brit állammal szemben. Az irónia az, hogy az egy korona alatt álló szövetségi Brit-szigetek, amelyek 1603 és 1707 között léteztek és tulajdonképpen ezt akarták a jakobiták, közelebb van ahhoz a helyhez, ahol ma vagyunk, mint azt Culloden győztesei valaha is elképzelhették.