Az ötéves Kathy Allison kezét finoman fogva John Haluska a pennsylvaniai állami szenátus dobogójára lépett. – Itt van egy kis angyal – mondta kollégáinak -, akinek az orvostudomány szerint hamarosan találkoznia kellett az angyalokkal. De miután Dallasban megkapta a Hoxsey-kezelést, iskolába jár és rákmentes. És még mindig quacknek hívják Harry Hoxseyt.

Holuska drámai kis beszéde azon a napon, 1958-ban volt a Szenátus támogatásának felkeltése annak a rákkezelő klinikának, amelyet jó barátja tervezett megnyitni az illegális Portage városában. Támogatásra azért volt szükség, mert több mint harminc évig Az Amerikai Orvosi Szövetség (AMA) és az Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hatóság (FDA) Hoxsey nyomában haladva majomkulcsot dobtak jól olajozott “rákgyógyító” gépezetébe.

A nyomvonal hosszú volt egyet és sebesült át Nyugat-Virginiában, Michiganben, New Jersey-ben és Texasban. Hoxsey klinikákat hozott létre, ahol állítólag több ezer rákos beteget gyógyított meg. Ortodox orvosok, műtéttel fenntartotta, megcsonkította betegeiket, és sugárzással égette őket. hiábavaló törekvés a rák elpusztítására. De megtalálta az egészség helyreállításának módját gyengéd, gyógynövényes kezelésekkel. Természetesen a „létesítmény” ellene fordult, mert tönkretette a vállalkozásukat. Az orvosok milliókat kerestek felesleges műtéteikkel és sugárzásukkal, és nem érdekeltek olcsó, hatékony terápiák biztosításában. Nem csak, hogy valójában beteggé tették az embereket “cowpus” oltásaikkal és az élelmiszerekben található tartósítószerek, valamint az ivóvízben lévő “patkányméreg” (fluorid) jóváhagyásaival.

Hoxsey története a rongyokból a gazdagságba való felemelkedéséről és a hatalmas kormányerők ellen folytatott egyszemélyes harcáról jól játszott azoknak az embereknek, akik úgy érezték, hogy túlzott kormányzati beavatkozás zaklatja őket, és a vállalati mohóság nyomorítja őket. Lángoló retorikája a gonosz monopóliumokról, a zsidók összekapcsolásáról és a gazemberek kommunistáiról sok olyan amerikaival ért haza, akik küzdöttek a létezésért. A jó bűnbak mindig jól jön.

A „Nem kell meghalnod” volt Harry Hoxsey 1956-os önéletrajzának lebilincselő címe. Ebben leírta, hogy nagyapja, egy Kentucky-i gazda megjegyezte rákos megbetegedés az egyik mének lábán. Az állatorvos azt tanácsolta, hogy tegyék le a lovat, de Hoxsey gazda úgy döntött, hogy az állatot legelőre teszi, és hagyja, hogy a természet lefolyjon. Figyelemre méltó, hogy a mén felépült! Hoxsey megjegyezte, hogy a ló mindig egy adott területen legelt és arra a következtetésre jutott, hogy az ott nőtt növények biztosan felelősek voltak a csodás gyógyításért, majd ezeknek a növényeknek a különböző részeit összekeverve három speciális “rákos kúrát” produkált. A titkos recepteket Harry apja adta át, és végül felhasználta rákos betegek kezelésében. Míg látványos eredményeket állított, nyilvánvalóan a képlet nem működött Mr. Hoxsey esetében, aki az állkapcsi rákban szenvedett, és úgy döntött, hogy a hagyományos sugárzás jobb megoldás. Harry tagadta apja kórtörténetét, és haláláig azt állította, hogy az AMA hamis halotti anyakönyvi kivonatot készített és apja valóban fertőzés miatt halt meg. Az idősebb Hoxsey mindenesetre átadta a rákképletet Harrynek a halálágyán, és figyelmeztette, hogy “üldözni fognak, rágalmaznak és megpróbálnak elűzni a föld színéről”. Megváltó született.

A titkos formula vörös lóhere, tüskés hamu, bakhorn, lucerna és kálium-jodid keverékének bizonyult. Hoxsey szerint azonban éppen a speciális keveréket és a felhasznált mennyiségeket használták fel. kritikus. “Emeletes” – mondta az AMA, és a végzés után beadványt nyújtott be. Hoxsey visszavágott. Összeesküvés áldozata lett, amit felnyögött. “Lehetséges-e 30 évig” hamis “gyógymódot eladni 10 000 embernek, annak ellenére, hogy a szervezett orvoslás határozottan ellenzi, és még mindig naponta negyven új beteget vonz?” – kérdezte retorikusan. Valójában így van. És ez meglehetősen egyszerű. A kétségbeesett betegek kétségbeesett dolgokat fognak csinálni. És nehéz őket hibáztatni, különösen, ha a hagyományos orvoslás nem képes “garanciákat” nyújtani, mint Hoxsey tette.

A gyógyító “sikerei” könnyen megmagyarázhatók. Mivel ő vagy dolgozói elvégezték az eredeti diagnózist, jó fogadás, hogy sok betegnek soha nem volt rákja. Hoxsey valóban azt állította, hogy bárkinek, akinek biopsziához kell folyamodnia, nincs tapasztalata, vagy nem bízik saját képességeiben. Egy korábbi beteg azt vallotta, hogy rákot diagnosztizáltak nála, és 250 dollárért ajánlott kezelést, valamint hathetes gyógyulási tartózkodást a Hoxsey kórházban 360 dollárért, annak idején sok pénzért. Meggyógyult. De nem a ráktól. Valójában később kiderült, hogy “fodrász viszketésében szenvedett”.”Egy másik esetben az FDA titkos ügynökének előrehaladott prosztatarákot diagnosztizáltak, amely áttétet adott a tüdőbe, és azt mondták neki, hogy éppen időben érkezett a rák letartóztatásához. Rendben volt egy letartóztatás, de ez nem a ráké volt. Egyes betegek bizonyosan placebo-hatást tapasztaltak, mások nyilvánosan kijelentették, hogy meggyógyultak, valószínűleg megpróbálták meggyőzni magukat. Senki sem szereti elismerni, hogy becsapták őket. Mint gyakran mondták, az “anekdota” többes szám nem “bizonyíték”! “Hogyan ítélhet el egy kezelést anélkül, hogy tanulmányozná?” Természetesen ő maga soha nem indított tanulmányt annak ellenére, hogy rendkívül gazdag lett, és minden bizonnyal rendelkezik az eszközökkel egy megfelelő ellenőrzött tárgyalás finanszírozásához. Az AMA elfogadta a kihívást, és kétszer felkérte Hoxseyt, hogy nyújtsa be a beteg iratait. Megtette, de annyira szegények voltak, és annyira nélkülözték a megfelelő kórtörténeteket és a fizikai vizsgákról szóló feljegyzéseket, hogy nem tudták kiértékelni őket. 1999-ben az Országos Kiegészítő és Alternatív Orvostudományi Központ (minden bizonnyal nem egy anti-alternatív szervezet) megvizsgálta a mexikói Hoxsey-klinika által benyújtott bizonyítékokat (igen, még mindig léteznek ott), és megállapította, hogy 149 kezelt beteg közül csak 85 tudott öt évvel később felkutatták, és ebből csak 17 volt életben. Ez a 26% -os túlélési arány nem éppen az állított 80% -os arány, és valószínűleg a béka lábainak, csigáinak és mexikói ugróbabjának rákellenes étrendjével érhető el.

Ma a Hoxsey hívei tudományos cikkeket integetnek a szkeptikusoknak néhány növényük rákellenes tulajdonságaira vonatkozó adatokkal. Ez értelmetlen. Több ezer olyan növény létezik, amelyek laboratóriumi vizsgálatok során ilyen tulajdonságokat mutatnak, és nincs klinikai jelentőségük. Maga Hoxsey tanúskodik erről a tényről. Kialakult a prosztatarák, és amikor nem sikerült meggyógyulnia, csendesen hagyományos műtéten esett át. És mi van Kathy Allisonnal? Nyolc hónappal Hoxsey “gyógyulása” után rákban halt meg. John Haluska megjegyzéseivel ellentétben tehát a bizonyítékok azt mutatják, hogy Harry Hoxsey állítólag olyan orvosi ismeretekkel rendelkezett, amelyekkel valójában nem rendelkezik. Más szavakkal, ő egy kvatt volt. pontosan az oka annak, hogy a kormánynak végül 1960-ig sikerült megszüntetnie az üzleti életét. Bár öröksége ma is él a számos hamis rákgyógyító guru bohóckodásában, akik áldozatul esnek a kétségbeesetten.