WAR est reconnu comme une statistique officielle par la Major League Baseball et par l’Elias Sports Bureau, et ESPN publie la version Baseball-Reference de WAR sur ses propres pages de statistiques pour les joueurs de position et lanceurs.
L’importance de WAR par rapport aux catégories statistiques typiques a fait l’objet d’un débat permanent.
Par exemple, vers la fin de la saison 2012 de la Major League Baseball et par la suite, il Il y a eu beaucoup de débats sur le joueur qui devrait remporter le prix du joueur le plus utile de la Ligue américaine de baseball. Les deux candidats considérés par la plupart des écrivains étaient Miguel Cabrera, qui a remporté la Triple Couronne, et Mike Trout, qui a dirigé la Major League Baseball dans WAR. Le débat s’est concentré sur l’utilisation des statistiques de baseball traditionnelles, telles que les points produits et les circuits, par rapport aux statistiques sabermétriques telles que WAR.
Cabrera a mené la Ligue américaine en moyenne au bâton, en circuits et en points produits, mais Trout était considéré comme un joueur plus complet par certains. Par rapport au joueur moyen, Cabrera a contribué 53,1 points supplémentaires au bâton, mais -8,2 en défense et -2,9 en baserunning, tandis que Trout a contribué 50,1 points au bâton, 13,0 points défensifs et 12,0 points baserunning. Cabrera, le seul des deux joueurs dont l’équipe est entrée en séries éliminatoires, a remporté le prix dans un glissement de terrain, avec 22 des 28 votes de première place de la Baseball Writers « Association of America. Lui et Trout ont connu des saisons similaires en 2013; Cabrera a de nouveau remporté le MVP. Dave Cameron n’était pas d’accord, dans un article de FanGraphs:
Au cours des deux dernières années, nous avons vu deux des meilleures saisons de baseball l’histoire, et ils ne sont pratiquement pas reconnus par l’organisation chargée d’enregistrer l’histoire. Nous avons eu la chance de voir un Mickey Mantle dans son apogée à l’époque moderne, et au lieu de célébrer cela, nous avons passé des novembre à expliquer pourquoi l’infériorité de ses coéquipiers «devrait l’empêcher de remporter un prix individuel.
CriticismsEdit
Bill James déclare qu’il y a un biais en faveur des joueurs des époques antérieures car il y avait une plus grande variance dans les niveaux de compétence à l’époque, donc « le les meilleurs joueurs étaient plus éloignés de la moyenne qu’ils ne le sont maintenant. »Autrement dit, dans le baseball moderne, il est plus difficile pour un joueur de dépasser les capacités de ses pairs qu’il ne l’était dans les années 1800 et les époques du ballon mort et du ballon réel des années 1900.
Les critiques de James découlent également de l’application et de l’utilisation de WAR ces dernières années. Lors de la saison 2017 de la Major League Baseball, il y a eu un débat similaire à celui de 2012 concernant qui devrait être le récipiendaire du prix du joueur le plus utile de la Ligue américaine; Jose Altuve ou Aaron Judge. Le juge a devancé Altuve dans le calcul de la guerre par FanGraphs cette saison, terminant premier avec une GUERRE de 8,2, à 7,5 pour Altuve. Basé sur le calcul de Baseball-Reference, Altuve avait l’avantage, 8,3 à 8,1. Cependant, selon les mots de James, l’utilisation de WAR dans cet argument MVP particulier était « … absurde. Aaron Judge était loin d’être aussi précieux que Jose Altuve…. Ce n’est PAS proche. La croyance que c’est proche est alimenté par une mauvaise analyse statistique. » Il poursuit en disant que WAR, « … est complètement faux parce que les créateurs de cette statistique ont rompu le lien entre les statistiques de performance et les victoires, sapant ainsi leur analyse. » Il poursuit en soulignant que Judge a fait pire qu’Altuve dans des situations critiques, telles que les manches tardives de matchs serrés, et que WAR ne prend pas correctement cela en compte.
Alternatives à WAREdit
Certains sabermétriciens « se sont distancés de l’importance des valeurs WAR sur une seule saison » parce que certaines des métriques défensives incorporées dans les calculs WAR ont une variabilité significative. Par exemple, au cours de la saison 2012, les Blue Jays de Toronto ont utilisé un changement de champ contre certains frappeurs gauchers, comme David Ortiz ou Carlos Peña, dans lequel le troisième but Brett Lawrie serait affecté au champ droit peu profond. Cela a abouti à un total de DRS (Defensive Runs Saved) très élevé pour Lawrie, et donc à un rWAR élevé, qui utilise le DRS comme composant. Ben Jedlovec, analyste pour le créateur de DRS Baseball Info Solutions, a déclaré que Lawrie « faisait des jeux dans des endroits où très peu de joueurs de troisième but font ces jeux » en raison du « positionnement optimal des Blue Jays ». Une autre métrique de terrain, Ultimate Zone Rating (UZR), utilise les données du DRS, mais exclut les courses enregistrées à la suite d’un changement.
Jay Jaffe, rédacteur pour Baseball Prospectus et membre de la Baseball Writers « Association of America, a adapté WAR pour une statistique qu’il a développée en 2004 appelée « Jaffe Wins Above Replacement Score » ou JAWS. La métrique fait la moyenne de la carrière d’un joueur en GUERRE avec leur pic de guerre de sept ans (pas nécessairement des années consécutives).Le nombre final est ensuite utilisé pour mesurer la dignité du joueur à être intronisé au Temple de la renommée du baseball en le comparant à la moyenne des joueurs JAWS of Hall of Fame à cette position. L’explication de JAWS par Baseball-Reference dit: L’objectif déclaré est d’améliorer les normes du Temple de la renommée, ou du moins de les maintenir plutôt que de les éroder, en admettant des joueurs qui sont au moins aussi bons que le Temple de la renommée moyen au poste, en utilisant un moyen par lequel la longévité n’est pas « t le seul déterminant de la dignité. »
Par exemple, au 5 août 2013, le joueur de troisième but Adrián Beltré a accumulé 68,8 GUERRE en carrière et 44,9 GUERRE de ses sept meilleures saisons combinées. En moyenne, ces chiffres donnent à Beltré un JAWS de 56,8, ce qui se classe légèrement plus haut que le JAWS moyen de 55,0 pour les 13 joueurs de troisième base actuellement dans le Hall of Fame. Selon JAWS « mesure, Beltré est un digne candidat pour le Hall of Fame.
