• Nous sommes techniquement capables de cloner des êtres humains depuis près d’une décennie.
• Alors, pourquoi ne l’avons-nous pas fait? La réponse a bien plus à voir avec la science qu’avec la moralité.
• Non seulement le clonage est inefficace et dangereux, mais il n’y a tout simplement pas une raison suffisante pour créer un être humain de cette façon.
• Mais faire des copies entières de personnes n’est pas le seul moyen nous pouvons potentiellement utiliser le clonage au profit des humains.

Voici une transcription de la vidéo.

Narrateur: Nous avons pu cloner des embryons humains pendant environ sept ans Mais pour autant que nous sachions, personne n’a réellement cloné une personne entière. Il s’avère que l’éthique n’est pas la seule chose qui retienne les scientifiques. Le clonage n’est pas la merveille de science-fiction que nous pensons. Cela peut être dangereux, souvent inefficace et, surtout, nous n’avons tout simplement pas pensé à une raison suffisante pour le faire. Alors, voici pourquoi vous n’aurez probablement jamais à combattre votre clone maléfique.

C’est Dolly. Je plaisante, c’est un mouton ordinaire. Il s’agit de Dolly, le premier mammifère cloné avec succès à partir d’une cellule adulte. Elle est née en 1996 après que des scientifiques aient découvert comment retirer l’ADN de l’ovule d’un mouton Blackface écossais et le remplacer essentiellement par l’ADN d’une cellule mammaire d’un mouton Finn Dorset. Ils lui ont donné un petit choc électrique pour fusionner la cellule et la faire répliquer, ont placé les cellules dans l’utérus d’un autre mouton, et boum, cloné. Cette méthode, appelée clonage reproductif, pourrait théoriquement être utilisée sur l’homme. Mais c’est le meilleur des cas. Il a fallu 277 essais aux scientifiques pour obtenir un Dolly. De nos jours, le clonage de mammifères a généralement un taux de réussite d’environ 10% à 20%. Mieux qu’un sur 277, mais toujours un processus largement inefficace.

Jose Cibelli: Techniquement, ce n’est pas difficile de produire un embryon clone, mais le clonage humain comporte d’autres obstacles qui doivent être pris en compte.

Narrateur: même pour faire des recherches sur le clonage humain, les scientifiques auraient besoin pour collecter de manière éthique une grande quantité d’œufs donnés et trouver suffisamment de substituts pour les transporter. Mais même s’ils ont survécu à ce cauchemar logistique, le plus gros problème est le suivant:

Cibelli: Ils « vont blesser le bébé, ou ils « va blesser la personne qui porte le fœtus cloné.

Narrateur: Dans l’ensemble, les scientifiques ont découvert que certains embryons expirent avant d’être « réimplantés ». D’autres entraînent des fausses couches. Et ceux qui arrivent à terme meurent souvent peu après la naissance ou se retrouvent avec de graves anomalies. Simplement, ce sont des risques plus faciles à prendre lorsqu’il s’agit d’expérimenter avec des moutons qu’avec des humains. Mais sans doute la principale raison pour laquelle nous n’avons « pas cloné un être humain? Il n’y a pas de raison suffisante pour le faire.

Dans la culture pop, le clonage est utilisé pour ramener les gens d’entre les morts. Mais ce n’est pas ainsi que cela fonctionne. Cloner quelqu’un ne créerait qu’un jumeau, pas une réplique, puisque des jumeaux identiques ont la même génétique, mais pas nécessairement des personnalités. Et un scénario « Never Let Me Go », où les organes sont prélevés sur des clones pour sauver les riches, n’est pas seulement contraire à l’éthique, mais inutile. Pourquoi cloner une personne entière alors que vous pouvez simplement créer la partie dont vous avez besoin? Quelque chose, en théorie, peut résoudre le clonage thérapeutique. Le clonage thérapeutique est presque identique à celui de la reproduction, sauf que l’embryon cloné est jamais implanté dans un utérus. Au lieu de cela, l’embryon est cloné dans le seul but d’extraire des cellules souches. Les cellules souches ont l’incroyable capacité de se transformer en n’importe quelle autre cellule du corps humain, ce qui signifie qu’elles « sont parfaites pour développer de nouveaux traitements contre les maladies et ont le potentiel de réparer ou de régénérer des tissus et des organes.

Mais, pas de surprise, il y a beaucoup d’inconvénients avec le clo thérapeutique ning. Le problème avec les cellules souches, c’est qu’elles « constituent une ressource assez limitée. La source la plus importante de cellules souches embryonnaires? Des embryons âgés de trois à cinq jours, clonés ou non. Et lorsque les cellules souches de quelqu’un d’autre sont transplantées dans un patient, le corps les combattra parfois comme une maladie. Certains chercheurs pensent que les cellules souches clonées, puisqu’elles partagent l’ADN du patient, auraient moins de chances d’être rejetées. Mais ce cas d’utilisation est toujours au stade de la recherche.

Et, enfin, le clonage thérapeutique est un traitement individualisé dans un monde où les sociétés pharmaceutiques s’intéressent davantage aux cellules standardisées. Et il existe aujourd’hui des moyens plus simples de créer des cellules polyvalentes, comme la méthode de création de cellules souches pluripotentes induites. Ce sont essentiellement des cellules adultes qui ont été reprogrammées pour être type de cellule différent.

Cibelli: Le problème avec le clonage thérapeutique, bien sûr, c’est que vous avez besoin d’un personnel de laboratoire qualifié pour le faire, d’un équipement spécifique pour le faire. Alors que l’autre technique, vous pouvez simplement acheter un kit et une personne peut le faire dans un laboratoire qui a une certaine expertise en culture tissulaire.

Narrateur: Les cellules clonées ont toujours un avantage en ce qui concerne des mitochondries plus saines et la capacité de devenir des animaux entiers, alors que Les iPSC disparaissent souvent. Mais étant donné que les iPSC font presque tout en toute sécurité et de manière fiable, mais créent des animaux vivants entiers, pourquoi financer ce qui est plus difficile et éthiquement ambigu? Donc, le clonage pourrait en fait avoir une plus grande place dans les films que dans la vraie vie, parce que l’argent n’y est tout simplement pas. Et ce n’est pas parce que nous pouvons faire quelque chose que nous devons le faire.

Ian : Vos scientifiques étaient tellement préoccupés de savoir s’ils le pouvaient ou non, ils ne se sont pas arrêtés pour se demander s’ils le devraient.

Abby Tang: Donc, dans la recherche de cette vidéo, j’ai trouvé une information très intéressante, et c’est l’annonce du bébé humain cloné Eve, né le 26 décembre 2002. Et la source de cette annonce est une société appelée Clonaid, qui a été créée en 1997 par le culte raëlien. Et ils « sont un culte qui croit que les humains ont été clonés à partir d’extraterrestres et le seul moyen pour nous d’atteindre l’immortalité est de nous cloner. Cela fait 18 ans et nous n’avons aucune preuve que bébé Eve existe ou a déjà existé, mais la société est toujours bien vivante. Donc, si une preuve arrive, nous vous tiendrons au courant.