Regardez ci-dessus le coup droit de Karen Khachanov. Remarquez son étrange contorsion du poignet et sa main est complètement sous la poignée de la raquette au contact.

Khachanov utilise une poignée occidentale, un décalage de près de 180 degrés par rapport à la poignée de coup droit Continental, par exemple, Rod Laver, un des icônes du jeu du passé, qui a placé sa paume sur le dessus de la poignée.

L’évolution de la prise en coup droit, avec la paume se déplaçant de plus en plus sous la poignée, a été largement incrémentale, et a apporté par la nature en constante évolution du jeu, de ses surfaces et de son équipement.

Mais avant de regarder comment le tennis est passé de Laver à Khachanov, il est utile de comprendre quelques notions de base sur les poignées et leurs noms.

Là semble ne pas avoir de fin aux arguments sur les joueurs qui utilisent quelles prises de coup droit. Et les petits ajustements que les joueurs font avec la position de leurs mains rendent difficile de les regrouper en catégories bien définies.

Néanmoins, voici un parcours historique autour de la poignée.

When Grass Was King

Lorsque Laver a placé sa paume gauche sur les biseaux supérieurs de la poignée dans les années 1960 et 1970, il utilisait la poignée Continental . Il a été transmis à travers un jeu qui avait été joué presque exclusivement sur l’herbe. C’était la prise en coup droit parfaite pour la façon dont le jeu était joué: l’herbe produisait des coups bas et dérapants, et les balançoires de la plupart des joueurs, avec des raquettes en bois, produisaient peu d’effets.

C’était un jeu de service et de volée . Lorsque les joueurs n’échangeaient pas de tirs à hauteur des genoux, ils se dirigeaient vers le filet pour éviter les rebonds peu fiables de l’herbe et pour ranger leurs adversaires avec des volées à angle vif. Il n’a fallu que le moindre ajustement de la prise pour frapper presque tous les coups qui se présentaient.

Jusqu’à Au milieu des années 1970, trois des quatre tournois majeurs se jouaient sur gazon, de sorte que la poignée Continental avait une longue vie comme prise de coup droit de choix parmi les joueurs du jeu.

La popularité de cette poignée a commencé à décliner dans les années 1970, mais a persisté dans les années 80 et 90 avec des joueurs comme John McEnroe, Martina Navratilova et Stefan Edberg. Il vit aujourd’hui comme le couteau suisse des poignées, la plupart des joueurs l’utilisant sur des tirs comme leurs services, leurs frais généraux, leurs volées et leurs coups de puce.

Mais en tant que prise en coup droit, il n’est plus adapté à aujourd’hui jeu à haute vitesse, à rotation élevée et à rebond élevé, et il a pris la voie des raquettes en bois.

Borg Démarre un Révolution

Regardez Roger Federer se connecter sur un coup droit à hauteur de la hanche, et vous regardez une prise orientale, bien que peut-être pas aussi classique que celle de Pete Sampras.

« Pete était un vrai 3, 3 », a déclaré John Yandell, expliquant que Sampras avait à la fois son index et le talon de sa paume carrément sur le biseau 3.

Federer modifie le sien en déplaçant un peu plus son index vers le biseau 4 , a déclaré Yandell, qui a créé Tennisplayer.net et qui analyse la vidéo haute vitesse du jeu professionnel.

L’adhérence de Federer est un peu un pont. C’est familier à ceux qui ont utilisé l’Oriental dans les années 70 et 80, mais il se glisse suffisamment vers le bas de la poignée pour regarder à la maison dans le jeu d’aujourd’hui.

Bien que Bill Tilden soit largement reconnu pour avoir inventé la poignée orientale dans les années 1920, c’est son utilisation par Bjorn Borg dans les années 70 qui a changé la donne. .

Borg a glissé sa main du Continental, et une révolution du tennis était en cours.

Il a commencé à donner beaucoup plus de topspin au ballon que quiconque, frappant des coups de plus en plus durs. plongerait dans la ligne de fond de l’adversaire au lieu d’aller longtemps.

Selon à Yandell, Borg a introduit l’idée qu’un joueur pouvait gagner en jouant presque exclusivement depuis la zone arrière avec des tirs durs et topspin – un spectacle familier dans le jeu d’aujourd’hui.

Il y avait tellement de topspin que beaucoup pensaient qu’il utilisait une adhérence encore plus sévère, comme le Semi-Western. (Les batailles font toujours rage dans les forums de discussion à ce sujet.)

« On pourrait dire que la diapositive sous la poignée a commencé avec Borg. Il ne l’a tout simplement pas fait glisser très loin », a déclaré Yandell.

Au lieu de cela, Borg a associé la poignée orientale à une trajectoire d’oscillation vers le haut et en arc pour créer tout ce topspin.

Topspin remporte la journée

La génération de joueurs de l’Open des États-Unis de cette année utilise la technologie moderne des raquettes et des cordes depuis leur plus jeune âge. La quête de plus de puissance et de topspin est dans leur ADN

Ce qui était autrefois une lente évolution des poignées est devenu une course vers le bas de la poignée.

« C’était comme une chute de domino « , A déclaré Yandell. » Un gars glisse sa prise sous la poignée et commence à frapper un topspin plus bouclé et plus lourd. Et puis la balle rebondit sur l’épaule de l’autre gars. Et, vous savez, il fait exactement la même chose. « 

La poignée semi-occidentale déplace la main d’un autre cran dans le sens des aiguilles d’une montre à partir de l’est (ou dans le sens inverse pour les gauchers).

Plus la poignée est éloignée sous la raquette, plus la main et le bras travaillent naturellement ensemble pour créer l’arc de balançoire qui était si évident avec Borg.

Cet arc, communément appelé «essuie-glace» en raison de la forme qu’il crée, associé à la poignée semi-occidentale, crée un excellent topspin.

Là où Federer crée environ 2500 tours par minute de topspin avec son grip oriental modifié, l’adhérence semi-occidentale sévère de Nadal (presque un western) en crée près de 4000, a déclaré Yandell.

Le Semi-Western est bien adapté pour les rebonds à hauteur d’épaule d’aujourd’hui, permettant à un joueur de lever plus facilement la raquette et au-dessus de la balle au contact pour donner l’effet.

Mais l’adhérence et la trajectoire du swing signifie également que le point de contact doit être devant les joueurs. Cela oblige les joueurs à se tenir profondément derrière la ligne de fond pour leur donner suffisamment de temps de réaction.

Ce que le Continental était pour Laver et des générations avant lui, le Semi-Western est pour les joueurs d’aujourd’hui. De Serena Williams à Novak Djokovic, la poignée semi-occidentale et ses subtiles variations frappent le point idéal de la poignée qui correspond aux exigences du jeu d’aujourd’hui.

Le tennis atteint le fond

Cela nous ramène à Khachanov, le neuvième joueur au monde.

Le Russe de 23 ans a utilisé son gros service et un puissant coup droit occidental pour se qualifier pour les quarts de finale de Roland-Garros de cette année et pour battre Djokovic au Paris Masters 2018.

Khachanov ne fait partie que de quelques joueurs actuels – Kyle Edmund et Jack Sock parmi eux – qui utilisent la poignée occidentale, plaçant leur paume sous la raquette, créant des coups de topspin encore plus grands frappés avec une puissance immense.

Et à mesure que le topspin augmente, la hauteur des rebonds augmente également, ce qui en fait non seulement une adhérence optimale pour les rebonds élevés, mais aussi une cause de ceux-ci.

Mais l’adhérence occidentale d’aujourd’hui a aussi ses limites. Les joueurs modifient constamment leur prise de coup droit pour réagir aux autres tirs à venir: un revers, une volée, une puce à hauteur de la cheville.

La prise occidentale ne fonctionne pas toujours aussi bien sur ces autres tirs, alors ce qui pourrait être des micro-ajustements d’une poignée orientale ou semi-occidentale, deviennent des ajustements plus importants de la occidental.

Les poignées opposées polaires de Laver et Khachanov parlent des nuances en constante évolution du tennis.

On ne sait pas si c’est la fin de la migration de l’adhérence du tennis, mais jusqu’à présent, on pourrait dire que la prise en coup droit a fait un demi-cercle.