Le terme anaphore est en fait utilisé de deux manières.

Au sens large, il désigne l’acte de se référer. Chaque fois qu’une expression donnée (par exemple un formulaire) fait référence à une autre entité contextuelle, l’anaphore est présente.

Dans un deuxième sens, plus étroit, le terme anaphore désigne l’acte de renvoyer en arrière dans un dialogue ou un texte, tel comme faisant référence à la gauche lorsqu’une anaphore pointe vers sa gauche vers son antécédent dans des langues écrites de gauche à droite. Étymologiquement, l’anaphore dérive du grec ancien ἀναφορά (anaphore, « un report »), de ἀνά (aná, « up ») + φέρω (phérō, « je porte »). Dans ce sens étroit, l’anaphore s’oppose à la cataphora, qui voit l’acte de renvoyer vers l’avant dans un dialogue ou un texte, ou de pointer vers la droite dans des langues écrites de gauche à droite: le grec ancien καταφορά (kataphorá, « un mouvement vers le bas « ), de κατά (katá, » vers le bas « ) + φέρω (phérō, » je porte « ). Un proforme est une cataphore quand il pointe à sa droite vers son postcedent. Les deux effets ensemble sont appelés anaphore (sens large) ou de manière moins ambiguë, avec l’auto-référence, ils constituent la catégorie des endophores.

Des exemples d’anaphore (au sens étroit) et de cataphora sont donnés ensuite. Les anaphores et les cataphores apparaissent en gras, et leurs antécédents et postcédants sont soulignés:

Anaphore (au sens étroit, espèce d’endophora) a. Susan a laissé tomber l’assiette. Il s’est brisé bruyamment. – Le pronom c’est une anaphore; il pointe vers la gauche vers son antécédent la plaque. b. La musique s’est arrêtée et cela a bouleversé tout le monde. – Le pronom démonstratif qui est une anaphore; il pointe vers la gauche vers son antécédent La musique s’est arrêtée. c. Fred était en colère, et moi aussi. – L’adverbe est donc une anaphore; il pointe vers la gauche vers son antécédent en colère. ré. Si Sam achète un nouveau vélo, je le ferai aussi. – La phrase verbale do it est une anaphore; il pointe vers la gauche vers son antécédent achète un nouveau vélo. Cataphora (inclus au sens large d’anaphore, espèce d’endophora) a. Parce qu’il avait très froid, David a mis son manteau. – Le pronom il est une cataphore; il pointe vers la droite vers son postcedent David. b. Ses amis ont critiqué Jim pour avoir exagéré. – L’adjectif possessif sien est une cataphore; il pointe vers la droite vers son postcedent Jim. c. Bien que Sam puisse le faire, je n’achèterai pas de nouveau vélo. – La phrase verbale faire ainsi est une cataphore; il pointe vers la droite vers son postcedent acheter un nouveau vélo. ré. Pendant leur temps libre, les garçons jouent à des jeux vidéo. – L’adjectif possessif leur est une cataphore; il pointe vers la droite vers son postcedent les garçons.

Une autre distinction est établie entre la référence endophorique et exophorique. La référence exophorique se produit lorsqu’une expression, une exophore, fait référence à quelque chose qui n’est pas directement présent dans le contexte linguistique, mais plutôt présent dans le contexte situationnel. Les formulaires déictiques sont des exophores stéréotypés, par exemple

Exophora a. Ce tuyau d’arrosage est meilleur que celui-là. – Les adjectifs démonstratifs ceci et cela sont des exophores; ils pointent vers des entités dans le contexte situationnel. b. Jerry se tient là-bas. – L’adverbe y est une exophore; il pointe vers un emplacement dans le contexte situationnel.

Les exophores ne peuvent pas être des anaphores car ils ne font pas essentiellement référence dans la boîte de dialogue ou le texte, bien qu’il y ait une question de savoir à quelles parties d’une conversation ou d’un document un auditeur ou un lecteur accède pour savoir si toutes les références vers lesquelles un terme pointe dans ce courant de langue sont remarqués (c’est-à-dire que si vous n’entendez qu’un fragment de ce que quelqu’un dit en utilisant le pronom elle, vous pourriez ne jamais découvrir qui elle est, bien que si vous entendiez le reste de ce que l’orateur disait à la même occasion, vous pourrait découvrir qui elle est, soit par révélation anaphorique, soit par implication exophorique parce que vous réalisez qui elle doit être en fonction de ce qui est dit d’autre à son sujet même si son identité n’est pas explicitement mentionnée, comme dans le cas d’une référence homophorique).

Un auditeur peut, par exemple, réaliser en écoutant d’autres clauses et phrases qu’il est une reine en raison de certains de ses attributs ou actions mentionnés. Mais quelle reine? La référence homophorique se produit lorsqu’une phrase générique obtient un sens spécifique grâce à la connaissance de son contexte. Par exemple, le référent de la phrase la reine (en utilisant un article défini emphatique, non pas le moins spécifique d’une reine, mais pas la reine Elizabeth plus spécifique) doit être déterminé par le contexte de l’énoncé, qui identifierait l’identité de la reine en question. Jusqu’à ce que des mots contextuels supplémentaires, des gestes, des images ou d’autres médias le révèlent davantage, un auditeur ne saurait même pas de quelle monarchie ou période historique est discutée, et même après avoir entendu son nom, Elizabeth ne sait pas, même si une reine Elizabeth anglo-britannique devient indiquée, si cette reine signifie la reine Elizabeth I ou la reine Elizabeth II et doit attendre d’autres indices dans des communications supplémentaires.De même, en discutant du «maire» (d’une ville), l’identité du maire doit être comprise au sens large à travers le contexte auquel le discours fait référence comme un «objet» général de compréhension; est-ce qu’une personne humaine particulière signifie, un présent ou un futur ou ancien titulaire, le bureau au sens juridique strict, ou le bureau au sens général qui comprend les activités qu’un maire pourrait mener, pourraient même être censés mener, alors qu’ils peuvent ne pas être explicitement définis pour ce bureau.