La colonisation de l’Afrique faisait partie d’un processus européen global atteignant tous les continents du monde. La colonisation et la domination européennes ont radicalement changé le monde. Les historiens affirment que la conquête impériale précipitée du continent africain par les puissances européennes a commencé avec le roi Léopold II de Belgique lorsqu’il a impliqué les puissances européennes pour obtenir la reconnaissance en Belgique. La ruée vers l’Afrique a eu lieu pendant le nouvel impérialisme entre 1881 et 1914. Cette leçon se concentrera sur les causes et les résultats de la colonisation européenne du continent africain, avec un accent particulier sur le royaume Ashanti (colonisé par les Britanniques sous le nom de Gold Côte, et aujourd’hui le pays africain indépendant du Ghana).

Colonisation européenne de l’Afrique à la fin du 19e siècle

L’Afrique avant la colonisation européenne

En raison de l’insuffisance mondiale de la connaissance du monde, la taille et les capacités de l’Afrique en tant que continent ont été largement sapées et simplifiées à l’extrême. Avant la colonisation, l’Afrique était caractérisée par une flexibilité généralisée en termes de mouvement, de gouvernance et de modes de vie quotidiens. Le continent n’était pas constitué d’entités reproductrices fermées, dotées de cultures uniques et immuables, mais d’unités plus fluides qui intégreraient facilement les étrangers dans la communauté à la condition qu’ils acceptent ses coutumes, et où le sens de l’obligation et de la solidarité dépassait celui de la communauté. famille nucléaire. Les sociétés précoloniales étaient très variées, où elles étaient soit apatrides, dirigées par l’État ou dirigées par des royaumes. La notion de communautarisme était acceptée et largement pratiquée; la terre était détenue en commun et ne pouvait être ni achetée ni vendue, bien que d’autres choses, comme le bétail, appartenaient à des particuliers. Dans les sociétés qui n’étaient pas apatrides, les chefs dirigeaient les affaires quotidiennes de la tribu avec un ou plusieurs conseils. La colonisation de l’Afrique à travers l’Europe a entraîné de nombreuses formes de gouvernement qui sont encore visibles aujourd’hui. Avant la colonisation, cependant, il existait de nombreuses formes de gouvernement en Afrique, allant des puissants empires aux groupes décentralisés de pasteurs et de chasseurs.

L’Afrique avant le colonialisme européen Source de l’image

L’utilisation d’outils en fer marque un tournant important dans la civilisation africaine. Les outils en fer amélioraient l’armement, permettaient aux groupes de gérer et de défricher des forêts denses et épaisses, de labourer les champs pour l’agriculture et de rendre la vie quotidienne plus pratique. Parce que les outils en fer permettaient aux Africains de s’épanouir dans leur environnement naturel, ils pouvaient vivre dans des communautés plus grandes, ce qui a conduit à la formation de royaumes et d’États. Avec cette création est venu la formation de civilisations modernes, de langues communes, de systèmes de croyances et de valeurs, d’art, de religion, de style de vie et de culture. Une autre caractéristique unique de l’Afrique pré-européenne était la promotion de la tradition orale au sein de ces sociétés. Des histoires ont été racontées et transmises de génération en génération sous forme verbale. Cela constitue une menace pour la survie de ces histoires car certains aspects pourraient être oubliés ou racontés d’une manière différente. Les frontières nationales n’étaient pas non plus très préoccupantes avant la colonisation. Les pays européens se sont battus pour les pays africains principalement pour leurs ressources naturelles. Des lignes ont été tracées à travers des communautés africaines qui existaient depuis de nombreuses années, et ces lignes peuvent actuellement être considérées comme des frontières nationales. « Une brève histoire de la colonisation européenne en Afrique »

Conférence de Berlin 1884

La Conférence de Berlin et du «nouvel» impérialisme britannique, également connue sous le nom de «conférence du Congo», a commencé. En 1884, à la demande du Portugal, le chancelier allemand Otto von Bismark a réuni les principales puissances occidentales du monde pour négocier des questions et mettre fin à la confusion sur le contrôle de l’Afrique. Les pays représentés à l’époque comprenaient l’Autriche-Hongrie, la Belgique, le Danemark, la France, l’Allemagne, la Grande-Bretagne, l’Italie, les Pays-Bas, le Portugal, la Russie, l’Espagne, la Suède-Norvège (unifiée de 1814 à 1905), la Turquie et les États-Unis. d’Amérique. De ces quatorze nations, la France, l’Allemagne, la Grande-Bretagne et le Portugal étaient les principaux acteurs de la conférence, contrôlant la majeure partie de l’Afrique coloniale à l’époque. La Grande-Bretagne, la France, l’Allemagne, la Belgique, l’Italie, le Portugal et l’Espagne se disputaient le pouvoir au sein de la politique de puissance européenne. L’une des façons de démontrer la prééminence nationale était d’acquérir des territoires dans le monde, y compris en Afrique. Une autre raison de l’intérêt européen pour l’Afrique est l’industrialisation lorsque des problèmes sociaux majeurs se sont développés en Europe: chômage, pauvreté, sans-abrisme, déplacement social des zones rurales, etc. Ces problèmes sociaux se sont développés en partie parce que tout le monde ne pouvait pas être absorbé par les nouvelles industries capitalistes.L’Europe a vu la colonisation de l’Afrique comme une opportunité d’acquérir une population excédentaire, ainsi des colonies de colons ont été créées. Avec cette invasion, de nombreux pays européens ont vu l’Afrique comme étant à leur disposition. Cependant, plusieurs différends ont eu lieu concernant le pays européen qui coloniserait un pays africain spécifique. Ainsi, en 1884, le Portugal a proposé une conférence dans laquelle 14 pays européens se réuniraient à Berlin sur la division de l’Afrique, sans la présence de l’Afrique.

La première réunion à la Conférence de Berlin, 1884 Source de l’image

La tâche initiale de la conférence était de convenir que les embouchures et bassins du fleuve Congo et du fleuve Niger seraient considérés comme neutres et ouverts au commerce. Malgré sa neutralité, une partie du bassin du Kongo est devenue un royaume personnel (propriété privée) pour le roi de Belgique Léopold II et sous son règne, plus de la moitié de la population de la région est décédée. Au moment de la conférence, seules les zones côtières de l’Afrique étaient colonisées par les puissances européennes. Lors de la conférence de Berlin, les puissances coloniales européennes se sont efforcées de prendre le contrôle de l’intérieur du continent. La conférence a duré jusqu’au 26 février 1885 – une période de trois mois où les puissances coloniales ont marchandé sur les frontières géométriques à l’intérieur du continent, sans tenir compte des frontières culturelles et linguistiques déjà établies par la population autochtone autochtone africaine. Ce qui a finalement abouti a été un méli-mélo de frontières géométriques qui a divisé l’Afrique en cinquante pays irréguliers.

« La ruée vers l’Afrique et la conférence de Berlin »

Les causes de la colonisation

Les raisons de la colonisation africaine étaient principalement économiques, politiques et religieuses. Pendant cette période de colonisation, une crise économique se produisait en Europe, et des pays puissants comme l’Allemagne, la France et la Grande-Bretagne perdaient de l’argent. L’Afrique semblait sortie et disposaient d’une abondance de matières premières à partir desquelles l’Europe pouvait gagner de l’argent. Grâce à la main-d’œuvre bon marché des Africains, les Européens se procuraient facilement des produits comme l’huile, l’ivoire, le caoutchouc, l’huile de palme, le bois, le coton et la gomme. importante en raison de l’émergence de la révolution industrielle. La colonisation de l’Afrique résulte également des rivalités européennes, où la Grande-Bretagne et la France se disputent depuis la guerre de Cent Ans. Ces pays se sont engagés dans une course à l’acquisition plus de territoire sur le continent africain, mais cette course était ouverte à tous les pays européens. La Grande-Bretagne avait eu un certain succès dans l’arrêt de la traite des esclaves sur les côtes de l’Afrique. Mais à l’intérieur des terres, l’histoire était différente – les commerçants musulmans du nord du Sahara et de la côte Est faisaient toujours du commerce à l’intérieur des terres, et de nombreux chefs locaux étaient réticents à abandonner l’utilisation des esclaves.

Au cours du XIXe siècle à peine un an s’est écoulé sans expédition européenne en Afrique. Le boom de l’exploration a été déclenché dans une large mesure par la création de l’Association africaine par de riches Anglais en 1788, et au fur et à mesure qu’ils voyageaient, ils ont commencé à enregistrer des détails sur les marchés, les biens et les ressources pour les riches philanthropes qui financaient leurs voyages. Avec le début de la colonisation en Afrique, la moralité est devenue un problème croissant. Les Européens ne pouvaient pas comprendre l’existence du commerce musulman swahili qui leur donnait envie de mettre en œuvre les Trois C: christianisme, commerce et civilisation. Premièrement, l’Europe a connu un renouveau chrétien au XIXe siècle.

Une carte de l’Afrique illustrant les ressources naturelles que le continent a. Source de l’image

Les missionnaires ont commencé à se concentrer sur la grande classe ouvrière dans le but d’apporter le salut spirituel aux ouvriers et à leurs familles. La Bible a été mise à la disposition des travailleurs. En raison de leurs grands succès, les missionnaires ont commencé à regarder au-delà de l’Europe. Des missions ont été établies dans toute l’Afrique. Les missionnaires n’ont pas servi d’agents directs de l’impérialisme européen, mais ils ont attiré les gouvernements européens plus profondément en Afrique. Dans leurs efforts pour prêcher le christianisme, pour apporter une éducation de style occidental en Afrique et pour ancrer la monogamie dans les sociétés africaines, les missionnaires se sentent souvent menacés par la guerre en Afrique. Par conséquent, les missionnaires ont appelé les gouvernements européens à se protéger et à intervenir. Deuxièmement, pendant des siècles, les explorateurs européens ont parcouru le continent africain pour tenter de découvrir de nouvelles choses et de cartographier le continent africain.

Le commerce serait bien instancié; les travaux de la Compagnie du canal de Suez à la pointe nord-est de l’Afrique avaient été achevés en 1869. Enfin, Livingstone croyait que la civilisation pouvait être obtenue grâce à un bon gouvernement et à l’éducation. Selon Livingstone, la combinaison de ces trois éléments mettrait fin à la souffrance humaine en Afrique, et le niveau ultime de civilisation serait atteint sur le continent. .Le christianisme fournirait donc les principes moraux qui guideraient les Africains, tandis que l’éducation et le commerce encourageraient les Africains à produire leurs propres biens pour faire du commerce avec les Européens. Pour que cela fonctionne, un système de gouvernement fonctionnel et légitime était nécessaire pour garantir les droits civils du peuple.

Modèles de colonisation: quels pays ont colonisé quelles parties de l’Afrique

En 1900, une une partie de l’Afrique avait été colonisée par principalement sept puissances européennes: la Grande-Bretagne, la France, l’Allemagne, la Belgique, l’Espagne, le Portugal et l’Italie. Après la conquête des États africains décentralisés et centralisés, les puissances européennes se mirent à mettre en place des systèmes d’État coloniaux. L’État colonial était le mécanisme de domination administrative mis en place pour faciliter le contrôle et l’exploitation efficaces des sociétés colonisées. Les États coloniaux étaient des systèmes autoritaires et bureaucratiques, en partie en raison de leurs origines dans la conquête militaire et de l’idéologie raciste de l’entreprise impérialiste. Les Français ont porté leur attention sur les économies actives du delta du Niger, de l’arrière-pays de Lagos et de la Gold Coast.

Pourquoi les pays européens ont pu coloniser l’Afrique si rapidement

Les pays européens ont été capable de coloniser rapidement les pays africains car il y avait des rivalités entre les dirigeants africains. Ces rois et chefs étaient en compétition les uns avec les autres pour être les plus riches et les plus puissants de leurs tribus. Au cours de ces rivalités, les dirigeants européens ont profité de la situation et ont persuadé certains dirigeants d’être de leur côté pour lutter contre d’autres dirigeants. Les catastrophes naturelles ont également joué un grand rôle dans la colonisation rapide et facile de l’Afrique. En 1895, une grave sécheresse a touché de nombreuses régions d’Afrique, causée par une baisse soudaine des précipitations. Presque aucune récolte n’a été produite et la pénurie alimentaire qui a suivi a causé la mort de nombreuses personnes et animaux. Les petites récoltes produites ont été détruites par une invasion de criquets. En plus de ce fléau, la peste du bétail a éclaté dans les années 1890, tuant bovins, ovins et caprins. Cela a conduit à encore plus de morts d’animaux et de personnes, et en raison de leur faiblesse physique et mentale, ils ont été incapables de lutter contre les puissances européennes.

Les puissances européennes pourraient facilement prendre le contrôle de n’importe quelle source de terre en utilisant la force et la violence. Ils ont accompli cela en utilisant des armes plus puissantes et ont eu l’avantage de la mitrailleuse nouvellement inventée appelée le pistolet Maxim qui a été inventé dans les années 1880. Cette arme pouvait tirer onze balles par seconde et surpassait les armes dont disposaient les forces africaines. Les armées africaines n’ont pas réussi à se procurer des armes européennes car elles ne leur ont pas été vendues. Ainsi, les Africains étaient désavantagés sur le plan militaire. Une flambée de nouvelles maladies fit son apparition à la fin des années 1890 et la première fut une série d’épidémies de variole. Les Européens qui étaient déjà en Afrique avaient développé une immunité contre ces maladies en raison des expériences passées de ces épidémies en Europe. La population africaine indigène n’avait aucune immunité ou résistance à ces maladies et affaiblissait ainsi la population africaine. Une grande partie de la population africaine est donc morte ou est devenue trop faible pour riposter.

Résultats de la colonisation

L’impact de la colonisation sur l’Afrique peut être décrit à la fois comme bon et mal. En termes de pratique politique européenne en Afrique, tous les pays colonisateurs partagent des attributs similaires. Les systèmes politiques coloniaux n’étaient pas démocratiques; La loi et l’ordre, ainsi que la paix, était un objectif primordial des gouvernements coloniaux; Les gouvernements coloniaux manquaient de capacités et les gouvernements coloniaux pratiquaient «diviser pour régner». Premièrement, les gouvernements coloniaux n’ont pas permis la participation populaire, et toutes les décisions politiques ont été prises par la petite élite politique avec peu ou pas de contribution de la population africaine. Deuxièmement, la population africaine n’était pas satisfaite de la façon dont les Européens imposaient à leur système de gouvernement sans aucune représentation appropriée, ainsi le maintien de la paix sous la population africaine était devenu une priorité importante pour le gouvernement colonial. Troisièmement, étant donné que la plupart des gouvernements coloniaux n’étaient pas riches, ils n’ont pas financé entièrement le gouvernement de leurs colonies. Bien qu’ils soient responsables de la collecte de fonds pour leurs propres colonies, ils n’avaient toujours pas les moyens de développer et de maintenir un système de gouvernement efficace. Cela signifiait que les gouvernements coloniaux n’étaient pas en mesure de fournir des infrastructures de base, telles que des routes et des réseaux de communication, ni de fournir des services sociaux de base tels que l’éducation, les soins de santé et le logement. Enfin, le principe de « diviser pour régner » signifiait que des politiques qui affaiblissaient intentionnellement les réseaux de pouvoir et les institutions autochtones étaient mises en œuvre.

En raison du manque de revenus dans les colonies, peu d’attention a été accordée à la promotion du changement social ou du développement .Bien que toutes les colonies n’aient pas connu la même ampleur de changement social, ces colonies partagent les mêmes caractéristiques en termes de changement social. Premièrement, les pratiques coloniales et politiques ont provoqué un mouvement de population à grande échelle. Dans certaines régions, les migrations se faisaient principalement d’une zone rurale à une autre. Ailleurs, la migration s’est faite des zones rurales vers les zones urbaines. Ces mouvements ont entraîné une dislocation des peuples qui a eu un impact sur la société et la culture. Les croyances et pratiques sociales et culturelles ont été remises en question par ces migrations. Des pratiques de longue date ont dû être adaptées, et parfois complètement abandonnées, pour s’adapter aux nouvelles circonstances coloniales. Deuxièmement, et en partie à cause de la première conséquence, la dislocation des familles s’est également produite. Les hommes ont principalement quitté le ménage pour travailler dans les mines et dans les plantations, laissant derrière eux leurs femmes et leurs enfants. En conséquence, les femmes et les adolescents ont été forcés d’assumer de nouveaux rôles et de se débrouiller en l’absence de leur mari et de leur père. En raison du colonialisme, la structure de la famille africaine avait été gravement modifiée.

Avant le colonialisme, la structure de la famille élargie (la famille qui s’étend au-delà de la famille immédiate) était la norme dans la plupart des sociétés africaines, mais à la fin du ère coloniale, la famille nucléaire (famille composée d’un couple d’adultes / parents et de leurs enfants) devenait la norme dans de nombreux pays africains. Troisièmement, l’urbanisation est apparue avec l’imposition de la colonisation. Pendant le colonialisme, l’urbanisation s’est produite assez rapidement dans de nombreuses colonies africaines. Un certain nombre de sociétés africaines précoloniales avaient des villes et des petites villes. Cependant, même dans ces sociétés, la plupart des gens étaient engagés dans l’agriculture dans des villages ruraux ou des fermes. La vie urbaine a entraîné des changements dans les activités économiques et l’occupation, ainsi que dans la façon dont les gens vivaient. Ces changements ont souvent remis en question les valeurs, les croyances et les pratiques sociales existantes. Quatrièmement, les croyances religieuses des Africains ont été adaptées ou modifiées. Un petit pourcentage de la population africaine se considérait comme chrétienne, et aujourd’hui plus de la moitié de la population africaine est chrétienne. La domination coloniale a fourni un environnement dans lequel le christianisme, sous de nombreuses formes, s’est répandu dans de nombreuses régions d’Afrique. Si l’islam était répandu en Afrique avant l’avènement du colonialisme, il a également bénéficié du colonialisme. Les responsables coloniaux britanniques et français ont activement découragé le travail missionnaire chrétien dans les zones musulmanes.

Enfin, le système d’éducation publique des Africains a également changé. La majorité des gouvernements coloniaux ont peu fait pour soutenir les écoles. La plupart des colonies africaines scolarisées formelles étaient le résultat du travail des missionnaires. Les missionnaires ont estimé que l’éducation et les écoles étaient essentielles à leur mission. Leur principale préoccupation était la conversion des gens au christianisme. Les missionnaires croyaient que la capacité des peuples africains à lire la Bible dans leur propre langue était importante pour le processus de conversion. Cependant, la plupart des sociétés missionnaires n’étaient pas riches et ne pouvaient pas supporter le nombre d’écoles qu’elles voulaient vraiment. Par conséquent, avec un soutien gouvernemental limité, la plupart des enfants africains ne sont pas allés à l’école à l’époque coloniale. En fait, à la fin de la domination coloniale, aucune colonie ne pouvait affirmer que plus de la moitié de leurs enfants avaient terminé l’école primaire et beaucoup moins fréquentaient l’école secondaire.

« L’impact du colonialisme sur l’Afrique »

Étude de cas: le royaume Ashanti

La côte de l’Afrique de l’Ouest avant l’arrivée des Européens

La ville d’Elmina, située sur la Gold Coast en Afrique de l’Ouest, à la fin du XIXe siècle. Source de l’image

Les Africains de l’Ouest ont développé un vaste système commercial autonome, basé sur une fabrication artisanale. À partir du 8ème siècle Des commerçants musulmans d’Afrique du Nord et de pays arabes ont commencé à pénétrer dans la région. Peu à peu, les communautés ont commencé à se convertir à l’islam. À la fin du XIe siècle, certains États entiers et des personnes influentes dans d’autres étaient musulmans. En même temps, Le commerce ouest-africain s’est lentement développé vers l’Égypte et peut-être vers l’Inde. Les textes arabes mentionnent qu’à partir de la fin du VIIIe siècle, le Ghana était considéré comme or ». Le Mali possédait également une grande richesse. En 1324-5, quand Mansa Musa, son empereur, fit un pèlerinage à La Mecque, il emporta tellement d’or avec lui qu’en Egypte, qu’il visita également, la valeur du métal fut dégradée. Avant les voyages d’exploration européens au XVe siècle, les dirigeants et les marchands africains avaient établi des liens commerciaux avec le monde méditerranéen, l’Asie occidentale et la région de l’océan Indien. Au sein même du continent, les échanges locaux entre les peuples voisins s’inscrivent dans un cadre plus large de commerce à longue distance.

Les Ashanti et leurs premiers contacts avec les commerçants et explorateurs européens

Le royaume Ashanti, ou Asante, a dominé une grande partie de l’état actuel du Ghana.Il était gouverné par un groupe ethnique appelé Akan, qui à son tour était composé de 38 sous-groupes, tels que les Bekiai, Adansi, Juabin, Kokofu, Kumasi, Mampon, Nsuta, Nkuwanta, Dadussi, Daniassi, Ofinsu et Adjitai. Gold Coast a commencé à rencontrer des commerçants européens au milieu des années 1400, lorsque les Portugais ont commencé à commercer avec les peuples côtiers. Au XVIIe siècle, de nombreux géants commerciaux européens, dont les Britanniques, les Néerlandais et les Français, ont commencé à construire des fortifications le long du littoral afin d’affirmer leurs positions. Ces interactions devaient avoir un effet profond sur les établissements côtiers africains et les institutions africaines ont très tôt subi une influence européenne considérable. L’Afrique de l’Ouest avait une longue histoire de connexion avec le commerce transsaharien de l’or, et à partir du 15ème siècle, elle fut entraînée dans le commerce avec l’Europe, en or et de plus en plus en esclaves. Le royaume Ashanti était né du milieu du XVIIe siècle, bénéficiant d’un accès à la fois à de riches ressources agricoles et à l’or, dont une grande partie du travail pour la production était fournie par une traite domestique des esclaves.

L’expansion du royaume d’Asante, 1700-1807 Source de l’image

De nombreuses régions d’Afrique de l’Ouest étaient encore inconnues du reste du monde Ainsi, à la fin du XVe siècle et au début du XVIe siècle, de nombreux pays européens comme le Portugal ont commencé à envoyer des missionnaires et des explorateurs pour enquêter sur diverses régions d’Afrique et en particulier de l’Afrique de l’Ouest. Dès le XIXe siècle, des puissances européennes comme la France, l’Allemagne et la Grande-Bretagne ont également envoyé un certain nombre de missionnaires, d’explorateurs, de commerçants et de philanthropes en Afrique de l’Ouest. Ces groupes ont été envoyés en Afrique pour enquêter sur les connaissances nécessaires sur les Africains, leur histoire et leur culture, principalement des connaissances sur les matières premières, la visibilité, les zones potentielles et la nature de la population africaine Les commerçants britanniques avaient opéré sur ce qui allait devenir la « Gold Coast »Avec peu d’intervention directe des autorités britanniques.

Lorsque le royaume Ashanti montra des ambitions d’étendre son contrôle vers le sud en négociant des traités avec les autorités africaines et en protégeant les intérêts commerciaux, les Britanniques envahirent Ashanti en 1874 et brûlèrent sa capitale. La majorité des explorateurs européens ont passé leur temps à enquêter et à détailler l’intérieur et la côte de l’Afrique de l’Ouest pour aider les puissances européennes qui recherchaient des zones contenant des matériaux potentiels alors que les pays européens connaissaient une prolifération d’industries. Les explorations ont aidé les groupes de marchands européens; pénétration de l’Afrique de l’Ouest L’intérieur au 18e siècle était un vrai dur et difficile mais avec l’aide d’explorateurs, Europ Les grands groupes marchands avaient l’avantage de commercer librement en Afrique de l’Ouest avec l’assurance de leur sécurité et de leurs marchandises.

Les Britanniques et la colonisation de la Gold Coast

Alors que la Grande-Bretagne colonisait de plus en plus et plus de pays africains, les Britanniques étaient devenus la puissance dominante le long de la côte, et ils ont commencé à annexer et à revendiquer progressivement le territoire. L’expansion du royaume d’Asante vers la côte en fut la cause principale, car les Britanniques commençaient à craindre que les Asante ne viennent monopoliser le commerce côtier à leur place. Les Britanniques ont placé le gouverneur de la Sierra Leone voisine, qui était déjà annexée, en charge des forts et des colonies britanniques le long de la côte. Il se forma une opinion défavorable sur les Asante et commença le long processus de tentative de les amener sous contrôle britannique. Cependant, les différends concernant la juridiction de la région connue sous le nom d’Ashanti ont conduit à la guerre entre les Britanniques et les Asante, et en 1824, l’Asante a réussi à tuer le gouverneur ainsi que sept de ses hommes. En représailles, les Britanniques (avec l’aide de tribus opprimées par les Asante, y compris les Fante et les Ga) ont battu les Asante en 1826 et ont mis fin avec succès à leur domination des régions côtières. L’établissement de la loi et de la juridiction britanniques dans la colonie était un processus graduel, mais le lien de 1844 avec le Fante est généralement considéré comme son véritable début. Cela reconnaissait le pouvoir des fonctionnaires britanniques et de la common law britannique sur la Gold Coast et sur le peuple Fante. En 1850, un gouverneur a été nommé à Gold Coast qui n’était pas également gouverneur de la Sierra Leone, et c’est ainsi que la colonie de Gold Coast est née. Une cour suprême a été créée en 1853 et a conduit à l’application de la common law britannique. Cependant, tout cela a entraîné des défis financiers et a vu la politique de paiement des colonies entrer en vigueur pour la première fois sur la Gold Coast.

Troupes européennes entrant à Kumane pendant la deuxième guerre anglo-ashanti. Source de l’image

Les Britanniques se sont battus quatre fois contre les Ashanti au 19e siècle et ont réprimé un dernier soulèvement en 1900 avant de revendiquer la région comme une colonie.La première guerre anglo-ashanti a commencé en 1823 après que les Ashanti aient vaincu une petite force britannique sous Sir Charles McCarthy et converti son crâne en une tasse à boire. Cela s’est terminé par une impasse après que les Britanniques aient battu une armée Ashanti près de la côte en 1826. Après deux générations de paix relative, plus de violence s’est produite en 1863 lorsque les Ashanti ont envahi le «protectorat» britannique le long de la côte en représailles au refus des dirigeants Fanti. pour renvoyer un esclave fugitif. Le résultat a été une autre impasse, mais les Britanniques ont fait des victimes et l’opinion publique à la maison a commencé à voir la Gold Coast comme un bourbier. En 1873, la deuxième guerre Ashanti a commencé après que les Britanniques ont pris possession des autres postes de traite néerlandais le long de la côte, donnant aux entreprises britanniques un monopole régional sur le commerce entre les Africains et l’Europe. Les Ashanti avaient longtemps considéré les Néerlandais comme des alliés, ils ont donc envahi le protectorat britannique le long de la côte. Une armée britannique dirigée par le général Wolseley a mené une campagne réussie contre les Ashanti qui a conduit à une brève occupation de Kumasi et à un « traité de protection » signé par les Ashantehene (chef) d’Ashanti, mettant fin à la guerre en juillet 1874. Cette guerre a été couverte par un certain nombre de correspondants de presse (y compris HM Stanley) et la «victoire» a excité l’imagination du public européen.

En 1894, la troisième guerre anglo-ashanti a commencé à la suite des rapports de la presse britannique selon lesquels un nouvel Ashantehene nommé Prempeh a commis des actes de cruauté et de barbarie. Stratégiquement, les Britanniques utilisèrent la guerre pour assurer leur contrôle sur les champs aurifères avant que les Français, qui avançaient de tous côtés, ne puissent les revendiquer. En 1896, le gouvernement britannique annexa officiellement les territoires des Ashanti et des Fanti. En 1900, un dernier soulèvement eut lieu lorsque le gouverneur britannique de Gold Coast (Hodgson) tenta unilatéralement de déposer l’Ashantehene en s’emparant du symbole de son autorité, le Golden Stool. Les Britanniques sont victorieux et réoccupent Kumasi de façon permanente. Le 26 septembre 1901, les Britanniques créent la colonie de la Couronne de Gold Coast. Le changement du statut de la Gold Coast de « protectorat » à « colonie de la Couronne » signifiait que les relations avec les habitants de la région étaient gérées par le Colonial Office plutôt que par le Foreign Office. Cela impliquait que les Britanniques ne reconnaissaient plus l’Ashanti ou les Fanti comme ayant des gouvernements indépendants.

Résultats de la colonisation du royaume Ashanti et de la Grande-Bretagne

En décembre 1895, Sir Francis Scott quitta Cape Coast avec une force d’expédition. Il arriva à Kumasi en janvier 1896. L’Asantehene ordonna aux Ashanti de ne pas résister. Peu de temps après, le gouverneur William Maxwell arriva également à Kumasi. Asantehene Agyeman Prempeh fut déposé et arrêté. La Grande-Bretagne annexa les territoires des Ashanti et des Fanti en 1896, et les dirigeants Ashanti furent envoyé en exil aux Seychelles. L’Union Asante a été dissoute. Robert Baden-Powell a dirigé les Britanniques dans cette campagne. Les Britanniques ont officiellement déclaré que les régions côtières étaient la colonie de la Gold Coast. Un résident britannique était perma nement placé dans la ville, et peu de temps après un fort britannique.

Comme mesure finale de résistance, la cour Asante restante non exilée aux Seychelles a monté une offensive contre les résidents britanniques au fort de Kumasi. La résistance était dirigée par Yaa Asantewaa, la reine-mère d’Ejisu. Du 28 mars à la fin septembre 1900, les Asante et les Britanniques se sont engagés dans ce qui allait devenir la guerre du tabouret d’or. Le 28 mars 1900, le gouverneur Frederick Hodgson rencontra les chefs à Kumasi et exigea que l’Asante lui remette le tabouret d’or sacré. Le 25 avril, les fils télégraphiques ont été coupés et Kumasi a été encerclé. Trente Britanniques mouraient chaque jour en juin. Le 23 juin, trois officiers et 150 ont fait une sortie et ont réussi à s’échapper. Le gouverneur Hodgson a atteint Cape Coast le 10 juillet. Les Britanniques ont envoyé 1 400 soldats d’autres régions d’Afrique, et la lutte de neuf mois d’Asante pour l’indépendance a échoué. En mars 1901, le gouverneur Matthew Nathan visita Kumasi, et il déporta 16 chefs Ashanti et en emprisonna 31 à Elmina. Les gens étaient désarmés et seuls les chasseurs autorisés pouvaient porter des armes. Les Britanniques ont annexé la confédération Asante en tant que colonie de la Couronne et n’ont pas permis aux chefs de régner à Kumasi jusqu’à ce que Prempeh devienne Kumasihene en 1926. À la fin, Asantewaa et d’autres dirigeants Ashanti ont également été envoyés aux Seychelles pour rejoindre Prempeh I. En janvier 1902, la Grande-Bretagne a finalement ajouté Asante à ses protectorats sur la Gold Coast.

Asante a été incorporée de force dans la colonie britannique de la Gold Coast en 1902, ainsi que d’autres territoires à son nord immédiat qui n’avaient pas appartenu au royaume lui-même. L’ajout ultérieur du Togoland britannique crée des frontières pour la colonie qui sont essentiellement celles qui existent pour le Ghana moderne. Lorsque les Britanniques ont vaincu le peuple Ashanti, ils ont rassemblé tous les trésors en or de la région. En plus de cela, le peuple Ashanti a perdu son indépendance.Ils n’ont reçu aucun droit politique sur la Gold Coast et le pouvoir a été enlevé aux dirigeants Ashanti légitimes. Les gens ont été contraints de quitter leurs terres vers des fermes ou des usines, ce qui a finalement rendu les Britanniques plus riches. Les Britanniques ont ensuite dépensé de l’argent pour des choses qui amélioreront leur capacité à retirer les richesses et les ressources naturelles de la Gold Coast. Ils ont construit des voies ferrées et des routes, mais uniquement dans leur propre intérêt pour que les produits soient expédiés vers l’Europe.