Tarvitsenko todella vaiheen 1 ympäristöpaikkojen arvioinnin?

Koska olen valtakunnallinen ympäristö- ja tekniikan due diligence -raporttien, mukaan lukien vaiheen 1 ESA, toimittaja, minulta kysytään usein asiakkailtani kysymys Tarvitsen todella vaiheen 1? ”. Vastaus voi yllättää sinut. Tietenkin yksinkertainen vastaus on KYLLÄ, vain ASTM E1527-05: n vaiheen 1 ESA ja ympäristönsuojeluviraston (EPA) All Appropriate Enquiry (AAI) -standardi voivat suojaa raportin käyttäjää CERCLA-vastuulta.Kuitenkin alalla on monia muita rajoitettuja ympäristöarviointeja, joita käytetään teollisuudessa liiketoiminnan päätöksentekovälineenä kiinteistöjen ostamiseen ja / tai lainaamiseen. edullisempi kuin vaiheen 1 ESA.Tämä johtuu siitä, että nämä arvioinnit ovat pääosin vaiheen 1 ”palasia”. 08) on sorin ”mini” vaiheen 1 ESA ts. Se sisältää paljon samoja elementtejä, kuten tietokantakatsaus, paikan tiedustelu ja rajoitettu historiallinen katsaus. Muissa arvioinneissa yhdistetään yksi tai kaksi vaiheen 1 ympäristöalaa koskevasta kohdasta rajallisen raportin laatimiseen. Hinnat vaihtelevat 250 dollarista 1400 dollariin sen mukaan, mitä hintaan sisältyy. Sivustokäyntiosuus on suurin kustannusten ajuri.

Harkitse muutama avaintekijä, kun päätät vaiheen 1 ”vai ei”. / p>

  1. Onko CERCLA-vastuun suojaus sinulle tärkeää? Jos kyllä, vain vaihe 1 toimii
  2. Ominaisuustyyppi
  • Jos kyseessä on teollisuuskiinteistö tai muu korkean riskin kiinteistö, vaiheen 1 ESA on suositeltava
  • Jos kyseessä on toimistorakennus, huoneistokompleksi tai muu matalan riskin kiinteistötyyppi, rajoitettua ympäristöön liittyvää huolellisuutta voidaan harkita
  • Jos vapaata maata ei ole koskaan kehitetty, rajoitettua ympäristöön liittyvää huolellisuutta voidaan harkita
  1. Kiinteistön sijainti (muista, ettet katso vain omaisuuttasi) ympäristöarvioinnin aikana, mutta myös ympäröivät ominaisuudet ja miten niillä voi olla vaikutusta omaisuuteesi)
  • Jos kiinteistö sijaitsee kaupunkialueella, pitkälle kehittyneellä alueella, joka on ollut niin pitkään, vaiheen 1 ESA on suositeltava
  • Jos kiinteistö sijaitsee pääosin rakentamattomalla alueella, rajoitettua ympäristöön liittyvää huolellisuutta voitaisiin harkita
  1. mitä vaatiiko lainanantajasi? Tämä voi olla kaikkien tärkein kysymys. Monilla lainanantajilla on omat työnsä, joita he tarvitsevat lainatyypistä riippuen (esimerkiksi Fannie Mae-, Freddie Mac- tai HUD-lainoilla on omat huolellisuusvelvoitteensa), kiinteistötyypistä tai muista riskitekijöistä.

Jos jostakin näistä rajoitetuista ympäristöarvioinneista löytyy jotain huolestuttavaa, jota olisi tutkittava tarkemmin, suositellaan täydellistä vaiheen 1 ympäristöarviointia tai muuta vaihetta, joka voi lisätä kustannukset ja aika hankkeeseen.

Markkinoiden sulkeminen on toinen asia, mutta lähes 100% ajasta, jolloin lainanantaja harkitsee kiinteistön takaisin ottamista, on CERCLAn vastuun kattavuus erittäin huolestuttavaa ja suoritetaan AAI-yhteensopiva PH 1. Itse asiassa työhön lisätään usein myös muita kuin ASTM-laajuuskohteita niin sanotusti ”Phase 1 plus” (katso edellinen Globe Street -blogini Foreclosure Due Diligence -palvelusta).

Write a Comment

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *