Miksi meidän pitäisi unohtaa Einsteinin puiden kiipeilykalat

Einstein 1921 (Ferdinand Schmutzer)

Jos Internetissä on yksi asia, se on inspiroiva lainaus kuuluisalta henkilöltä. Kaikissa kirjasimissa, välimerkkien täsmällisyydessä ja kaikenlaisessa värikkäässä valokuvauksessa kehotetaan parantamaan itseämme, hyväksymään itsemme sellaisiksi kuin olemme, olemaan kiltti ja myötätuntoinen kaikille, emmekä koskaan ota paskaa maailmasta, joka on täynnä idiootteja.

No, se on Internet – et voi odottaa johdonmukaisuutta.

Lainauspohjaiset meemit koskettavat usein koulutusta ja älykkyyttä sekä kaikkein eniten läsnä on seuraava huomautus, joka on annettu Albert Einsteinille:

Mainos

”Kaikki ovat nero. Mutta jos arvioit kalaa sen kyvyn mukaan kiivetä puu, se elää koko elämänsä uskoen olevansa tyhmä. ”

Ei tarvitse paljon miettiä, miksi tämä pieni helmi on niin suosittu – näet joitain versioita täältä. Me kaikki haluaisin kuvitella, että olemme kaikki, jossakin syvällä, neroita ja että ainoa syy, miksi epäonnistumme koulussa tai todellakin elämässä, on se, että opettajamme ja pomomme eivät näe luonnollista kirkkautta. Kalat ja nuo tietämättömät paskiaiset saavat meidät kiipeämään puita!

En kuitenkaan pidä tästä pienestä kohdasta. Sillä aikaa, kun myönnän, että useilla ihmisillä on erilaisia suhteellisia vahvuuksia ja heikkouksia, jokaiselle, joka todella näyttää, on melko selvää, että on olemassa paljon ihmisiä, jotka eivät ole neroissa missään. He voivat olla parempia tietyissä asioissa kuin toiset, ja ehkä jopa taitoa joihinkin juttuihin. Mutta nero? Shakespeare oli nero. Darwin oli nero. Sanoa, että Eric-setä on nero, koska hän pääsee vihreään neljännellä väylällä 7-raudalla – hyvin, joka vain heikentää termiä. on itse asiassa varsin vaarallinen koulutukselle: ajatus siitä, että jotkut ihmiset ovat vain hyviä joissakin asioissa, jotkut eivät. Tämä käsite on anatema koulutukselle, koska koko oppimisen käsite on, että voit hyvin oppia asioita. Toisin kuin yleisesti uskotaan, sinun ei tarvitse olla erityisiä ”matemaattisia aivoja” voidaksesi ymmärtää Pythagoraan lauseen. Eikä sinun tarvitse olla ”hyvä englanniksi”, jotta voit kirjoittaa kunnollisen analyysin kuolemasta myyntimies.

Sinun tarvitsee vain työskennellä ahkerasti ja oppia tekemään se.

Mainos

Tietysti jotkut heillä on mieltymyksiä ja kykyjä tiettyihin asioihin, ja pienellä vähemmistöllä ihmisistä on todellisia kognitiivisia häiriöitä. Mutta kala / puu-analogia tarkoittaa, että useimmille, ellei kaikille ihmisille, on monia älyllisiä pyrkimyksiä, jotka ovat yksinkertaisesti, luontaisesti mahdotonta heille.

Joten Einstein oli väärässä kaloissa, puissa ja nerossa? Ei tarkalleen.

Näet, niin pitkälle kuin kukaan voi kertoa, Einstein ei koskaan sanonut sitä.

Kuten ihana verkkosivusto Quote Investigator osoittaa, koko puu ja kala-tarina syntyi vähitellen allegoria koulutuksen luonteesta, lopulta tuloksena kyseinen Internet-ystävällinen teksti, joka sitten osoitettiin Einsteinille (ehkä siksi, että ihmiset ajattelevat ”Einsteinia” ajattellessaan ”neroa”?)

Olisiko Einsteinilla ollut Hyväksytkö hänelle annettu tarjous? Olin skeptinen ja käännyin Einsteinin kirjoitusten kokoelman puoleen, jolla oli onnellisuuden vuoksi koulutusosa. Siellä huomasin, että Einstein ei luultavasti luullut kaikkien olevan nero. Jos tekisi, hän ei todennäköisesti olisi kirjoittanut seuraavaa vuonna 1952:

Mainos

”On vain muutama valaistunut, jolla on selkeä mieli ja tyyli ja hyvällä maulla vuosisadan kuluessa. Heidän työstään on säilynyt ihmiskunnan arvokkain omaisuus. ”

Lisäksi näyttää epätodennäköiseltä, että Einstein olisi hyväksynyt opiskelijan erityiset kyvyt. Pikemminkin hän näytti tukevan laajaa koulutusta yleisen henkisen kehityksen vuoksi. Esimerkiksi vuonna 1936 pitämässään puheessa Einstein julisti:

”Haluan vastustaa ajatus, että koulun on opetettava suoraan se erityistieto ja saavutukset, joita on käytettävä myöhemmin suoraan elämässä. Elämän vaatimukset ovat aivan liian moninaisia, jotta tällainen erikoiskoulutus kouluissa näyttäisi mahdolliselta. Itsenäisen ajattelun ja arvostelukyvyn yleisen kyvyn kehittäminen on aina asetettava etusijalle. ”

Nyt jos vain saisimme, että kaikki Internetissä.

Todd Pettigrew on englannin apulaisprofessori Cape Breton Universityssä.

Mainos

Write a Comment

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *