Afrikan asuttaminen oli osa maailmanlaajuista eurooppalaista prosessia, joka saavutti kaikki maailman mantereet. Eurooppalainen siirtokunta ja herruus muuttivat maailmaa dramaattisesti. Historioitsijat väittävät, että Euroopan suurvaltojen kiireinen imperiaalinen valloitus Afrikan mantereella alkoi Belgian kuningas Leopold II: lla, kun hän otti mukaan eurooppalaiset suurvallat saadakseen tunnustusta Belgiassa. Scramble for Africa tapahtui uuden imperialismin aikana vuosina 1881–1914. Tämän oppitunnin keskitytään Afrikan mantereen eurooppalaisen siirtokunnan syihin ja tuloksiin, erityisesti Ashanti-valtakuntaan (jonka brittiläiset asuttivat kultana). Rannikko ja nykyään itsenäinen Afrikan maa Ghana).

Afrikan eurooppalainen siirtokunta 1800-luvun lopulla

Afrikka ennen eurooppalaista siirtokuntaa

Maailmanlaajuisen puutteen vuoksi maailman tietämyksen kannalta Afrikan koko ja kyvyt mantereena heikensivät ja yksinkertaistivat suuresti. Ennen asuttamista Afrikalle oli tunnusomaista laaja liikkuvuus, hallinto ja päivittäinen elämäntapa. Maanosa ei koostunut suljetuista lisääntymiskokonaisuuksista, jotka on varustettu ainutlaatuisilla muuttumattomilla kulttuureilla, vaan sujuvammista yksiköistä, jotka sisällyttävät ulkopuoliset helposti yhteisöön sillä ehdolla, että he hyväksyvät sen tavat ja joissa velvollisuuden ja solidaarisuuden tunne ylittää ydinperhe. Esikolonialistiset yhteiskunnat olivat hyvin vaihtelevia, missä ne olivat joko kansalaisuudettomia, valtion johtamia tai valtakuntia. Kommunismin käsite hyväksyttiin ja sitä harjoitettiin laajasti; maata pidettiin yleisesti, eikä sitä voitu ostaa tai myydä, vaikka muutkin asiat, kuten karjat, omistettiin erikseen. Niissä yhteiskunnissa, jotka eivät olleet kansalaisuudettomia, päälliköt hoitivat heimon päivittäisiä asioita yhdessä yhden tai useamman neuvoston kanssa. Afrikan siirtomaa Euroopan kautta toi mukanaan monia hallintomuotoja, jotka ovat edelleen näkyvissä nykyään. Ennen asuttamista Afrikassa oli kuitenkin monia hallintomuotoja, aina voimakkaista imperiumeista hajautettuihin pastoraalisten ja metsästäjien ryhmiin.

Afrikka ennen Euroopan kolonialismia Kuvan lähde

Rautatyökalujen käyttö on merkittävä käännekohta Afrikan sivilisaatiossa. Rautatyökalut parantivat aseita, antoivat ryhmien hallita ja kaataa tiheitä ja paksuja metsiä, aurata peltoja maatalouteen ja tehdä arjesta helpompaa. Koska rautatyökalut antoivat afrikkalaisten kukoistaa luonnollisessa ympäristössä, he voivat elää suuremmissa yhteisöissä, mikä johti valtakuntien ja valtioiden muodostumiseen. Tämän luomisen myötä syntyivät modernit sivilisaatiot, yhteiset kielet, vakaumus- ja arvojärjestelmät, taide, uskonto, elämäntapa ja kulttuuri. Toinen ainutlaatuinen piirre ennen Eurooppaa olevalle Afrikalle oli suullisen perinteen suosiminen näissä yhteiskunnissa. Tarinoita kerrottiin ja luovutettiin sukupolville suullisessa muodossa. Tämä on uhka näiden tarinoiden selviytymiselle, koska tietyt näkökohdat voidaan unohtaa tai kertoa eri tavalla. Kansalliset rajat eivät myöskään olleet erityisen huolestuttavia ennen siirtomaa. Euroopan maat taistelivat Afrikan maista pääasiassa luonnonvarojensa vuoksi. Linjoja vedettiin monien vuosien ajan olemassa olevien afrikkalaisten yhteisöjen läpi, ja nämä linjat voidaan tällä hetkellä nähdä kansallisin rajoina. ”Lyhyt historia Euroopan kolonisaatiosta Afrikassa”

Berliinin konferenssi 1884

Berliinin ja Ison-Britannian uuden imperialismin konferenssi, joka tunnetaan myös nimellä ”Kongon konferenssi”, alkoi. Vuonna 1884 Saksan liittokansleri Otto von Bismark kutsui Portugalin pyynnöstä yhteen maailman suurimmat länsivallat neuvottelemaan kysymyksistä ja lopettamaan sekaannukset Afrikan valvonnassa. Tuolloin edustettuina olivat Itävalta-Unkari, Belgia, Tanska, Ranska, Saksa, Iso-Britannia, Italia, Alankomaat, Portugali, Venäjä, Espanja, Ruotsi-Norja (yhtenäinen vuosina 1814-1905), Turkki ja Yhdysvallat. Amerikan. Näistä 14 maasta Ranska, Saksa, Iso-Britannia ja Portugali olivat konferenssin tärkeimmät toimijat, jotka hallitsivat suurinta osaa siirtomaa-Afrikasta tuolloin. Britannia, Ranska, Saksa, Belgia, Italia, Portugali ja Espanja kilpailivat vallasta Euroopan valtapolitiikassa. Yksi tapa osoittaa kansallista etusijaa oli hankkia alueita ympäri maailmaa, mukaan lukien Afrikka. Toinen syy Euroopan kiinnostukseen Afrikkaan on teollistuminen, kun Euroopassa kasvavat suuret sosiaaliset ongelmat: työttömyys, köyhyys, kodittomuus, sosiaalinen siirtymä maaseudulta jne. Nämä sosiaaliset ongelmat kehittyivät osittain siksi, että kaikki uudet kapitalistiset teollisuudenalat eivät voineet imeä kaikkia ihmisiä.Eurooppa piti Afrikan siirtomaa mahdollisuutena hankkia ylimääräinen väestö, joten uudisasukaspesäkkeet perustettiin. Tämän hyökkäyksen myötä monet Euroopan maat näkivät Afrikan olevan heidän käytettävissään. Kuitenkin käytiin useita kiistoja siitä, mikä Euroopan maa asuttaa tietyn Afrikan maan. Niinpä vuonna 1884 Portugali ehdotti konferenssia, jossa 14 Euroopan maata tapaisi Berliinissä Afrikan jakamisen suhteen ilman Afrikan läsnäoloa.

Berliinin konferenssin ensimmäinen kokous, 1884 Kuvalähde

Konferenssin alkutehtävänä oli sopia, että Kongon ja Nigerin jokien suita ja altaita pidetään neutraaleina ja avoimina vaihtaa. Puolueettomuudestaan huolimatta osasta Kongon altaasta tuli Belgian kuningas Leopold II: n henkilökohtainen valtakunta (yksityisomaisuus), ja hänen hallitsemisessaan yli puolet alueen väestöstä kuoli. Konferenssin aikaan eurooppalaiset valtiot asuttivat vain Afrikan rannikkoalueet. Berliinin konferenssissa Euroopan siirtomaavallat ryhtyivät saamaan hallintaansa Manner-alueen sisätilat. Konferenssi kesti 26. helmikuuta 1885 saakka – kolmen kuukauden jakson, jolloin siirtomaa -hatut kävelivät maanosan sisätiloissa olevien geometristen rajojen yli ottamatta huomioon alkuperäiskansojen Afrikan alkuperäisväestön jo asettamia kulttuurisia ja kielellisiä rajoja. Loppujen lopuksi lopputulos oli geometristen rajojen hodgodge, joka jakoi Afrikan viiteenkymmeneen epäsäännölliseen maahan.

”Scramble for Africa ja Berliinin konferenssi” > Afrikan kolonisaation syyt olivat pääasiassa taloudellisia, poliittisia ja uskonnollisia. Tänä kolonisaation aikana Euroopassa tapahtui taloudellinen masennus, ja voimakkaat maat, kuten Saksa, Ranska ja Iso-Britannia, menettivät rahaa. Afrikka näytti olevan poissa ja sillä oli runsaasti raaka-aineita, joista Eurooppa voisi ansaita rahaa. Afrikkalaisten halvan työvoiman vuoksi eurooppalaiset hankkivat helposti tuotteita, kuten öljy, norsunluu, kumi, palmuöljy, puu, puuvilla ja kumi. Näistä tuotteista tuli suurempia teollinen vallankumous on johtanut myös Afrikan kolonisaatioon, joka johtui myös eurooppalaisista kilpailuista, joissa Britannia ja Ranska olivat olleet kiistassa satavuotisen sodan jälkeen. enemmän aluetta Afrikan mantereella, mutta tämä kilpailu oli avoin kaikille Euroopan maille. Britannialla oli ollut jonkin verran menestystä pysäyttämällä orjakauppa Afrikan rannoilla. Mutta sisämaassa tarina oli erilainen – muslimikauppiaat Saharan pohjoispuolelta ja itärannikolta jatkoivat kauppaa sisämaahan, ja monet paikalliset päälliköt olivat haluttomia luopumaan orjien käytöstä.

1800-luvulla tuskin tuskin vuosi kului ilman eurooppalaista retkeä Afrikkaan. Tutkimusbuumi laukaistiin suurelta osin siitä, että varakkaat englantilaiset perustivat Afrikan yhdistyksen vuonna 1788, ja matkoillaan he alkoivat tallentaa yksityiskohtia markkinoista, tavaroista ja resursseista varakkaille hyväntekeväisyyksille, jotka rahoittivat matkansa. Afrikan kolonisaation alkaessa moraalista tuli yhä suurempi kysymys. Eurooppalaiset eivät voineet ymmärtää muslimien swahilikaupan olemassaoloa, joka sai heidät haluamaan toteuttaa kolme C: tä: kristinusko, kauppa ja sivilisaatio. Ensinnäkin Eurooppa koki kristillisen herätyksen 1800-luvulla.

Afrikan kartta, joka kuvaa luonnonvaroja, jotka mantereella on. Kuvalähde

Lähetyssaarnaajat alkoivat keskittyä suureen työväenluokkaan tavoitteenaan tuoda hengellinen pelastus työntekijöille ja heidän perheilleen. Raamattu asetettiin työntekijöiden saataville. Suurten onnistumistensa vuoksi lähetyssaarnaajat alkoivat katsoa Euroopan ulkopuolelle. Lähetyksiä perustettiin kaikkialle Afrikkaan. Lähetyssaarnaajat eivät palvelleet Euroopan imperialismin suorina edustajina, mutta he vetivät Euroopan hallitukset syvemmälle Afrikkaan. Lähetyssaarnaajat tuntivat usein uhkaavansa sodankäyntiä Afrikassa pyrkiessään saarnaamaan kristinuskoa, tuomaan länsimaisen koulutuksen Afrikkaan ja juurruttamaan yksiavioisuuden afrikkalaisissa yhteiskunnissa. Siksi lähetyssaarnaajat pyysivät Euroopan hallituksia suojelemaan ja puuttumaan asiaan. Toiseksi, eurooppalaiset tutkimusmatkailijat ovat vuosisatojen ajan matkustaneet koko Afrikan mantereelle yrittäessään löytää uusia asioita ja kartoittaa Afrikan mantereen.

Kauppa olisi hyvin välitöntä; Suezin kanavayhtiön työ Afrikan koillisosassa oli saatu päätökseen vuonna 1869. Lopuksi Livingstone uskoi, että sivilisaatio voidaan saavuttaa hyvän hallinnon ja koulutuksen avulla. Livingstonin mielestä näiden kolmen tekijän yhdistelmä lopettaa ihmisten kärsimykset Afrikassa ja lopullinen sivilisaation taso saavutetaan mantereella. .Kristinusko antaisi siis moraaliset periaatteet, jotka ohjaavat afrikkalaisia, kun taas koulutus ja kauppa kannustaisivat afrikkalaisia tuottamaan omia tavaroitaan kauppaan eurooppalaisten kanssa. Jotta tämä toimisi, tarvitaan toimiva ja laillinen hallintojärjestelmä, jolla varmistetaan ihmisten kansalaisoikeudet.

Kolonisaation mallit: mitkä maat asuttivat Afrikan mitkä osat

Vuoteen 1900 mennessä merkittävä osan Afrikasta oli asuttanut pääasiassa seitsemän eurooppalaista valtaa – Britannia, Ranska, Saksa, Belgia, Espanja, Portugali ja Italia. Afrikan hajautettujen ja keskitettyjen valtioiden valloituksen jälkeen Euroopan valta ryhtyi perustamaan siirtomaa-valtiojärjestelmiä. Siirtomaa-valtio oli hallinnollisen dominoinnin koneisto, joka perustettiin siirtomaa-yhteiskuntien tehokkaan valvonnan ja hyväksikäytön helpottamiseksi. Siirtomaa-valtiot olivat autoritaarisia, byrokraattisia järjestelmiä, mikä johtui osittain sotilaallisesta valloituksesta ja imperialistisen yrityksen rasistisesta ideologiasta. Ranskalaiset kiinnittivät huomionsa Nigerin suiston, Lagosin sisämaahan ja Gold Coastin aktiiviseen talouteen.

Miksi Euroopan maat pystyivät asuttamaan Afrikan niin nopeasti

Euroopan maat pystyy siirtokuntaan Afrikan maita nopeasti, koska afrikkalaisten johtajien välillä oli kilpailua. Nämä kuninkaat ja päälliköt kilpailivat keskenään ollakseen rikkaimmat ja voimakkaimmat heimoissaan. Näiden kilpailujen aikana Euroopan johtajat hyödyntivät tilannetta ja saivat jotkut johtajat olemaan heidän puolellaan taistelemaan muita johtajia vastaan. Luonnonkatastrofeilla oli myös suuri rooli Afrikan nopeassa ja helpossa siirtokunnassa. Vuonna 1895 monilla Afrikan alueilla saavutti vakava kuivuus, joka johtui sateiden äkillisestä vähenemisestä. Kasveja ei juurikaan tuotettu, ja seurannut ruokapula aiheutti monien ihmisten ja eläinten kuoleman. Tuotetut pienet sadot tuhoutui heinäsirkkojen rutto. Tämän ruton lisäksi karjarutto puhkesi 1890-luvulla, joka tappoi karjaa, lampaita ja vuohia. Tämä johti vieläkin enemmän eläinten ja ihmisten kuolemaan, ja fyysisen ja henkisen heikkoutensa takia he eivät kyenneet taistelemaan eurooppalaisia voimia vastaan.

Eurooppalaiset voimat voisivat helposti ottaa hallintaansa minkä tahansa maan lähteen voimalla ja väkivalta. He saavuttivat tämän käyttämällä tehokkaampia aseita, ja heillä oli etuna vasta keksitty konekivääri nimeltä Maxim-ase, joka keksittiin 1880-luvulla. Tämä ase pystyi ampumaan yksitoista luotia sekunnissa ja ylitti Afrikan joukkojen aseet. Afrikan armeijat eivät onnistuneet saamaan käsiinsä eurooppalaisia aseita, koska niitä ei myyty heille. Afrikkalaiset olivat siten sotilaallisessa epäedullisessa asemassa. Uusien tautien puhkeaminen ilmeni 1890-luvun lopulla, ja ensimmäinen oli joukko isorokkoepidemioita. Jo Afrikassa olleilla eurooppalaisilla oli kehittynyt immuniteetti näille taudeille johtuen aikaisemmista kokemuksista näistä taudinpurkauksista Euroopassa. Alkuperäiskansalaisilla afrikkalaisilla ei ollut immuniteettia tai vastustuskykyä näille sairauksille, mikä heikensi Afrikan väestöä. Suuri osa Afrikan väestöstä kuoli tai heikkeni taistelemaan.

Kolonisaation tulokset

Kolonisaation vaikutukset Afrikkaan voidaan kuvata sekä hyviksi että huono. Mitä tulee Euroopan poliittiseen käytäntöön Afrikassa, kaikilla siirtomaavaltioilla on samanlaiset ominaisuudet. Siirtomaa-alueen poliittiset järjestelmät olivat epädemokraattisia; Laki ja järjestys sekä rauha olivat siirtomaahallitusten ensisijainen tavoite; Siirtomaahallituksilta puuttui kapasiteettia ja siirtomaahallitukset harjoittivat ”jaa ja hallitse” -periaatetta. Ensinnäkin siirtomaahallitukset eivät sallineet kansalaisten osallistumista, ja kaikki poliittiset päätökset teki pieni poliittinen eliitti, Afrikan väestön panoksella vain vähän tai vain vähän. Toiseksi Afrikan väestö ei ollut tyytyväinen tapaan, jolla eurooppalaiset pakottivat hallintojärjestelmään ilman asianmukaista edustusta, joten rauhan ylläpitäminen Afrikan väestön alla asetettiin siirtomaahallituksen tärkeäksi prioriteetiksi. Kolmanneksi, koska suurin osa siirtomaahallituksista ei ollut rikkaita, ne eivät rahoittaneet siirtomaidensa hallinnointia kokonaan. Vaikka he olivat vastuussa rahan keräämisestä omille siirtokunnilleen, heiltä puuttui edelleenkin onnistuneen hallintojärjestelmän kunnollinen kehittäminen ja ylläpitäminen. Tämä tarkoitti sitä, että siirtomaahallitukset eivät kyenneet tarjoamaan perusinfrastruktuuria, kuten teitä ja tietoliikenneverkkoja, eivätkä kyenneet tarjoamaan sosiaalisia peruspalveluja, kuten koulutusta, terveydenhoitoa ja asumista. Viimeinkin ”jaa ja hallitse” -periaate tarkoitti sitä, että toteutettiin politiikkoja, jotka tahallisesti heikensivät alkuperäiskansojen voimaverkostoja ja instituutioita. .Vaikka kaikilla pesäkkeillä ei ollut samanlaista sosiaalista muutosta, näillä pesäkkeillä on samat ominaisuudet sosiaalisten muutosten suhteen. Ensinnäkin siirtomaa- ja poliittiset käytännöt aiheuttivat laajamittaisen ihmisten liikkumisen. Joillakin alueilla muutto tapahtui pääasiassa maaseudulta toiselle. Muualla muutto tapahtui maaseudulta kaupunkialueille. Nämä liikkeet johtivat yhteiskuntaa ja kulttuuria vaikuttaneiden ihmisten syrjäytymiseen. Nämä muuttoliikkeet haastoivat sosiaalisia ja kulttuurisia vakaumuksia ja käytäntöjä. Pitkäaikaisia käytäntöjä oli mukautettava, ja toisinaan niiden valmistuminen hylättiin uusien siirtomaaolosuhteiden mukaan. Toiseksi, osittain ensimmäisen seurauksen vuoksi, tapahtui myös perheiden siirtymistä. Miehet lähtivät pääasiassa kotitaloudesta työskentelemään kaivoksissa ja viljelmillä, jättäen vaimonsa ja lapsensa. Tämän seurauksena naiset ja nuoret joutuivat ottamaan uusia rooleja ja selviytymään miehensä ja isänsä poissa ollessa. Kolonialismin takia afrikkalaisen perheen rakennetta oli muutettu voimakkaasti.

Ennen siirtomaa-aikaa laajennetun perheen rakenne (lähisukulaisen ulkopuolelle ulottuva perhe) oli normi useimmissa afrikkalaisissa yhteiskunnissa, mutta vuoden loppuun mennessä siirtomaa-ajanjaksona ydinperheestä (perhe, joka koostuu aikuisten / vanhempien ja heidän lastensa parista) oli tulossa normi monissa Afrikan maissa. Kolmanneksi kaupungistuminen syntyi, kun kolonisaatiota määrättiin. Kolonialismin aikana kaupungistuminen tapahtui melko nopeasti monissa Afrikan siirtomaissa. Monilla esiaikomaata edeltävillä afrikkalaisilla yhteiskunnilla oli kaupunkeja ja pieniä kaupunkeja. Jopa näissä yhteiskunnissa useimmat ihmiset harjoittivat maataloutta maaseutukylissä tai taloissa. Kaupunkiasuminen johti muutoksiin taloudellisessa toiminnassa ja ammatissa sekä ihmisten elämäntavassa. Nämä muutokset haastoivat usein olemassa olevia arvoja, uskomuksia ja sosiaalisia käytäntöjä. Neljänneksi afrikkalaisten uskonnollisia vakaumuksia mukautettiin tai muutettiin. Pieni prosenttiosuus Afrikan väestöstä piti itseään kristittyinä, ja nykyään yli puolet Afrikan väestöstä on kristittyjä. Siirtomaahallinto tarjosi ympäristön, jossa kristinusko, monissa muodoissaan, levisi monissa osissa Afrikkaa. Vaikka islam oli levinnyt Afrikassa ennen kolonialismin tuloa, se hyötyi myös kolonialismista. Ison-Britannian ja Ranskan siirtomaa virkamiehet estivät aktiivisesti kristillistä lähetystyötä muslimialueilla.

Lopuksi muutettiin myös afrikkalaisten julkista koulutusjärjestelmää. Suurin osa siirtomaahallituksista ei juurikaan tukenut kouluja. Suurin osa virallisista koulunkäynnin kohteena olevista afrikkalaisista siirtokunnista oli seurausta lähetyssaarnaajien työstä. Lähetyssaarnaajien mielestä koulutus ja koulut olivat välttämättömiä heidän tehtävänsä kannalta. Heidän ensisijainen huolenaiheensa oli ihmisten kääntyminen kristinuskoon. Lähetyssaarnaajat uskoivat, että afrikkalaisten kyky lukea Raamattua omalla kielellään oli tärkeä kääntymisprosessille. Suurin osa lähetysseuroista ei kuitenkaan ollut varakas, eivätkä ne voineet tukea niiden koulujen määrää, joita he todella halusivat. Näin ollen suurin osa afrikkalaisista lapsista ei käynyt koulua siirtomaa-ajan aikana rajoitetulla hallituksen tuella. Itse asiassa siirtomaa-ajan päättyessä yksikään siirtomaa ei voinut sanoa, että yli puolet heidän lapsistaan on suorittanut peruskoulun ja paljon vähemmän lukiolaisia.

”Kolonialismin vaikutus Afrikkaan”

Tapaustutkimus: Ashantin valtakunta

Länsi-Afrikan rannikko ennen eurooppalaisten saapumista

Elminan kaupunki, joka sijaitsee Länsi-Afrikan kultarannikolla 1800-luvun lopulla. Kuvan lähde

Länsi-afrikkalaiset kehittivät laajan itsenäisen kauppajärjestelmän, joka perustui ammattitaitoiseen valmistukseen. 8. vuosisadalta Pohjois-Afrikan ja arabimaiden muslimikauppiaat alkoivat päästä alueelle. Vähitellen yhteisöt alkoivat kääntyä islamiin. 1100-luvun lopulla jotkut kokonaiset osavaltiot ja vaikutusvaltaiset henkilöt toisissa olivat muslimeja. Länsi-Afrikan kauppa laajeni hitaasti kohti Egyptiä ja mahdollisesti Intiaa. Arabialaisissa teksteissä mainitaan, että Ghanaa pidettiin 8. vuosisadan lopusta lähtien ” kulta”. Malilla oli myös suuri rikkaus. Kun keisari Mansa Musa teki vuosina 1324-5 pyhiinvaelluksen Mekkaan, hän vei mukanaan niin paljon kultaa, että Egyptissä, jossa hän myös vieraili, metallin arvo aleni. Ennen eurooppalaisia tutkimusmatkoja 1500-luvulla afrikkalaisilla hallitsijoilla ja kauppiailla oli ollut kauppasuhteet Välimeren maailmaan, Länsi-Aasiaan ja Intian valtameren alueeseen. Itse mantereella paikalliset vaihdot vierekkäisten kansojen kesken sopivat laajempaan pitkän matkan kauppaan.

Ashantit ja heidän varhainen kontakti eurooppalaisten kauppiaiden ja tutkijoiden kanssa

Ashantin valtakunta, tai Asante, hallitsi suurta osaa nykyisestä Ghanan osavaltiosta.Sitä hallitsi etninen ryhmä nimeltä Akan, joka puolestaan koostui jopa 38 alaryhmästä, kuten Bekiai, Adansi, Juabin, Kokofu, Kumasi, Mampon, Nsuta, Nkuwanta, Dadussi, Daniassi, Ofinsu ja Adjitai. Gold Coast alkoi kohdata eurooppalaisia kauppiaita 1400-luvun puolivälissä, kun portugalilaiset alkoivat käydä kauppaa rannikkokansojen kanssa. Seitsemästoista vuosisadalle mennessä monet eurooppalaiset kauppajättiläiset, mukaan lukien britit, hollantilaiset ja ranskalaiset, alkoivat rakentaa linnoituksia rannikolle pitääkseen paikkansa. Näillä vuorovaikutuksilla oli oltava syvä vaikutus Afrikan rannikkokeskuksiin, ja afrikkalaiset instituutiot joutuivat huomattavan eurooppalaisen vaikutuksen alaisuuteen varhaisessa vaiheessa. Länsi-Afrikalla oli pitkä historia yhteyksistä Saharan ylittävään kullakauppaan, ja 1400-luvulta lähtien se vedettiin kauppaan Euroopan kanssa, kullalla ja yhä enemmän orjilla. Ashantin valtakunta oli syntynyt 1700-luvun puolivälistä, ja se hyötyi sekä rikkaiden maatalousresurssien että kullan saatavuudesta, jonka tuotannossa suurimman osan työvoimasta tuotti kotimainen orjakauppa.

Asanten valtakunnan laajentuminen, 1700-1807 Kuvalähde

Monille Länsi-Afrikan osille ei vielä ollut tietoa muulle maailmalle , Joten 1400-luvun loppupuolella ja 1500-luvun alussa monet Euroopan kansat, kuten Portugali, alkoivat lähettää lähetyssaarnaajia ja tutkijoita tutkimaan Afrikan eri osia ja erityisesti Länsi-Afrikkaa. Jo 1800-luvulla Euroopan suurvallat, kuten Ranska, Saksa ja Iso-Britannia, lähettivät myös useita lähetyssaarnaajia, tutkijoita, kauppiaita ja hyväntekeväisyystietoja Länsi-Afrikkaan. Nämä ryhmät lähetettiin Afrikkaan tutkimaan tarvittavaa tietoa afrikkalaisista, heidän historiastaan ja kulttuuristaan, enimmäkseen tietoa raaka-aineista, näkyvyydestä, potentiaalisista alueista ja afrikkalaisen väestön luonteesta. Britannian kauppiaat olivat toimineet niin kutsutun ”Gold Coast” -kaupan alla. ”Ison-Britannian viranomaisten suoralla väliintulolla.

Kun Ashantin valtakunta osoitti pyrkimyksiä laajentaa valvontaa etelään neuvotellessaan sopimuksista Afrikan viranomaisten kanssa ja suojellakseen kaupallisia etuja, britit hyökkäsivät Ashantiin vuonna 1874 ja polttivat sen pääkaupungin. Suurin osa eurooppalaisista tutkimusmatkailijoista vietti aikaa tutkimaan ja yksityiskohtaisesti Länsi-Afrikan sisätiloja ja rannikoita auttaakseen eurooppalaisia suurvaltoja, jotka etsivät alueita, joilla oli potentiaalisia materiaaleja, kun Euroopan maat kokivat teollisuutta. Explores auttoi eurooppalaisia kauppiaita; sisustus 1700-luvulla oli todella kova ja vaikea, mutta tutkijoiden Europin avulla ean-kauppiasryhmillä oli etuna kaupankäynti Länsi-Afrikassa vapaasti varmistaen itsensä ja kauppatavaroidensa turvallisuuden.

Brittiläiset ja Gold Coastin asuttaminen

Britannian asuessa yhä enemmän ja useammissa Afrikan maissa, brittiläisistä oli tullut hallitseva voima rannikolla, ja he alkoivat liittyä alueeseen ja vaatia alueita vähitellen. Asanten valtakunnan laajentuminen kohti rannikkoa oli tärkein syy tähän, kun britit alkoivat pelätä, että Asante tulisi monopolisoimaan rannikkokauppaa heidän tilalleen. Brittiläiset asettivat naapurimaiden Sierra Leonen kuvernöörin, joka oli jo liitetty, vastaamaan Britannian linnoituksista ja asutuksista rannikolla. Hän muodosti epäedullisen mielipiteen Asanteista ja aloitti pitkän prosessin yrittää saada heidät Britannian hallintaan. Ashanti-nimisen alueen lainkäyttövaltaan liittyvät riidat kuitenkin johtivat sotaan brittien ja Asanten välillä, ja vuonna 1824 Asante onnistui tappamaan kuvernöörin sekä seitsemän miestä. Kostoina britit (Asanten sorrettujen heimojen, mukaan lukien Fante ja Ga) avulla, voittivat Asanten takaisin vuonna 1826 ja lopettivat menestyksekkäästi hallitsevansa rannikkoalueita. Ison-Britannian lain ja lainkäyttöalueen perustaminen siirtokuntaan oli asteittainen prosessi, mutta vuoden 1844 Fanten joukkovelkakirjalainaa pidetään yleisesti sen todellisena alkuun. Tämä tunnusti Ison-Britannian virkamiesten ja Britannian yleisen oikeuden vallan Gold Coastilla ja Fante-kansaa kohtaan. Vuonna 1850 Gold Coastille nimitettiin kuvernööri, joka ei ollut myöskään Sierra Leonen kuvernööri, ja näin syntyi Gold Coastin siirtomaa. Korkein oikeus perustettiin vuonna 1853, ja se johti Ison-Britannian yleisen lain täytäntöönpanoon. Kaikki tämä toi kuitenkin taloudellisia haasteita, ja näki, että siirtomaiden palkkaaminen saatiin voimaan ensimmäistä kertaa Gold Coastilla.

Eurooppalaiset joukot, jotka saapuvat Kumaneen toisen Anglo-Ashanti-sodan aikana. Kuvalähde

Brittiläiset taistelivat Ashanteja vastaan neljä kertaa 1800-luvulla ja tukahduttivat viimeisen kansannousun vuonna 1900 ennen kuin väittivät alueen siirtokunnaksi.Ensimmäinen Englanti-Ashanti-sota alkoi vuonna 1823 sen jälkeen, kun Ashanti kukisti pienen brittiläisen joukon Sir Charles McCarthyn johdolla ja muutti kallonsa juomakupiksi. Se päättyi standoffiin, kun britit löivät Ashanti-armeijan lähellä rannikkoa vuonna 1826. Kahden sukupolven suhteellisen rauhan jälkeen väkivaltaa tapahtui enemmän vuonna 1863, kun Ashanti hyökkäsi rannikolla sijaitsevaan brittiläiseen ”protektoraattiin” kostoksi Fanti-johtajien kieltäytymisestä. palauttaa pakeneva orja. Tuloksena oli uusi stand-off, mutta britit ottivat uhreja ja kotimainen yleinen mielipide alkoi pitää Gold Coastia suona. Vuonna 1873 toinen Ashanti-sota alkoi sen jälkeen, kun britit ottivat haltuunsa jäljellä olevat Alankomaiden kauppapaikat rannikolla, mikä antoi brittiläisille yrityksille alueellisen monopoliaseman afrikkalaisten ja Euroopan välisessä kaupassa. Ashantit olivat pitkään nähneet hollantilaisia liittolaisina, joten he hyökkäsivät Britannian protektoraattiin rannikkoa pitkin. Brittiläinen armeija, jota johti kenraali Wolseley, kävi onnistuneen kampanjan Ashantia vastaan, mikä johti Kumanin lyhyeen miehitykseen ja Ashantin Ashantehenen (johtaja) allekirjoittamaan ”suojelusopimukseen”, joka lopetti sodan heinäkuussa 1874. Tämä sota katettiin useat uutiskirjeenvaihtajat (mukaan lukien HM Stanley) ja ”voitto” herätti Euroopan yleisön mielikuvitusta.

Vuonna 1894 alkoi kolmas englantilais-Ashantin sota brittiläisten lehdistötiedotteiden mukaan uuden Ashantehene Prempeh teki julmuutta ja barbaaria. Strategisesti britit käyttivät sotaa vakuuttamaan hallinnansa kultakentistä ennen kuin kaikilta puolilta etenevät ranskalaiset voisivat vaatia niitä. Vuonna 1896 Ison-Britannian hallitus liittää muodollisesti Ashanti ja Fanti alueet. Vuonna 1900 tapahtui viimeinen kapina, kun Gold Coastin (Hodgson) brittiläinen kuvernööri yritti yksipuolisesti karkottaa Ashantehenen tarttumalla hänen auktoriteettinsa kultaiseen jakkaraan. Brittiläiset olivat voitokkaita ja ottivat Kumasin uudelleen pysyvästi. 26. syyskuuta 1901 britit loivat Gold Coastin kruununsiirtomaa. Muutos Gold Coastin asemassa protektoraatista kruunukoloniaksi tarkoitti sitä, että suhteita alueen asukkaisiin hoiti siirtomaa eikä ulkoministeriö. Tämä merkitsi sitä, että britit eivät enää tunnustaneet Ashantia. tai Fantilla on itsenäiset hallitukset.

Ashantin valtakunnan ja Ison-Britannian asuttamisen tulokset

Joulukuussa 1895 Sir Francis Scott lähti Cape Coastilta retkikunnan kanssa. Se saapui Kumasiin tammikuussa 1896. Asanteheenit ohjaivat Ashanteja olemaan vastustamattomia. Pian sen jälkeen kuvernööri William Maxwell saapui myös Kumasiin. Asantehene Agyeman Prempeh erotettiin ja pidätettiin. Britannia liittää Ashanti ja Fanti alueet vuonna 1896, ja Ashanti johtajat olivat lähetettiin maanpakoon Seychelleille. Asante-unioni hajotettiin. Robert Baden-Powell johti brittejä tässä kampanjassa. Brittiläiset julistivat virallisesti rannikkoalueet Gold Coast -siirtolaksi. Ison-Britannian asukas oli perma sijoitettu kaupunkiin, ja pian Ison-Britannian linnoituksen jälkeen.

Viimeisenä vastarinnan mittana jäljellä oleva Asante-tuomioistuin, jota ei karkotettu Seychelleille, aloitti hyökkäyksen Ison-Britannian asukkaita vastaan Kumasin linnoituksessa. Vastarintaa johti Yaa Asantewaa, Ejisun kuningatar-äiti. Asante ja britit harjoittivat 28. maaliskuuta – syyskuun lopulla 1900, mitä kutsutaan nimellä Kultaisen tuolin sota. 28. maaliskuuta 1900 kuvernööri Frederick Hodgson tapasi päälliköt Kumasissa ja vaati Asantea luovuttamaan hänelle pyhän kultaisen jakkaran. 25. huhtikuuta lennätinjohdot katkaistiin, ja Kumasi ympäröitiin. Kolmekymmentä brittiä kuoli päivässä kesäkuussa. Kesäkuun 23. päivänä kolme upseeria ja 150 tekivät kivun ja onnistuivat pakenemaan. Kuvernööri Hodgson saavutti Kap-rannikon 10. heinäkuuta. Brittiläiset lähettivät 1400 sotilasta muualta Afrikasta, ja Asanten yhdeksän kuukauden taistelu itsenäisyydestä epäonnistui. Maaliskuussa 1901 kuvernööri Matthew Nathan vieraili Kumasissa, ja hän karkotti 16 Ashanti-johtajaa ja vangittiin 31 Elminaan. Ihmiset riisuttiin aseista, ja vain luvan saaneet metsästäjät saivat kantaa aseita. Brittiläiset liittivät Asanten valaliiton kruunupesäkkeeksi eivätkä antaneet päälliköiden hallita Kumasissa ennen kuin Prempehistä tuli Kumasihene vuonna 1926. Lopulta Asantewaa ja muut Ashanti-johtajat lähetettiin myös Seychelleille liittymään Prempeh I: hin. Tammikuussa 1902, Britannia lopulta lisäsi Asanten protektoraatteihinsa Gold Coastilla.

Asante sisällytettiin väkisin Britannian Gold Coast -siirtokuntaan vuonna 1902 yhdessä sen välittömään pohjoiseen suuntautuvan alueen kanssa, joka ei ollut kuulunut itse valtakuntaan. Myöhempi brittiläisen Togolandin lisääminen luo siirtokunnalle rajat, jotka ovat lähinnä nykyaikaiselle Ghanalle. Kun britit kukistivat Ashanti-kansan, he keräsivät kaikki alueen kultaretket. Tämän lisäksi Ashanti-ihmiset menettivät itsenäisyytensä.He eivät saaneet mitään poliittisia oikeuksia Gold Coastilla, ja valta otettiin pois laillisilta Ashanti-johtajilta. Ihmiset pakotettiin pois maaltaan maatiloille tai tehtaille, mikä lopulta teki Isosta-Britanniasta rikkaamman. Sitten britit käyttivät rahaa asioihin, jotka parantavat heidän kykyään poistaa rikkaus ja luonnonvarat Gold Coastilta. He rakensivat rautateitä ja teitä, mutta vain omaksi eduksekseen, jotta tuotteet voidaan lähettää Eurooppaan.