Sijoittajat kuulevat usein viittauksia rahapolitiikkaan ja finanssipolitiikkaan, mutta monet eivät tiedä tarkalleen, miten nämä kaksi termiä erottaa toisistaan. Eron ymmärtäminen voi olla nykyään tärkeämpää sijoittajille kuin koskaan aikaisemmin, kun otetaan huomioon hallituksen kasvava vaikutus markkinoiden kehitykseen.

Rahapolitiikka

”Rahapolitiikka” on yleinen termi, jota käytetään kuvaamaan keskuspankin toimintaa Yhdysvalloissa, joka on Yhdysvaltain keskuspankki, jota usein kutsutaan Fediksi. Fed noudattaa politiikkaa, joka maksimoi sekä työllisyyden että hintavakauden, ja se toimii riippumatta päättäjien vaikutuksesta. kuten kongressi ja presidentti.

Yhdysvaltain keskuspankissa rahapolitiikan määrittelee liittovaltion avoimet markkinakomitea, joka kokoontuu kahdeksan kertaa vuodessa arvioimaan finanssipolitiikkaa.

Keskuspankkien ensisijainen väline rahapolitiikan toteuttamisessa on lyhytaikaiset korot. Yhdysvalloissa tätä kutsutaan liittovaltion rahastokorkoksi tai federalisoituun rahastoon Korottamalla korkoa keskuspankki voi nostaa lainojen kustannuksia ja hidastaa näin Taloudellisen toiminnan vauhti, jonka pitäisi teoriassa auttaa hillitsemään inflaatiopaineita.

Laskemalla korkoja keskuspankki alentaa rahan kustannuksia. Tämä stimuloi taloutta helpottamalla yksilöiden ja yritysten lainaa, mikä puolestaan lisää taloudellista toimintaa tekemällä talon ostamisen tai projektin rahoittamisen halvemmaksi.

Perinteisesti keskuspankit eivät ole yrittäneet hallita pitkäaikaisia korkoja, mutta vuoden 2008 finanssikriisiä seuranneet ainutlaatuiset olosuhteet saivat Fed: n harjoittamaan rahapolitiikkaa, joka tunnetaan nimellä määrällinen keventäminen (QE) ja Operation Twist. Korkojen ollessa jo nolla, Fed pakotettiin valitsemaan tämä reitti pitempien korkojen tukahduttamiseksi ja auttaakseen taloutta elpymään kriisin jälkeisestä taantumasta.

Finanssipolitiikka vs. rahapolitiikka

Finanssipolitiikalla tarkoitetaan hallituksen – ei keskuspankin – toimia verotukseen ja menoihin liittyvinä. Keskustelu finanssipolitiikan vaikutuksista talouteen on kiihtynyt jo yli vuosisadan ajan, mutta yleensä uskotaan, että korkeammat julkiset menot auttavat elvyttämään taloutta, kun taas pienemmät menot vetävät. Samaan aikaan korkeamman veron uskotaan rajoittavan talouskasvua, kun taas alemmat verot auttavat sitä stimuloimaan. Jälleen, tämä on keskustelun aihe, ja mielipiteet vaihtelevat usein riippuen yksilön sijainnista poliittisella spektrillä.

Hallituksen menot vaikuttavat talouteen monin tavoin. Tarkastellaan esimerkkinä hidasta taloutta, jossa hallitus lisää menoja tietyillä alueilla, esimerkiksi rakentaen uusia siltoja.

Tämä toiminta saa ihmiset työskentelemään, ja he puolestaan käyttävät rahaa tavaroihin ja palveluihin, mikä auttaa saamaan enemmän ihmisiä töihin jne. Tätä kutsutaan ekspansiiviseksi finanssipolitiikaksi. Päinvastoin, päätös valtion menojen vähentämisestä on suppea.

Rahapolitiikan ja finanssipolitiikan välillä katsotaan yleensä, että edellisellä on suurin vaikutus talouteen, kun taas finanssipolitiikka nähdään. vähemmän tehokkaana tapana vaikuttaa kasvutrendiin.

Raha- ja finanssipolitiikka vaikuttavat talouteen

Tärkeä osa raha- ja finanssipolitiikkaa on joka ei tapahdu tyhjiössä. Sen sijaan nämä kaksi vaikuttavat yhdessä taloudellisiin olosuhteisiin. Rahapolitiikan kannalta keskuspankkien, kuten Fed: n, on arvioitava, miten finanssipolitiikka vaikuttaa talouteen, jotta ne voivat mukauttaa lähestymistapaansa vastaavasti.

Samalla linjalla keskuspankin toimien taloudelliset tulokset – nopeampi kasvu ja / tai korkeampi inflaatio verrattuna hitaampaan kasvuun ja / tai matalampaan inflaatioon – voivat vaikuttaa päättäjien lähestymistapaan verotukseen ja julkisiin menoihin.

Esimerkiksi Eurooppa, joka johtui alueen velkakriisistä, vaati hallituksia sitoutumaan finanssipoliittiseen vyöhykkeeseen, mikä puolestaan edisti Euroopan keskuspankin erittäin kannustavaa politiikkaa. Vastaavasti Yhdysvaltain keskuspankki toi esiin huolen julkishallinnon menojen vähenemisestä yhtenä syynä siihen, miksi se päätti jatkaa määrällistä keventämispolitiikkaansa vuoden 2013 viimeisellä neljänneksellä, vaikka monet sijoittajat odottivat sen alkavan kaventaa QE: n laajuutta. / p>

Hallintopolitiikka voi vaikuttaa sijoituksiisi

Ihanteelliseen sijoitusstrategiaan kuuluu hands-off-lähestymistapa, jossa päätökset perustuvat sijoittajan aikarajaan ja riskinsietokykyyn. Tästä huolimatta kannattaa olla tietoinen sekä finanssi- että rahapolitiikan kehityksestä, kun otetaan huomioon molempien tekijöiden kasvava vaikutus finanssimarkkinoiden kehitykseen.

Sekä osakkeiden että joukkovelkakirjojen hintoja ohjaavat enemmän kuin koskaan aikaisemmin sijoittajien tulkinnat hallituksen ja keskuspankkien politiikasta eikä perinteiset perustekijät.

Kannattaa pitää silmällä otsikoita, jotta saat täydellisen käsityksen siitä, miksi sijoituksesi suoriutuvat sellaisenaan.