Ennakointi on kirjallinen laite, jossa kirjailija antaa lukijoille vihjeitä siitä, mitä tapahtuu myöhemmin tarinassa. Ennakkoa käytetään usein romaanin alkuvaiheessa tai luvun alussa, koska se voi hienovaraisesti luoda jännitystä ja asettaa lukijoiden odotuksia tarinan etenemisestä. Esimerkiksi mysteeriromaani saattaa käyttää ennakointia varhaisessa luvussa mainitsemalla jotain, joka näyttää merkityksettömältä – mutta on itse asiassa vihje …

Tämän artikkelin loppuun mennessä kirjoittajat tietävät salaisuuden tarttuvien sivujen kääntäjien luomisessa.

Näetkö? Tiedät, että jotain on tapahtumassa, mutta et vielä tiedä, miten se tapahtuu – ja sillä on merkitystä ”miten”. ”Kuinka” on se, joka yhdistää tarinasi alun loppuun tai tässä tapauksessa johdannon johtopäätökseen. ”Kuinka” on tieto, jota lukijat haluavat, ja ennakoivat lupaukset antaa ne lopulta heille.

Nyt kun olemme toivottavasti herättäneet kiinnostuksenne omalla ennakoivalla annoksellamme, puhutaanpa siitä, miksi tämä kirjallinen laite on niin tärkeä työkalu tekijän arsenaalissa.

Ennakoinnin tyypit

Ennakointia on niin monta tapaa kuin tarinoita on kerrottavaa, joten mahdollisuudet ovat rajattomat. Mutta mene kirjastoon ja löydät todennäköisesti kaksi laajaa ennustuskategoriaa romaaneista: suora ja epäsuora.

• Suora ennakointi tapahtuu, kun lopputulokselle viitataan suoraan tai siitä ilmoitetaan. Se antaa lukijoille informaation, joka saa heidät haluamaan enemmän.
• Epäsuora ennakointi tapahtuu, kun tulokseen vihjataan epäsuorasti tai syytetään. Se nyökkää hienovaraisesti tulevaan tapahtumaan, mutta on tyypillisesti ilmeinen lukijoille vasta sen jälkeen, kun lopputulos tai tapahtuma on tapahtunut.

Melko suoraviivainen, eikö? Katsotaanpa nyt muutama esimerkki edellisistä toiminnassa.

Suorat ennakointiesimerkit

1) Lukija

Olemme nähneet tämän esimerkin tämän hyvin lähettää. Lyhyesti sanottuna: tarinan kertoja antaa lukijoille avaintietoja, mutta jättää kontekstin tai muut yksityiskohdat huomiotta.

Ota tämä aloitusrivi Lauren Oliverin Ennen kuin putoan:

”He sano, että juuri ennen kuolemaan koko elämä vilkkuu silmiesi edessä, mutta se ei tapahtunut minulle. ”

Tiedämme: Kerronja on kuollut. Mitä haluamme tietää: Kuinka he kuolivat ?

Tämäntyyppisen ennustamisen avain on, että sen on sisällettävä tietoa, joka on tarinan avain. Mitä sen on jätettävä pois, on kuinka se on avain tarinaan. Ajattele sitä kertojan henkilökohtainen kutsu lukijalle jatkaakseen lukemista.

2) Esikohtaus

Lahja, joka on jaettu ihmisille, joilla on uskomaton kyky ennustaa tarinoiden loppuja, on silmä ”esikohtaukseen”.

Nämä kohtaukset näyttävät jotain, jolla on tärkeä rooli tulevaisuudessa – ja ne toistetaan yleensä lyhyenä, hillityn versionä päätapahtumasta.

Esimerkiksi ensimmäisessä h al of Of Hiiret ja miehet, Carlson on vakuuttunut siitä, että vanha koira olisi pudotettava, jotta se voi nopeasti kuolla ja lopettaa kärsimyksensä. Hän noudattaa ja varmistaa, että prosessi on mahdollisimman kivuton, mikä saa Candyn uskomaan Georgeen:

”Minun pitäisi ampua tuo koira itse, George. Minun ei pitäisi antaa kenenkään muun ampua koiraani. ”

Mitä tiedämme: Koiran kuolema on tärkeä. Mitä haluamme tietää: Miksi tämä on merkittävää ja milloin saamme selville?

Romaanin lopussa, kun murhanhimoinen linjajoukko etsii Lenniea, George alkaa puhua Lennien kanssa maatilan he omistavat jonain päivänä maalaten rauhallisen kuvan. Sitten näkymässä, joka toistaa Carlsonin lopettavan koiran kärsimykset, George tappaa Lennien – uskoen, että on paljon armollisempaa mennä ystäväsi käsiin.

3) Nimen pudotus

Jos joku kertoi sinulle: ”Huomenna menen ystäväni kotiin”, et todennäköisesti ajattele paljoa siitä. Mutta jos joku sanoo sinulle: ”Huomenna menen Reedsy Mansioniin”, luultavasti haluat tietää enemmän.

Vastaavasti nimeämällä rennosti paikka, asia tai henkilö tarinassasi ilmoitat lukijoille, että tämä kokonaisuus on tärkeä.

Katso tämä esimerkki toiminnassa Nälkäpelien ensimmäisessä osassa:

”Kun herään, sängyn toinen puoli on kylmä. Sormeni venyttelevät, etsin Primin lämpöä, mutta löysin vain karkean kangaspeitteen patja. Hänellä on pitänyt olla huonoja unia ja kiivetä äitimme luokse. Tietysti hän teki. Tämä on korjuun päivä. ”

Mitä tiedämme: Jotakin, jota kutsutaan korjuuksi, on tapahtumassa, ja se aiheuttaa painajaisia haluamme tietää: No, mitä niittää?

Nimipisaraa voidaan käyttää jopa otsikossa: harkitse Suurta Gatsbyä.Otsikko tutustuttaa meidät nimeen, ensimmäiset sivut antavat meille katkelmia miehestä, mutta vasta toisessa luvussa tapaamme Gatsbyn.

4) Profetia

Orson Wellesin A Touch of Evil -tapahtuman alkukohtauksessa olemme todistamassa ajastimen käynnistymistä pommilla, joka asetetaan auton tavaratilaan. Sekuntia myöhemmin pari nousee autoon ja ajaa vilkkaalla kadulla 3 minuutin ajan. Lopuksi auto ajaa kameran pois ja olemme todistamassa toisen nuoren parin hyppäämistä räjähdyksen tapahtuessa.

Vaikka räjähdys olisi ollut dramaattinen tapa aloittaa elokuva itsenäisesti, antamalla yleisölle tietää tavaratilassa olevasta pommista, Welles käyttää dramaattista ironiaa luodakseen jännittyneestä ja jännittävästä kohtauksesta.

Aluksi lukijoiden tiedottaminen tietyn dramaattisen tapahtuman tapahtumisesta saattaa tuntua järkevältä: eikö ole parempi yllättää lukijoita? Mutta ennakoimalla tapahtumia profetioiden avulla pidät lukijat istuimiensa reunalla ja jätät silti paljon yllätysmahdollisuuksia.

Macbeth avaa tunnetusti kolmen noian ennustukset: ”Kaikki rakeet, Macbeth, sinusta tulee kuningas tämän jälkeen! Vähemmän kuin Macbeth ja suurempi. Ei niin onnellinen, mutta paljon onnellisempi. Saat kuninkaat, vaikka et ole kukaan: Joten kaikki rakeet, Macbeth ja Banquo! Banquo ja Macbeth, kaikki terveitä! ”

Mitä tiedämme: Macbethista tulee kuningas ja että myös Banquon jälkeläiset ovat kuninkaita. Mitä haluamme tietää: Tapahtuuko tämä todella? Ja jos on, niin miten?

Tämä profetia muodostaa perustan muulle tarinalle: Macbeth on tullut valtavan hulluksi ja tehnyt hirvittäviä tekoja pelossaan kaatumisen.

Saat lisää Macbethin arvoisia jännitteitä tutustumalla kaikkien aikojen parhaiden jännityskirjojen luetteloon.

5 ) Prologi

Mikään ei käynnistä romaania melkein kuultavalla ”dun dun DUNNN!” aivan kuten prologi.

Prologeja käytetään monista syistä: palata taaksepäin tai eteenpäin, näyttää näkökulma, joka on erilainen kuin kertomuksen ensisijainen, tai asettaa muutamainen asetus muutamaksi.

Yksi sen kätevimmistä tarkoituksista on ennakoida. Michael Crichtonin Jurassic Park alkaa kahdella prologilla. Ensimmäinen päättyy seuraavilla riveillä:

”Kyseisen ratkaisun osapuolet, mukaan lukien arvostettu tieteellinen tiedekunta neuvottelukunta, allekirjoitti salassapitosopimuksen, eikä kukaan puhu tapahtuneesta – mutta monet ”InGen-tapahtuman” päähahmot eivät ole allekirjoittaneet, ja olivat halukkaita keskustelemaan merkittävistä tapahtumista, jotka johtivat viimeisiin kahteen elokuun päivään 1989 syrjäisellä saarella Costa Rican länsirannikolla. ”

Mitä tiedämme: InGen-niminen yritys loi geneettisen kriisin. Mitä haluamme tietää: Mikä tämä kriisi on? Mitä vaikutuksia se teki onko sinulla?

Suora ennakointi on niin kiehtova kirjallinen laite, koska se tuo lukijat tarinaan ja antaa heille mahdollisuuden spekuloida.

Mutta ehkä sinä et halua, että kertoja on taipuvainen vuodattamaan pavut, tai olet varovainen kirjoittamaan prologia, joka soi hiukan clickbait. Jos haluat ennustaa hieman hienovaraisempia työkaluja, älä katso näitä muutamia seuraavia epäsuoria ennakoivia esimerkkejä.

Epäsuorat ennakointiesimerkit

6) Innocuous Statement

Aiempien ennakointiesimerkkien voidaan sanoa olevan ”piilossa näkyvissä”, mutta toisinaan laitetta käytetään paljon hienovaraisemmalla tavalla – jolloin lukija voi palata takaisin ja löytää vihjeet, jotka ovat nyt selvät vasta tosiasian jälkeen. / p>

Harkitse tätä linjaa, jonka Obi-Wan Kenobi puhui Anakin Skywalkerille Tähtien sota: Jakso II:

”Miksi minusta tuntuu, sinä olet minun kuolemani?”

Lausuessaan nämä linjat eivät näytä olevan muuta kuin väsyneen mentorin valitus. Myöhemmin sarjassa nämä sanat ehkä soivat korvissamme, kun Anakinista kääntynyt Darth-Vader todellakin tappaa Obi-Wanin.

Vaikka tämä esimerkki ennakoinnista ei kannusta lukijoita etsimään lisätietoja oikein kun se tapahtuu, se saa meidät miettimään, mitä muita vihjeitä saattoi olla pudonnut, kun emme olleet kumpikaan viisaampia.

7) Pathetic Fallacy

Patettinen harhaluulo on silloin, kun ihmisen tunteet heijastuvat ei-inhimillisillä asioilla – kuten luonto. Ja se voi olla erittäin tehokas työkalu.

Ajatelkaapa: olisiko Wuthering Heights ollut aivan sama, jos suurin osa tarinasta tapahtuisi idyllisinä, aurinkoisina päivinä? Todennäköisesti ei.

Kylmä tuulenpuuska tai raskasta pilvestä tunkeutuva aurinko voi sanoa paljon: ensimmäinen voi herättää ennakoivuuden tunteen, kun taas jälkimmäinen voi ennustaa positiivisen vuorovesi-muutoksen.Toisin sanoen – sanotaan se yhdessä – se voi ennakoida.

Suurissa odotuksissa sanaseppä Charles Dickens käyttää säätä osoittaakseen Pipin kasvavan ahdistuksen:

”Pörröt olivat olleet niin raivoissaan. , että kaupungin korkeissa rakennuksissa oli lyijy riisuttu katolta; ja maassa puut olivat repeytyneet ja tuulimyllyjen purjeet viety pois; ja rannikolta oli tullut synkkiä tietoja haaksirikosta ja kuolemasta. ”

8) Symboli

Varren yli tulevalle hahmolle avautuva kohtaus heijastaa aivan toisenlaisen viestin kuin kyyhkystä havaitsevalle hahmolle avautuva kohtaus: yksi on tyypillisesti pahaenteinen symboli kun taas toinen viittaa yleensä rauhaan.

Koska symbolit ovat tunnistettavissa olevia visuaalisia muotoja, jotka edustavat abstraktimpaa ajatusta, ne ovat hieno tapa ennakoida vihjaamalla johonkin ilmoittamatta sitä suoraan.

Harkitse tätä otetta Hemingwayn A Farewell to Arms -näyttelyn avaamisesta:

”Lehdet putosivat varhain sinä vuonna.”

Visuaalinen siirtyminen syksystä talveen, etenkin lehtien putoaminen, ei ole harvinainen kuoleman symboli. Tässä tapauksessa nämä kuusi yksinkertaista sanaa symboloivat romaanin ensisijaista tapahtumaa: sairaanhoitaja Catherine Barkeyn varhaista kuolemaa. Sen tehokkuus on siinä, että symboli on heti tunnistettavissa, mutta tarinan sisällä oleva merkitys paljastuu koko ajan.

9) Metaforan ja samankaltaisuuden kautta

Kulkematta häiritsevälle areenalle purppuran proosaa, tapa, jolla kirjoittajat kuvaavat asioita, voi ennustaa piilotettuja yksityiskohtia.

Metaforat ja vertaukset ovat molemmat puhehahmoja, joita käytetään kuvaamaan jotain vertaamalla sitä toiseen. Ero näiden kahden välillä on se, että vaikka metaforat sanovat ”Asi on asia B”, samankaltaiset sanovat ”Asi on kuin asia B.”

Molempia voidaan käyttää ennakoivina työkaluina. Janet Finchin julkaisussa White Oleander Astrid käyttää jatkuvasti vertauksia vertaamalla äitinsä kauneutta vaaran elementteihin:

”Kiipesin katolle ja huomasin hänen vaaleat hiuksensa kuin valkoinen liekki kolmen valossa. -neljännekuu. ”

” Hänen kauneutensa oli kuin hyvin terävän veitsen reuna. ”

Tarinan edetessä sekä vaarasta että kauneudesta tulee kaksi pääkohtaa, jotka Astrid yhdistää äitinsä kanssa.

10) Kohde

”Jos ensimmäisessä näytössä sinulla on pistooli seinällä, sen täytyy laukaista viimeisessä näytöksessä.” Joten menee Anton Tšekhovin tarinankerronta: jos aiot kiinnittää lukijan huomion johonkin, sinun on lopulta selitettävä, miksi se oli huomionarvoinen. Muuten se tulisi poistaa.

Voit myös kääntää – Suunnittele tämä sääntö keinona ennakoida: jos tarinan jossakin vaiheessa tapahtuu merkittävä tapahtuma, viita siihen aiemmin tarinassa. Yksi loistava tapa tehdä tämä (kuten Tšekhovin esimerkissä) on korostamalla esine .

A-sarjan valitettavia tapahtumia -sarjan kolmas kirja alkaa siitä, että herra Poe antaa Baudelaire-sisaruksille piparmintuja unohtamatta niiden allergiaa. Näillä piparmintuilla on tärkeä rooli myöhemmin tarinassa, kun orvot käyttävät niitä herättääkseen allergisen reaktion, jolloin he pääsevät itsestään tahmeasta tilanteesta.

”Jos olet allerginen jollekin, on parasta olla asettamatta sitä suuhusi, varsinkin jos asia on kissat. ” – Lemony Snicket

Disneyn kertomuksessa Peter Panista koko tarinan katalysaattori tapahtuu, kun Peter kirjaimellisesti ajoi varjoaan Darlingin taloon. Vastaavasti ennakointi voi saada lukijasi jahtaamaan tarinasi juoni.

Ennakkovaroituksen taitojen hallitsemisesta voi olla hyötyä kirjoittamisellesi luomalla kerroksia: se on melkein kuin kerrot tarinan lukijoille aalloissa paljastaa heille koko saaren, jota he ovat etsineet. Se luo kiinnostavan ja vuorovaikutteisen kertomuksen, joka antaa mahdollisuuden spekuloida tarinan edetessä ja sitten pohtia kaikkia vihjeitä valmistumisen jälkeen.