Tarkoitus: Tarkistaa alkoholin väärinkäytön luotettavuutta ja pätevyyttä CAGE-kysely eri potilasryhmille ja keskustele sen roolista alkoholiin liittyvien ongelmien havaitsemisessa.

Menetelmät: Cochrane-tietokannasta järjestelmällisille arvosteluille, Medline-, Embase- ja Psychinfo-tiedostoille haettiin. Cochrane-tietokannasta ei löytynyt järjestelmällisiä katsauksia. Muiden tietokantojen haku antoi yhden järjestelmällisen katsauksen ja yhden meta-analyysin CAGE: n eri näkökohdista. Kolme artikkelia CAGE: n luotettavuudesta ja 16 validiteetista löydettiin ja käytettiin. Tutkimukset tuottivat yleensä tason II todisteita.

Tulokset: CAGE on osoittanut korkean testin ja testin luotettavuuden (0,80-0,95) ja riittävän korrelaation (0,48-0,70) muiden seulontalaitteiden kanssa. Kysely on pätevä työkalu alkoholin väärinkäytön ja riippuvuuden havaitsemiseen lääketieteellisissä ja kirurgisissa sairaaloissa, sairaalahoitopotilaissa ja psykiatrisissa sairaaloissa (keskimääräinen herkkyys 0,71, spesifisyys 0,90). Sen suorituskyky perusterveydenhuollon potilailla on vaihdellut, vaikka se ei ole toiminut hyvin valkoisilla naisilla, synnytystä edeltävillä naisilla ja opiskelijoilla. Lisäksi se ei ole tarkoituksenmukainen seulontatesti lievemmille juomisen muodoille.

Päätelmät: CAGE on lyhyt, toteutettavissa oleva ja helposti sovellettavissa kliinisessä käytännössä. Käyttäjien tulisi kuitenkin olla tietoisia sen rajoituksista tulkita tuloksia. Positiivisen näytön tulee seurata asianmukainen diagnostinen arviointi käyttäen tavanomaisia kliinisiä kriteerejä.