¡Presentamos el nuevo convertidor en tiempo real de SwimSwam, impulsado por Swimulator!
Tl: dr: este nuevo convertidor de tiempo basa sus resultados en la clasificación de ese tiempo contra otros nadadores en un evento, recorrido y género determinados. Está diseñado para ser igualmente preciso en nadadores de grupos de edad que en campeones olímpicos.
Algunas muestras de tiempos convertidos:
El 45.56 100 Free SCY de Simone Manuel se convierte en 51.76 LCM
Will Licon’s 1: 47.91 200 Breast SCY se convierte en 2:03:86 LCM
El 51.71 100 Free LCM de Sarah Sjostrom se convierte en 45.52 SCY
Ryan Lochte’s 1: 49.63 200 IM SCM se convierte a 1: 53.36 LCM
Pero, ¿por qué el mundo de la natación realmente necesita otro convertidor de tiempo?
Los convertidores de tiempo hechos por SwimSwam, Team Unify y otros funcionan bien para la mayoría de propósitos, edades y eventos. Después de usarlos y experimentar con todos ellos durante el tiempo suficiente, me cansé de ciertos defectos. Todos se basaron en tiempos realizados en diferentes recorridos por nadadores más rápidos y, por lo tanto, todos tendieron a rendir bien para nadar rápido, pero no súper rápido. Ninguno de ellos era apropiado para nadadores de grupos de edad y todos tenían problemas cuando se aplicaban a tiempos récord. Teniendo esto en cuenta, me propuse crear un nuevo convertidor de tiempo que sería tan preciso para nadadores de élite como para grupos de edad y funcionaría tan bien para los que practican el estilo libre a distancia como para los de velocidad libre que no tienen estas fallas.
Cuando me gustaría convertir un tiempo de natación de un curso en otro, hay dos preguntas distintas que podría querer responder. La primera es: «Si simplemente nadé tiempo ‘X’ en el 100 SCY estilo libre, ¿qué tan rápido habría ido si el curso hubiera sido SCM o LCM?» La segunda pregunta distinta pero muy similar es: «¿A qué hora sería igualmente competitiva como mi tiempo de ‘X’ en el SCY 100 estilo libre en SCM o LCM?»
Las respuestas a dos preguntas están estrechamente relacionadas, pero podría diferir en un par de formas. La primera razón obvia por la que la clasificación comparativa de un nadador en un curso sería diferente a otro, incluso si hubieran nadado en el mismo evento ese día, es que algunos nadadores se adaptan mejor a ciertos cursos que a otros. David Nolan, por ejemplo, es un ejemplo de un nadador que fue increíblemente dominante en SCY y aunque todavía extremadamente rápido en LCM, nunca fue tan bueno. Otra razón es que diferentes nadadores tienden a competir en las carreras SCY, LCM y SCM, por lo que un 1% de tiempo superior en cada una significa competir contra diferentes grupos de nadadores. Elegí que mi conversor de tiempo respondiera a la segunda pregunta: «¿A qué hora sería similarmente competitiva como mi tiempo de ‘X’ en el SCY 100 estilo libre en SCM o LCM?»
Ahora, ¿por qué preferiría hacerlo? responder a esta pregunta? Como nadador, ciertamente tenía más interés en saber cómo mis mejoras en mis tiempos de LCM se trasladarían a la temporada de SCY. Sin embargo, encontré la necesidad de un convertidor de tiempo al crear una herramienta para encontrar formas de ayudar a establecer el equipo alineaciones y hacer predicciones cónicas. Para hacer esto, necesitaba una forma de comparar la fuerza de los tiempos en los eventos. Por ejemplo, necesitaba saber si un estilo libre de 22,00 50 yardas era comparativamente más rápido o más lento que un estilo libre de 47,00 100 yardas. La natación en EE. UU., Si bien no respalda la idea de una calculadora de tiempo, esencialmente proporciona una con su calculadora de PowerPoint. Solo requiere un poco de trabajo adicional. Lo que la calculadora de PowerPoint responde es: «¿Cómo se compara un tiempo con todos los demás? nadadores en ese evento / grupo de edad / género dado? ”
Además n, es mucho más fácil hacer comparaciones de rango entre cursos de natación en lugar de intentar averiguar en qué momentos un nadador en realidad nadaría en un curso diferente. Sin conocer la historia de ese individuo, sería difícil saber si podría ser comparativamente mejor en el curso que otro. Aún más complicado, la conversión no siempre es consistente en todos los eventos para un nadador dado. Por ejemplo, mis tiempos de estilo libre siempre fueron más fuertes en LCM que en SCY, pero mis tiempos de IM siempre fueron mejores en SCY (la mariposa de largo recorrido no era mi fuerte).
Entonces, ¿por qué tomarme la molestia de crear un nuevo tiempo? convertidor al usar los powerpoints de USA Swimming para convertir tiempos entre campos? Los powerpoints de USA Swimming funcionan bien en la mayoría de los grupos de edad y en horarios internacionales. Sin embargo, tuvieron algunos problemas cuando se usaron para los tiempos de la NCAA, que es donde realicé la mayor parte de mi análisis.La figura de arriba muestra los powerpoints para el 100 ° lugar realizado en cada temporada para los trece eventos individuales para los nadadores de hombres y mujeres de D1 y D3 . Como puede ver, los eventos de velocidad y los golpes obtienen puntos consistentemente más altos que los eventos de estilo libre y de distancia. Quizás esto sea razonable, quizás los velocistas D3 sean realmente más rápidos que los nadadores de distancia D3. Para mis necesidades, quería una herramienta que diera puntajes de PowerPoint similares en todos los eventos y géneros por el lugar número 100.
Para abordar esto, primero encontré todos los horarios para cada grupo de edad, evento y sexo registrado en USA Swimming . Después de observar algunas distribuciones, descubrí que los tiempos se caracterizaban mejor por una distribución normal sesgada.
Arriba se muestra un histograma de hombres Tiempos de LCM 100 en estilo libre a los 17 años junto con un ajuste sesgado normal de los datos que se muestran en verde. ¡Muy buen ajuste!
Dado un tiempo para un evento en un determinado curso, grupo de edad y género, podría cambiar a otro curso para encontrar un tiempo equivalentemente rápido. Hice esto usando la función de supervivencia para mi ajuste en el evento de nadar para convertir el tiempo en un rango percentil (el porcentaje de tiempo que fue más lento que el tiempo dado) y luego usé la función de supervivencia inversa de la distribución de tiempos modelada en el curso que quería convertir para cambiar ese percentil en un tiempo en el nuevo curso de natación.
Por ejemplo, un tiempo de 58.00 se ubica en el percentil 79 para todos los 100 de estilo libre de niñas de 14 años Tiempos de SCY. Al observar la distribución de tiempos LCM equivalentes, encontramos que un tiempo de 1: 05.46 se ubica exactamente igual., En el percentil 79. Por lo tanto, al usar este método, un estilo libre de 58.00 SCY se convierte en un LCM de 1: 05.46 para una mujer de 14 años.
Una de las ventajas de este método es que se puede generalizar a cualquier edad, género y evento. Según mi análisis, en realidad hay diferencias bastante grandes entre los géneros y grupos de edad. Por ejemplo, ese mismo estilo libre 58:00 SCY 100 se convierte en 1:04:88 para un niño de 14 años, casi un segundo más rápido que el 1: 05.46 dado por la conversión femenina. La otra gran ventaja de esta técnica es que siempre que el modelo de distribución sea preciso, el convertidor de tiempo debería funcionar igualmente bien para tiempos extremadamente lentos y muy rápidos.
La gran desventaja de esta técnica es que depende en gran medida de tener un conjunto de datos completo. Tiende a no funcionar tan bien para eventos que se compiten con menos frecuencia, como el estilo libre 1500. El convertidor también se comporta de forma extraña cuando existe algún sesgo en cuanto a qué nadadores están nadando en determinados recorridos. Los nadadores universitarios, por ejemplo, tienden a tener tiempos más rápidos en yardas y aquellos que nadan durante los veranos tienden a tratar sus temporadas de cursos largos con menos seriedad, lo sé.
Este nuevo convertidor de tiempo debería ¡Ayude a los nadadores a descubrir qué tan rápido pueden ser en diferentes recorridos con mayor precisión que antes y no dé tantas falsas esperanzas a aquellos como yo y mis tiempos de estilo libre SCY! Sin duda, será más robusto, especialmente para los nadadores de grupos de edad que anteriormente solo tenían herramientas diseñadas para nadadores adultos.
