La conducta de los italianos no cuadra con los argumentos de los neorrealistas. La invasión inicial de Etiopía fue recibida con apatía (si no con un apoyo silencioso) de la Liga de Naciones, especialmente de Gran Bretaña y Francia. El punto en el que Italia enfrentó repercusiones en el escenario internacional fue cuando la Liga se enteró de la brutalidad de la campaña. Si la invasión hubiera sido únicamente para ganar poder, los italianos se habrían abstenido de esta acción. Al cometer actos innecesarios de brutalidad, los italianos llevaron a una disminución de su propia seguridad, ya que su poder económico y político mediante sanciones y el ostracismo de Gran Bretaña y Francia.

El neorrealismo ofrece importantes conocimientos sobre el comportamiento de Gran Bretaña y Francia. y la Liga de Naciones. El abandono de los principios de seguridad colectiva ante una amenaza mayor en Alemania respalda la noción neorrealista de que los estados siempre priorizarán su propia seguridad y, por lo tanto, las instituciones internacionales tienden a engañar a sus miembros. De manera similar, las preocupaciones sobre el equilibrio de poder les hicieron actuar para igualar el equilibrio; mantener su alianza con Italia era, en su opinión, necesario para contrarrestar el poder alemán. Sintieron que si no mantenían este equilibrio, se enfrentarían a la aniquilación a manos de los alemanes.

Conclusión

La política exterior está conectada de forma innata a la política nacional, y la ignorancia de ese vínculo es el mayor punto ciego del neorrealismo, especialmente en el caso de la Segunda Guerra Italo-Etíope. Si bien el neorrealismo es bueno para explicar las acciones estatales cuando se enfrentan a la priorización de amenazas graves a la seguridad, no explica los factores internos que crean amenazas a la seguridad. Ésta es la ventaja clave del liberalismo. El liberalismo generalmente mantiene la mentalidad de autoayuda del neorrealismo y no adopta una visión ingenua de las instituciones internacionales: una institución mal estructurada no funcionará. El liberalismo ofrece una imagen más completa del motivo italiano para la invasión y, por lo tanto, es la explicación teórica superior de la invasión.

Más allá de su relación con las teorías en competencia de la política internacional, la Segunda Guerra Italo-Etíope es un evento significativo. , mostrando el fracaso de la comunidad internacional así como la hipocresía y las consecuencias de la percepción europea de África como un continente incivilizado. Como se discutió, la acumulación de la guerra vio el fracaso del mecanismo de seguridad colectiva de la Liga de las Naciones, lo que contribuyó a la desintegración de la Liga cuando comenzó la Segunda Guerra Mundial. Los intereses estatales prevalecieron sobre las reglas, ya que los miembros (liderados por Gran Bretaña y Francia) priorizaron la amenaza de una Alemania reemergente sobre la invasión de Etiopía. Los italianos justificaron en parte su invasión, tanto interna como externamente, como una misión civilizadora e impulsada por «Gloria, Dios y Oro». Si bien este mantra comunica claramente la percepción de la superioridad europea, bajo su bandera se cometieron los actos más incivilizados, incluidos pero no se limita a la masacre de 20.000 etíopes en Addis Abeba. Este acto atroz demuestra que el pensamiento y la retórica racistas tienen consecuencias más allá de la degradación mental de su objetivo y demuestra que la Segunda Guerra Italo-Etíope es más que un simple incidente en el pre-mundo. Radar de la Segunda Guerra Mundial.

Baer, GW (1967). The Coming of the Italian-Ethiopian War. Cambridge, MA: Harvard University Press.

Bosworth, RJB (2002). Mussolini . Nueva York, NY: Oxford University Press.

Robertson, EM (1977). Mussolini as Empire-Builder: Europe and Africa, 1932-36. Nueva York, NY: St. Martin’s Press.

Sarkees, MR & Wayman, F. (2010). Resort to War: 1816 – 2007. Washington, DC , EE. UU .: CQ Press.

Escrito por: Anthony Luongo
Escrito en: Michigan State University
Escrito para: Matt Zierler
Fecha de redacción: Octubre de 2018

Lectura adicional sobre relaciones internacionales electrónicas

• Etiopía: ¿Terreno en venta?
• Legitimidad y la invasión de Irak liderada por Estados Unidos
• La invasión estadounidense de Irak: perspectivas marxistas y realistas defensivas
• La invasión de Irak: la perspectiva neoconservadora
• Una guerra, muchas razones: la invasión estadounidense de Irak
• Japón en los años de entreguerras: ¿Qué causó la invasión japonesa de China?