En una sociedad determinada donde la vida de los individuos se basa en el problema de la economía del país, estas preguntas suelen surgir. Por ejemplo, el problema de la inflación, los deseos del consumidor, etc. En una economía dada hay preguntas importantes que deben responderse, siempre que la gente discute sobre cuestiones económicas, lo que viene a la mente de la gente es cómo lidiar con la inflación, reducir el desempleo y, por último, cómo seguir desarrollando la economía. Pero estas no son las tres preguntas económicas básicas.

Las verdaderas son…

• ¿Qué producir?
• ¿Cómo producir?
• ¿Para quién producir?

Sistemas económicos

El sistema económico de un país se basa en cómo el país manejó estas tres preguntas. El sistema económico de un país es la toma de decisiones de ese país que puede responder a estas preguntas.

Actualmente en el mundo, existen cuatro tipos principales de sistemas económicos: la economía de mercado, la economía dirigida, la economía tradicional economía y economía mixta. Y hay cantidades ilimitadas de variaciones de estos sistemas.

Economía tradicional, esta es una economía que da respuesta a las tres preguntas basadas en las costumbres sociales y la forma en que la sociedad había abordado estas cuestiones en la historia pasada. Las costumbres de un país pueden diferir de las de un país vecino, por lo que las economías tradicionales varían entre sí.

La segunda es la economía de mercado, este tipo de economía se utiliza en Estados Unidos y estas preguntas se responden en el mercado por la interacción de compradores y vendedores. Por ejemplo, la cuestión de qué producir, esto puede basarse en lo que está de moda en este momento en una sociedad. La empresa o un productor produjo un producto que creen que el público comprará bien para obtener ganancias. Normalmente, la cuestión de cómo producir se basa en la elección del productor. Los productores deciden utilizar más trabajadores en la producción o deciden producir utilizando máquinas y computadoras para ahorrar costos laborales. La cuestión de para quién producir se determina en el comprador que decide lo que quiere o necesita y el precio que está dispuesto a pagar por ello.

La economía de mercado es buena para motivar a los trabajadores a trabajar más duro porque se les paga en función de lo que hacen. Un empleado puede aumentar sus ingresos o ganancias trabajando más duro y este es un tipo de motivación y les hace hacer un trabajo de calidad.

El siguiente es la economía dirigida en este tipo de economía que el gobierno está el que respondió a todas estas preguntas. El gobierno decide lo que quieren o necesitan, el gobierno decide estas cuestiones para el país y los ciudadanos no tuvieron la oportunidad de decidir. Mientras tanto este tipo de economía el ciudadano lo multa con dificultad porque no es posible que el gobierno sepa qué es lo mejor para todos y cada uno de los ciudadanos.

Además, en la economía dirigida no hay nada como la motivación del trabajador porque toda la los empleados reciben los mismos salarios y el mismo nivel de vida. Un ciudadano trabajador empleado no recibiría una bonificación por el trabajo adicional realizado porque no puede aumentar su nivel de vida más si es que es tanto como una persona que hace poco o ningún esfuerzo.

Pero en economía mixta, el sistema económico responde a las tres preguntas tanto en el mercado como en el gobierno. El gobierno de Estados Unidos hace uso de esta economía mixta; la economía generalmente involucra a los productores que trabajan con el gobierno. Hacen esto en los Estados Unidos para que el sistema económico estadounidense practique la economía de mercado.

El sistema económico de un país se basa en lo que es mejor para ese país. La gente podría pensar que la economía de mercado es lo mejor para un país, pero puede que no funcione para otro. Determinar cómo funciona una economía puede ayudar a tomar una decisión como ciudadano e involucrado en la economía en su conjunto. Convertirse en un individuo económicamente eficaz ayuda a que todo el país se beneficie.

B)

Cabe señalar que las tres preguntas básicas de economía pudieron recibir una respuesta basada en el concepto de la economía en el mercado. Eso es el capitalismo, el sistema mediante el cual los individuos podían actuar por sus intereses en el mercado.

La propiedad privada es un concepto en la opinión del derecho económico. El producto, el servicio y la producción están organizados por individuos. Ser productor de recursos productivos; la gente tiene la libertad de hacer uso de su propiedad como desee. De modo que las personas que poseen la propiedad obtendrán la recompensa o asumirán el riesgo de la decisión económica que tomen.Al ser dueños de los factores de producción, las personas son recompensadas con rentas porque usan su tierra, reciben salarios a cambio de trabajo e intereses sobre el capital, ganancias como recompensa por sus emprendimientos. El gobierno o público es lo opuesto a la propiedad privada de los medios de producción. La propiedad pública se antepone a la toma de decisiones individuales, por lo que tiende a reducir las opciones económicas de la gente.

En una economía capitalista, las decisiones de las personas están influenciadas por sus propios intereses. Este interés propio se obtiene reaccionando al sistema de incentivos económicos. Mientras tanto, los incentivos económicos positivos animan a los tomadores de decisiones económicas mientras que los incentivos económicos negativos desalientan a los tomadores de decisiones económicas. El incentivo económico tanto positivo como negativo sirvió como guía para la asignación de recursos hacia la producción de bienes y servicios de calidad que las personas en la sociedad desean, hay cuando la sociedad no desea la producción de bienes y servicios. En este sentido, el propietario de una empresa está tratando de obtener su propio interés económico que beneficiará a la sociedad en su conjunto. El deseo de beneficio del productor alentaría la incorporación de este recurso productivo a la producción de bienes y servicios de calidad que atraerán una gran demanda en el mercado. Con el fin de evitar pérdidas, se desalentaría al productor de involucrar recursos productivos en la producción de bienes y servicios de calidad que no agradarán a la gente. En este sentido, los consumidores siempre buscan bienes baratos y evitan precios altos para los bienes que desean, los ahorradores buscan tasas de interés altas y evitan las bajas. trabajar lejos de aquellas ocupaciones que ganan salarios bajos o que tienen un alto nivel de desempleo. En reacción a estos incentivos positivos y negativos, los responsables de la toma de decisiones económicas persiguen sus propios intereses. Investigador como Adam Smith, el padre del capitalismo, señaló que si todos persiguen su propio interés económico, todos se beneficiarán.

La competencia entre el productor en el mercado es el mejor medio para controlar los excesos del interés propio individual. Para realizar esta importante función en un sistema capitalista, hay ciertas condiciones que son necesarias. Una de las condiciones es que debe haber muchos compradores y vendedores en el área del mercado para que se produzca la competencia. Estos números deben ser grandes para que un solo comprador o vendedor no pueda determinar la demanda o la oferta del producto o servicio. Otra es esta condición es la libertad de entrada o salida del mercado. En cualquier mercado, si una empresa exige un precio alto por los productos que vende, algunos otros productores deben tener libre entrada para moverse al mercado y competir con el producto existente en el mercado, por lo tanto, no debe haber barreras que lo hagan. detener la entrada o salida del mercado. Además, el conocimiento de mercados y precios es otra condición. Los consumidores y productores deben conocer la totalidad de los productos que existen en el mercado y los precios de los productos que se han vendido en todos los mercados. Por ejemplo, si una ciudad tiene muchos restaurantes y los consumidores no se dan cuenta de que hay más de uno, el impacto de su ignorancia dará lugar para que el único restaurante que saben monopolice su producto en el mercado. Si todas las condiciones necesarias para las competencias están disponibles en el mercado, debemos saber que si hay una especie de competencia en el mercado el precio será bajo, con variedad de calidad y mejores productos. Todo lo mencionado anteriormente son los beneficios requeridos por todos los consumidores de productos en el mercado.

El sistema de precios es la única forma en que los deseos del comprador y del vendedor son comunicables. El comprador pudo interactuar con un producto agradable, más bien con servicios de calidad, el comprador está dispuesto a comprar a diferentes precios y los vendedores también interactúan con la cantidad de esos bienes que están listos y pueden vender a diferentes precios. En otras palabras, las transacciones del comprador y los vendedores resultarán en un precio de mercado. De acuerdo con la teoría de Adam Smith, dijo que creía que el mercado actuaba como una «mano invisible» que operaba en un equilibrio entre los deseos tanto del comprador como del vendedor y esto establecía un precio en el que ambos podrían estar de acuerdo. se determina en el mercado ayudó a responder la pregunta de qué, cómo y para quién.

C)

¿Qué es la propiedad? ¿Cómo podemos definir la propiedad en su forma idealizada? un derecho de propiedad le da a su poseedor una fuerte

Forma de derecho de propiedad sobre un activo, llamado propiedad. La propiedad puede verse como una «colección de palos»

Esto comprende los siguientes derechos :

C: El poder de controlar el activo y decidir cómo usarlo.

V: Una oportunidad para el valor que genera el activo.

E: El poder de excluir a otros del uso del activo.

T: El poder de transferir la colección C, V, E, T a otro poseedor.

Cabe señalar que los derechos de propiedad no regulan la relación entre el propietario y su propiedad, pero sí regula la relación entre el propietario y otras personas, con respecto a la propiedad. A diferencia del contrato, es el que regula la relación entre partes específicas, los derechos de propiedad son derechos frente al mundo. Los propietarios de la propiedad pueden ser individuos o grupos de individuos, organizaciones o el estado, y esta propiedad de propiedad puede ser tangible, por ejemplo, propiedad personal o propiedad real (tierra), o intangible, como acciones corporativas o propiedad intelectual. Además, los derechos de propiedad pueden o no registrarse formalmente, y pueden otorgarse a perpetuidad (por ejemplo, patentes, derechos de autor).

Los derechos de propiedad pueden ser una condición necesaria pero no suficiente para el capitalismo. Debido a que todos tienen algún tipo de derechos de propiedad, incluso los antepasados anteriores parecen haber tenido derechos de propiedad, aunque las formas de propiedad eran bastante básicas (Rubin, 2002)

Evidencia de Bailey (1992), incluso relativamente primitiva Las tribus estudiadas por los antropólogos tienen sistemas de derechos de propiedad razonablemente eficientes. Por ejemplo, los derechos de propiedad se definen en las tierras agrícolas cuando se cultivan, pero la tierra está disponible para la caza en la temporada de barbecho. No se puede decir en ningún sentido que estas sociedades sean «capitalistas». Debe saberse que el capitalismo necesita más que derechos de propiedad. Sin embargo, el capitalismo no puede sobrevivir sin derechos de propiedad.

Algunas otras instituciones que son necesarias para el capitalismo, además de los derechos de propiedad, son los mercados libres, Esto incluye los mercados de capitales y la competencia para organizar el intercambio; la notificación de empresas y empresarios (que maximizan las ganancias) para organizar la producción; y el cumplimiento de los contratos. Este ensayo registra la razón por la cual la propiedad privada es esencial para el funcionamiento de las economías capitalistas. Intento analizar todos los aspectos de los derechos de propiedad, pero el enfoque principal está en la relación entre los derechos de propiedad y el capitalismo.

A)

La excelencia en el desempeño empresarial se puede lograr cuando una organización está generando el máximo nivel de rentabilidad posible dados los recursos financieros, humanos, de capital y otros que posee. (Luftig, 1998)

Todas las empresas querían ser las mejores en su mercado. Pero la mayoría nunca su cceed. Muchos de los que lo hacen es temporalmente y luego pierden su posición por no entender cómo llegaron allí y qué se debe hacer para mantener lo mejor. Muy pocos, como ha dicho Jim Collins, son capaces de pasar de «bueno a excelente».

Formación práctica y tecnológica para la fuerza laboral

Para mejorar las habilidades empresariales se debe organizar la capacitación de los empleados de una empresa para que la productividad y eficiencia del trabajador de esa empresa se pueda mejorar a través de la capacitación en un corto período de tiempo. Esta capacitación debe involucrar los servicios de un experto. que tengan una excelente experiencia en inteligencia empresarial y gestión empresarial ‘(BM) y esto también debe involucrar la cantidad de servicios más bien en la capacitación en efectivo que tendrá que realizar un empleador experto para mejorar la profesionalidad de (BI) y sus mejoras para que los objetivos a largo plazo del La capacidad y lucrativa de la empresa se puede lograr dentro de un período de tiempo determinado.

Aumentar el número de participantes en la fuerza laboral

Una fuerza laboral empresarial intelectual y de calidad debe ser el principal objetivo de una empresa empleador. Como los incentivos, la confianza, los empujones y bonificaciones, todas esas cosas pueden mejorar la eficiencia de los empleados en un período corto, porque es el misterio de los negocios lucrativos en el mundo empresarial donde dan lugar a bonificaciones y estímulos para la fuerza laboral. .

Gran cantidad de inversión de capital

Estos son algunos de los beneficios que se comentan.

Los equipos mecánicos innovadores e importados pueden mejorar las horas de la mano de obra para que el empleado pueda obtener la mayor cantidad de ganancias.

Una mayor inversión de capital mejorará la eficiencia general de la empresa.

Una enorme cantidad de dinero aportará la mayor cantidad de eficiencia y producción para la empresa y la empresa tendrá menos recursos y capital.

El uso de materias primas de la mejor calidad

El uso de las mejores materias primas no solo mejorará la capacidad de las máquinas, sino que mejorará el trabajo externo del negocio al producir más calidad. cantidad de producción. En otras palabras, mejoraría la eficacia empresarial general.

Método analítico

Sin embargo, la inteligencia empresarial (BI) en este sentido, la capacidad de mejorar toda la eficacia empresarial es la principal objetivo del productor. Pusieron una mayor cantidad de inversión en las empresas mediante la introducción de las últimas tecnologías para obtener el máximo beneficio. La introducción de la formación empresarial a los trabajadores entra en consideración a través de los incentivos de los empresarios para que toda la eficacia de la mano de obra pueda elevarse en un corto período de tiempo.

B)

Como se argumentó, la capacidad de los gerentes de una empresa para tomar decisiones efectivas en su asignación de recursos es muy esencial para su crecimiento orgánico dentro de dichas organizaciones. No es sorprendente que muchas empresas gasten actualmente miles de millones de dólares en investigación para obtener información sobre cómo tomar decisiones eficientes para explorar oportunidades y resolver sus problemas y desafíos de mercado. Dados estos grandes gastos e inversiones antes mencionados, a los gerentes se les ha encomendado la responsabilidad exclusiva de cómo asignar de manera óptima sus recursos limitados y demostrar de manera eficiente que esas inversiones elegidas tendrían los rendimientos deseados para su empresa.

En esta sección, Traté de resaltar un proceso de dos etapas únicas para la asignación de recursos.

La etapa uno trató de representar cómo se podría estimar un modelo de demanda. Esto se debe a que el modelo de demanda evalúa empíricamente el impacto de las decisiones de los gerentes sobre las acciones de la empresa en la demanda de sus productos por parte de los consumidores. En la etapa dos, las estimaciones del modelo de demanda se utilizan como entrada en un modelo de optimización que intenta maximizar las ganancias. Esta etapa tiene en cuenta los costos, así como los objetivos y las limitaciones de la empresa (por ejemplo, el requisito de participación de mercado mínima).

Durante las últimas décadas, los gerentes y profesionales han adoptado muchos métodos y enfoques que explícita o implícitamente siguen cualquiera de estas dos etapas para determinar cómo se asignarán los recursos. He categorizado estos enfoques en 3 grupos, lo que sugiere resumidamente que hay tres enfoques diferentes en la etapa uno, que es la estimación de la demanda (el cálculo de decisiones, los experimentos y los métodos econométricos), y también hay tres métodos diferentes separados en la etapa dos conocidos. como análisis de impacto económico (es decir, enfoque descriptivo, enfoque hipotético y enfoque de optimización formal). En esta discusión se incluyen los pros y los contras de cada uno de estos enfoques y sus ilustraciones a través de algunas aplicaciones prácticas.

Estimación de la demanda

El cálculo de decisiones utiliza información gerencial para estimar la función de demanda que puede posteriormente se utilizará en la etapa 2 para la optimización (Lodish 1971).

Desde el artículo de Little de 1970, una serie de estudios ha utilizado el cálculo de decisiones para calibrar modelos de demanda y asignar recursos con éxito (Wierenga et al. 1999 , Divakar, Ratchford y Shankar 2005, Natter et al.2007). En dos situaciones de pronóstico en las que los gerentes hicieron pronósticos en tiempo real, Blattberg y Hoch (1986) muestran que los modelos estadísticos y el juicio gerencial lograron aproximadamente el mismo nivel de precisión predictiva, mientras que una combinación de modelo + gerente superó cualquiera de las entradas de decisión. Sugieren que, si bien los modelos combinan mejor datos complejos de manera coherente e imparcial, los gerentes son mejores para incorporar conocimientos intangibles sobre el mercado y el entorno competitivo.

Experimentos

Los experimentos proporcionan una forma útil de evaluar la respuesta de los consumidores a los estímulos. Al permitir que un gerente controle los factores que de otro modo podrían influir en el resultado; le permiten aislar el impacto del instrumento de marketing en estudio. Los experimentos también son útiles para medir la respuesta del consumidor a nuevas actividades que la empresa no ha probado históricamente.

Las compañías de tarjetas de crédito y de catálogo con millones de clientes encuentran muy útil configurar muestras de prueba y control para evaluar la efectividad de varios programas de marketing directo.

Enfoques econométricos

Con la creciente disponibilidad de datos, la mejora de la potencia de las computadoras y los avances en econometría, ahora es más fácil para las empresas aprovechar sus datos históricos para estimar el impacto de diversos instrumentos de marketing en la demanda de los consumidores. En la industria de bienes de consumo empaquetados, la llegada de los datos del escáner ha revolucionado la asignación de recursos de marketing a través de este enfoque.

Este enfoque es más útil cuando los mercados son relativamente estables, de modo que las estimaciones históricas proporcionan un buen indicador del mercado futuro. condiciones. Un método basado en datos históricos no puede capturar situaciones en las que la dinámica de la industria o la estrategia de una empresa ha experimentado cambios importantes.Por lo tanto, las recomendaciones del modelo son relevantes solo dentro del rango de datos históricos.

Análisis de impacto económico

Este enfoque utiliza estimaciones de parámetros de la ecuación de demanda para hacer recomendaciones direccionales. Por ejemplo, una alta sensibilidad al precio del consumidor para una marca puede sugerir que se asignen más dólares promocionales a esta marca. Las estimaciones de los parámetros se pueden convertir en elasticidades de la demanda, que se pueden comparar entre varios instrumentos de marketing para guiar la asignación de recursos (Steenburgh 2007).

Simulación o análisis «¿Qué pasaría si …?»

Para manejar interacciones mencionadas anteriormente, la asignación óptima de recursos se puede lograr mediante simulaciones o análisis de «qué pasaría si». Efectivamente, un gerente puede probar varios planes de marketing como entradas al modelo de demanda y simular los efectos sobre las ventas y las ganancias. El aumento de la potencia de la computadora facilita la realización de cientos de simulaciones de este tipo en un corto período de tiempo.

Las simulaciones tienen dos limitaciones clave. Primero, a medida que aumenta la cantidad de opciones (acciones de marketing y sus niveles de presupuesto), las combinaciones potenciales para la simulación pueden aumentar exponencialmente. En segundo lugar, la simulación es efectivamente una búsqueda de cuadrícula aproximada sobre la función de ganancias. En otras palabras, proporciona una solución aproximada más que exacta al problema de optimización.

Optimización

El enfoque más sofisticado y complejo es la construcción de un modelo de optimización formal que utiliza parámetros de demanda de la etapa 1 como entradas y establece una función de beneficio que se maximiza mediante algoritmos de investigación de operaciones. Estos algoritmos pueden incluir métodos de programación lineales, enteros o dinámicos. Este enfoque también permite a los gerentes imponer restricciones comerciales como parte del algoritmo de optimización.