V dané společnosti, kde jsou jednotlivé životy založeny na problémech ekonomiky země, obvykle vyvstávají tyto otázky. Jako je problém inflace, přání spotřebitele atd. V dané ekonomice jsou důležité otázky, na které je třeba odpovědět, kdykoli se lidé hádají o otázkách ekonomiky, co lidi napadne je, jak se vypořádat s inflací, sníženou nezaměstnaností a nakonec, jak pokračujte v rozvoji ekonomiky. Nejedná se však o tři základní ekonomické otázky.

Skutečné jsou….

• Co vyrábět?
• Jak vyrábět?
• Pro koho vyrábět?

Ekonomické systémy

Ekonomický systém země je založen na tom, jak se země s těmito třemi otázkami vypořádala. Ekonomický systém země je rozhodování dané země, které může odpovědět na tyto otázky.

V současné době existují ve světě čtyři hlavní typy ekonomických systémů, tržní ekonomika, velitelská ekonomika, tradiční hospodářství a smíšená ekonomika. A existuje neomezené množství variací těchto systémů.

Tradiční ekonomika, to je ekonomika, která poskytuje odpovědi na tři otázky založené na společenských zvyklostech a způsobu, jakým se společnost s těmito otázkami v minulosti zabývala. Zvyky jednotlivých zemí se mohou lišit od zvyků sousedních zemí, takže tradiční ekonomiky se navzájem liší.

Druhou z nich je tržní ekonomika, tento typ ekonomiky se používá ve Spojených státech a na tyto otázky odpovídá trh. interakcí kupujících a prodávajících. Například otázka, co vyrábět, to může být založeno na tom, co je v současné době ve společnosti módní. Společnost nebo výrobce vyrobil produkt, o kterém si myslí, že ho veřejnost dobře koupí, aby vydělal. Otázka, jak vyrábět, je obvykle založena na volbě výrobce. Výrobci se rozhodnou využít více pracovníků ve výrobě nebo se rozhodnou vyrábět pomocí strojů a počítačů, aby ušetřili mzdové náklady. Otázka, pro koho vyrábět, závisí na kupujícím, který rozhoduje o tom, co chce nebo potřebuje, a na ceně, kterou jsou ochotni za to zaplatit.

Tržní ekonomika motivuje pracovníky, aby pracovali tvrději, protože dostávají výplatu na základě toho, co dělají. Zaměstnanec může zvýšit svůj příjem nebo zisk tím, že bude tvrději pracovat, a to je druh motivace a nutí ho to dělat kvalitní práci.

Další je řídicí ekonomika v tomto druhu ekonomiky, kterou vláda má ten, kdo odpověděl na všechny tyto otázky. Vláda rozhoduje o tom, co chtějí nebo potřebují, vláda rozhoduje o těchto otázkách pro zemi a občané nedostali příležitost rozhodnout. Mezitím tento typ ekonomiky občan pokutoval obtížně, protože není možné, aby vláda věděla, co je pro každého občana nejlepší.

Kromě toho ve velitelské ekonomice neexistuje nic jako motivace pracovníků, protože celá zaměstnanci dostávají stejné platy a stejnou životní úroveň. Zaměstnanec pracující občan by nedostal bonus za vykonanou práci navíc, protože už nemůže zvýšit svoji životní úroveň, protože by byl stejně jako člověk, který vynakládá jen malé nebo žádné úsilí.

Ale v smíšená ekonomika, ekonomický systém odpovídá na tři otázky jak na trhu, tak ve vládě. Vláda Spojených států využívá této smíšené ekonomiky; ekonomika obvykle zahrnuje producenty spolupracující s vládou. Dělají to ve Spojených státech, takže americký ekonomický systém praktikoval tržní ekonomiku.

Ekonomický systém země je založen na tom, co je pro danou zemi nejlepší. Lidé by si mohli myslet, že tržní ekonomika je pro zemi nejlepší, ale pro jinou nemusí fungovat. Při rozhodování o tom, jak ekonomika funguje, může pomoci při rozhodování jako občan a zapojení do ekonomiky jako celku. Stát se ekonomicky efektivním jednotlivcem pomáhá celé zemi těžit.

B)

Je třeba poznamenat, že na tři základní otázky ekonomie bylo možné odpovědět na základě konceptu ekonomiky přímo na trhu. To je kapitalismus, systém, kterým jednotlivci mohli jednat za svůj zájem o tržní místo.

Soukromé vlastnictví je podle názoru ekonomického konceptu pojmem. Produkt, služba a výroba jsou organizovány jednotlivci. Stát se producentem produktu; lidé mají svobodu využívat svůj majetek, jak chtějí. Lidé, kteří vlastnili nemovitost, tak získají odměnu nebo budou nést riziko ekonomického rozhodnutí, které učiní.Lidé, kteří jsou vlastníky výrobních faktorů, jsou odměňováni nájemným, protože využívají svou půdu, protože jim jako odměna za podnikání dostávají mzdy výměnou za práci a úroky z kapitálu. Vláda nebo veřejnost je opakem soukromého vlastnictví výrobních prostředků. Veřejné vlastnictví předchází individuálnímu rozhodování, takže to má tendenci omezovat ekonomickou volbu lidí.

Na trhu kapitalistické ekonomiky je rozhodnutí lidí ovlivňováno jejich vlastním vlastním zájmem. Tento vlastní zájem se získává reakcí na systém ekonomických pobídek. Pozitivní ekonomické pobídky mezitím povzbuzují hospodářské subjekty s rozhodovací pravomocí, zatímco negativní ekonomické pobídky odrazují hospodářské subjekty s rozhodovací pravomocí. Pozitivní i negativní ekonomická pobídka sloužila jako vodítko pro alokaci zdrojů směrem k produkci kvalitního zboží a služeb, které lidé ve společnosti chtějí, a to tehdy, když společnost zboží a služby nechce. V tomto ohledu se podnikatel snaží získat svůj vlastní ekonomický zájem, který bude přínosem pro společnost jako celek. Touha výrobce po zisku by povzbudila převzetí tohoto produktu, který je zdrojem, do výroby kvalitního zboží a kvalitních služeb, což bude na trhu vyvolávat vysokou poptávku. Aby nedocházelo ke ztrátám, výrobce by byl odrazen od zapojování zdrojů do výroby kvalitního zboží a kvalitních služeb, které se lidem nebudou líbit. v tomto ohledu spotřebitelé, kteří vždy hledají levné zboží a vyhýbají se cenám, které jsou vysoké za zboží, které chtějí, šetřitelé hledají vysoké úrokové sazby a vyhýbají se nízkým práce mimo ty profese, které vydělávají nízké mzdy nebo ty, které mají vysokou nezaměstnanost. V reakci na tyto pozitivní a negativní pobídky sledují ekonomičtí činitelé svůj vlastní zájem. Výzkumník jako Adam Smith, otec kapitalismu, poznamenal, že pokud každý sleduje svůj vlastní ekonomický vlastní zájem, bude z toho mít prospěch každý.

Konkurence mezi producentem na trhu je nejlepším prostředkem kontroly nadměrného individuálního osobního zájmu. K plnění této důležité funkce v kapitalistickém systému jsou nutné určité podmínky. Jednou z podmínek je, že na trhu musí existovat spousta kupujících a prodejců, aby mohla probíhat soutěž. Tato čísla musí být velká, aby jediný kupující nebo prodávající nebyl schopen určit poptávku nebo nabídku produktu nebo služby. Další podmínkou je svoboda vstupu nebo výstupu z tržiště. Pokud na jakémkoli tržním místě jeden podnik ovládá druh vysoké ceny produktů, které prodává, musí mít někteří další výrobci volný vstup, aby se mohli dostat na trh a soutěžit se stávajícím produktem na trhu, proto by neměly existovat překážky, které zastavit vstup nebo výstup z tržiště. Další podmínkou je dále znalost trhů a cen. Spotřebitelé a výrobci musí znát celé produkty, které existují na trhu, a ceny produktů, které se prodávají na všech trzích. Například pokud má město mnoho restaurací a spotřebitelé si neuvědomují, že existuje více než jedna, dopad jejich nevědomosti poskytne prostor pro jednu restauraci, o které ví, že bude monopolizovat tento produkt na trhu. Pokud jsou na trhu k dispozici všechny podmínky potřebné pro soutěže, musíme vědět, že pokud se na trhu budou konat jakési soutěže, bude cena nízká, s kvalitní odrůdou a lepším zbožím. Výše uvedené jsou výhody, které požadují všichni spotřebitelé produktu na trhu.

Cenový systém je jediný způsob, jak si kupující a prodávající přejí komunikovat. Kupující byl schopen komunikovat s pěkným produktem, spíše s kvalitními službami, kupující je ochoten nakupovat za různé ceny a prodejci také interagují s množstvím zboží, které jsou připraveni a schopni prodat za různé ceny. Řečeno slovy, jednání kupujícího a prodávajícího vyústí v tržní cenu. Dokládá to z teorie Adama Smitha a řekl, že věří, že tržiště fungovalo jako „neviditelná ruka“, která funguje v rovnováze s touhou kupujícího i prodávajícího, a to stanoví cenu, na které se oba mohli shodnout. Ceny zboží a služeb, které je určeno na trhu pomohlo odpovědět na otázku Co, Jak a pro koho.

C)

Co je vlastnost? Jak můžeme definovat vlastnost v její idealizované podobě, vlastnické právo dává jeho držiteli silné

Forma vlastnického práva k aktivu, kterému se říká vlastnictví. Vlastnictví lze chápat jako „sbírku holí“.

To zahrnuje následující práva :

C: Síla ovládat aktivum a rozhodovat o tom, jak jej použít.

V: Příležitost k hodnotě, kterou aktivum generuje.

E: Moc vylučovat ostatní z používání aktiva.

T: Moc převést kolekci C, V, E, T na jiného držitele.

Je třeba poznamenat, že vlastnická práva neupravují vztah mezi vlastníkem a jeho majetkem, ale upravují vztah mezi vlastníkem a jinými osobami, pokud jde o majetek. Na rozdíl od smlouvy je ten, který upravuje vztah mezi konkrétními stranami, vlastnická práva jsou práva vůči světu. Vlastníci majetku mohou být jednotlivci nebo skupiny jednotlivců, organizací nebo státu a tento vlastněný majetek může být hmotný, například osobní majetek nebo nemovitý majetek (pozemek), nebo nehmotný, například akcie společnosti nebo duševní vlastnictví. Vlastnická práva mohou nebo nemusí být formálně zaznamenána a mohou být udělena trvale (např. Patenty, autorská práva).

Vlastnická práva mohou být nezbytná, ale nedostatečná podmínka kapitalismu. Protože každý má nějakou formu vlastnických práv, zdá se, že vlastnická práva měli i minulí předkové, ačkoli formy vlastnictví byly zcela základní (Rubin, 2002).

Důkazy od Baileyho (1992), dokonce relativně primitivní kmeny studované antropology mají přiměřeně efektivní systémy vlastnických práv. Například vlastnická práva jsou definována v zemědělské půdě, když se pěstují plodiny, ale půda je k dispozici pro lov v období ladem. O těchto společnostech nelze v žádném smyslu říci, že jsou „kapitalistické“. Je třeba vědět, že kapitalismus potřebuje víc než vlastnická práva. Nicméně kapitalismus nemůže přežít bez vlastnických práv.

Některé další instituce, které jsou pro kapitalismus kromě vlastnických práv zapotřebí, jsou volné trhy, Zahrnuje kapitálové trhy a soutěž o organizaci směny, oznámení (maximalizaci zisku) firem a podnikatelů o organizaci výroby a vymáhání smluv. Tato práce pojednává o důvodu, proč je soukromé vlastnictví pro fungování kapitalistických ekonomik zásadní. pokusit se podívat se na všechny aspekty vlastnických práv, ale hlavní důraz je kladen na vztah mezi vlastnickými právy a kapitalismem.

A)

Dokonalosti podnikového výkonu lze dosáhnout, když je organizace generování maximální možné úrovně ziskovosti vzhledem k finančním, lidským, kapitálovým a dalším zdrojům, které má k dispozici. (Luftig, 1998)

Všechny společnosti chtěly být nejlepší na svém trhu. Ale většina nikdy pokračovat. Mnoho z těch, kteří to dělají, dočasně a později ztratí svoji pozici nedorozuměním, jak se tam dostali a co je třeba udělat, aby se udrželo to nejlepší. Jen velmi málo lidí, jak uvedl Jim Collins, je schopných přejít od „dobrého k velkému“.

Praktické a technologické školení pro pracovníky

Aby bylo možné zlepšit obchodní dovednosti, musí být pro zaměstnance společnosti organizováno školení obchodních dovedností, aby bylo možné zlepšit produktivitu a efektivitu pracovníků dané společnosti prostřednictvím školení v krátké době. Toto školení musí zahrnovat služby odborníka kteří mají vynikající zkušenosti s business Intelligent and business management ‚(BM) a to také musí zahrnovat množství služeb spíše v tréninku v hotovosti, který bude muset provést odborný zaměstnavatel, aby se zvýšila profesionalita (BI) a jeho zlepšení tak, aby byly splněny dlouhodobé cíle EU kapacity a lukrativity společnosti lze dosáhnout v daném časovém období.

Zvyšování počtu účastí na pracovní síle

Kvalitní a intelektuální obchodní pracovní síla musí být hlavním cílem podnikání zaměstnavatel. Například pobídky, důvěra, push-push a bonusy, všechny tyto věci, mohou během krátké doby zlepšit efektivitu zaměstnanců, protože je záhadou lukrativních podniků ve světě podnikání, kde dávají prostor bonusům a povzbuzením pro pracovní sílu .

Velký počet kapitálových investic

Zde jsou diskutovány některé z výhod.

Inovativní a dovážená mechanická zařízení mohou zlepšit pracovní dobu zaměstnanců. takže zaměstnanec může být schopen vydělat nejvyšší částku zisku.

Více kapitálových investic zvýší celkovou efektivitu společnosti.

Obrovské množství peněžních vstupů přinese nejvyšší množství efektivity a výstupu do společnosti a společnost bude mít méně zdrojů a kapitálu.

Používání nejkvalitnějších surovin

používání nejkvalitnějších surovin nejen zvýší kapacitu strojů, ale posílí vnější práci firmy tím, že produkuje více kvality množství produkce. V pořadí by to zvýšilo celkovou efektivitu podnikání.

Analytická metoda

Nicméně, v tomto ohledu je Business Intelligence (BI) schopnost zvýšit veškerou efektivitu podnikání. hlavním cílem výrobce. Vložili do podniků větší počet investic zavedením nejnovějších technologií, aby dosáhli maximálního zisku. Zavedení obchodního školení pro pracovníky přichází v úvahu prostřednictvím pobídek podnikatelských zaměstnavatelů, aby bylo možné během krátké doby zvýšit veškerou účinnost pracovní síly.

B)

Tvrdí se, že schopnost manažerů společnosti činit efektivní rozhodnutí o přidělování zdrojů je velmi důležitá pro její organický růst v těchto organizacích. Není divu, že mnoho společností v současné době utrácí miliardy dolarů na výzkum za informace o tom, jak činit efektivní rozhodnutí při zkoumání příležitostí a řešení jejich problémů a výzev na trhu. Vzhledem k výše zmíněným velkým výdajům a investicím byli manažeři pověřeni výlučnou odpovědností za to, jak optimálně přidělit omezené zdroje a účinně prokázat, že tyto investice by pro jejich společnost byly žádoucí.

V této části Pokusil jsem se zvýraznit dvoustupňový proces alokace zdrojů.

První fáze se pokusila popsat, jak lze odhadnout model poptávky. Důvodem je, že model poptávky empiricky hodnotí dopad rozhodnutí manažerů na akce společnosti ve spotřebitelské poptávce po jejích produktech. Ve druhé fázi se odhady z modelu poptávky používají jako vstup do optimalizačního modelu, který se pokouší maximalizovat zisky. Tato fáze bere v úvahu náklady i cíle a omezení firmy (např. Požadavek minimálního podílu na trhu).

V posledních desetiletích přijali manažeři a odborníci mnoho metod a přístupů, které výslovně nebo implicitně následují některou z těchto dvou fází určování způsobu přidělování zdrojů. Tyto přístupy jsem kategorizoval do 3 skupin, což souhrnně naznačuje, že v první fázi existují tři různé přístupy, kterými jsou odhad poptávky (rozhodovací kalkul, experimenty a ekonometrické metody), a také ve druhé fázi existují samostatné tři různé metody jako analýza ekonomických dopadů (tj. popisný přístup, přístup typu „co kdyby“ a přístup formální optimalizace). V této diskusi jsou zahrnuty výhody a nevýhody každého z těchto přístupů a jejich ilustrace prostřednictvím některých praktických aplikací.

Odhad poptávky

Rozhodovací kalkul využívá manažerský vstup k odhadu funkce poptávky, která může být následně použity ve fázi 2 pro optimalizaci (Lodish 1971).

Od Little’s 1970 článku, řada studií používá rozhodovací kalkul pro kalibraci modelů poptávky a úspěšnou alokaci zdrojů (Wierenga et al. 1999 , Divakar, Ratchford a Shankar 2005, Natter et al. 2007). Ve dvou předpovědních situacích, kdy manažeři vytvářeli předpovědi v reálném čase, ukazují Blattberg a Hoch (1986), že statistické modely a manažerský úsudek dosáhly přibližně stejné úrovně prediktivní přesnosti, zatímco kombinace model + manažer překonala oba rozhodovací vstupy. Navrhují, že zatímco modely lépe kombinují komplexní data konzistentně a nezaujatým způsobem, manažeři lépe začleňují nehmotné poznatky o trhu a konkurenčním prostředí.

Experimenty

Experimenty poskytují užitečný způsob hodnocení reakce spotřebitelů na podněty. Umožněním manažerovi řídit faktory, které by jinak mohly ovlivnit výsledek; umožňují mu izolovat dopad studovaného marketingového nástroje. Experimenty jsou také užitečné pro měření reakce spotřebitelů na nové aktivity, které se firma historicky nepokusila.

Katalogové a kreditní karty s miliony zákazníků považují za velmi užitečné nastavit testovací a kontrolní vzorky k posouzení účinnosti. různých programů přímého marketingu.

Ekonometrické přístupy

Se zvyšující se dostupností dat, zlepšeným výkonem počítače a pokrokem v ekonometrii je nyní pro firmy snazší využít svá historická data k odhadu dopad různých marketingových nástrojů na poptávku spotřebitelů. V odvětví spotřebního baleného zboží způsobil příchod dat skeneru revoluci v alokaci marketingových zdrojů prostřednictvím tohoto přístupu.

Tento přístup je nejužitečnější, když jsou trhy relativně stabilní, takže historické odhady poskytují dobrý indikátor budoucího trhu. podmínky. Metoda založená na historických datech nedokáže zachytit situace, kdy průmyslová dynamika nebo strategie firmy prošly zásadními změnami.Doporučení modelu jsou proto relevantní pouze v rozsahu historických dat.

Analýza ekonomických dopadů

Tento přístup používá odhady parametrů rovnice poptávky k vytváření směrových doporučení. Například vysoká citlivost spotřebitelských cen na značku může navrhnout přidělit této značce více propagačních dolarů. Odhady parametrů lze převést na pružnosti poptávky, které lze porovnat napříč různými marketingovými nástroji a řídit tak přidělování zdrojů (Steenburgh 2007).

Simulace nebo analýza „Co kdyby“

Řešení složitých u výše zmíněných interakcí lze optimální alokaci zdrojů dosáhnout pomocí simulací nebo analýz „co kdyby“. Manažer může efektivně vyzkoušet různé marketingové plány jako vstupy do modelu poptávky a simulovat dopady na prodej a zisky. Zvýšení výkonu počítače usnadňuje provádění stovek takových simulací v krátkém časovém období.

Simulace mají dvě klíčová omezení. Za prvé, jak se zvyšuje počet možností (marketingové akce a jejich úrovně rozpočtu), mohou se potenciální kombinace pro simulaci exponenciálně zvýšit. Za druhé, simulace je ve skutečnosti hrubé prohledávání mřížky nad funkcí zisku. Jinými slovy poskytuje spíše přibližné než přesné řešení problému optimalizace.

Optimalizace

Nejsofistikovanějším a nejsložitějším přístupem je vytvoření formálního modelu optimalizace, který využívá parametry poptávky. ze stupně 1 jako vstupy a nastavuje funkci zisku, která je maximalizována pomocí algoritmů operačního výzkumu. Tyto algoritmy mohou zahrnovat metody lineárního, celočíselného nebo dynamického programování. Tento přístup také umožňuje manažerům začlenit obchodní omezení jako součást optimalizačního algoritmu.