Error del año 2000, también llamado error del año 2000 o error del milenio, un problema en la codificación de sistemas computarizados que se proyectaba causaría estragos en las computadoras y las redes de computadoras. el mundo a principios del año 2000 (en medidas métricas, k representa 1.000). Después de más de un año de alarma internacional, preparativos febriles y correcciones de programación, se produjeron pocas fallas importantes en la transición del 31 de diciembre de 1999 al 1 de enero de 2000.
Hasta la década de 1990, muchos programas informáticos (especialmente los escritos a principios de días de computadoras) se diseñaron para abreviar años de cuatro dígitos como dos dígitos para ahorrar espacio en la memoria. Estas computadoras podrían reconocer «98» como «1998» pero serían incapaces de reconocer «00» como «2000», quizás interpretándolo como 1900. Muchos temían que cuando los relojes marcaran la medianoche del 1 de enero de 2000, muchas computadoras afectadas estar usando una fecha incorrecta y por lo tanto no funcionar correctamente a menos que el software de la computadora haya sido reparado o reemplazado antes de esa fecha. Otros programas de computadora que proyectaban presupuestos o deudas hacia el futuro podrían comenzar a fallar en 1999 cuando hicieron proyecciones para el 2000. Además, algunos programas de computadora no tomaron en cuenta que el año 2000 fue un año bisiesto. E incluso antes de los albores del 2000, se temía que algunas computadoras pudieran fallar el 9 de septiembre de 1999 (9/9/99), porque los primeros programadores a menudo usaban una serie de 9 para indicar el final de un programa.
Se temía que una lectura errónea de este tipo daría lugar a fallas de software y hardware en las computadoras utilizadas en áreas tan importantes como la banca, los sistemas de servicios públicos, los registros gubernamentales, etc., con el potencial de un caos generalizado a partir del 1 de enero de 2000 Se pensaba que las computadoras mainframe, incluidas las que normalmente se utilizan para administrar compañías de seguros y bancos, estaban sujetas a los problemas más graves del año 2000, pero incluso los sistemas más nuevos que usaban redes de computadoras de escritorio se consideraron vulnerables.
El año 2000 Sin embargo, el problema no se limitaba a las computadoras que ejecutaban software convencional. Se creía que muchos dispositivos que contenían chips de computadora, desde ascensores hasta sistemas de control de temperatura en edificios comerciales y equipos médicos, estaban en riesgo, lo que requería la verificación de estos «sistemas integrados» para verificar su sensibilidad a las fechas del calendario.
En los Estados Unidos, los equipos de tecnología empresarial y gubernamental trabajaron febrilmente con el objetivo de verificar sistemas y arreglar software antes de finales de diciembre de 1999. Aunque algunas industrias estaban en camino de resolver el problema del año 2000, la mayoría de los expertos temían que el gobierno federal y los gobiernos estatales y locales estuvieran rezagados. Una encuesta de preparación para el año 2000 encargada a fines de 1998 por Cap Gemini America, una empresa consultora de la industria informática de Nueva York, demostró que entre los 13 sectores económicos estudiados en los Estados Unidos, el gobierno era el menos preparado para el año 2000. re industria.)
En un esfuerzo por alentar a las empresas a compartir información crítica sobre Y2K, U.S. Pres. Bill Clinton en octubre de 1998 firmó la Ley de divulgación de información y preparación del año 2000. La ley fue diseñada para alentar a las empresas estadounidenses a compartir datos del año 2000 ofreciéndoles protección de responsabilidad limitada por compartir información sobre productos, métodos y mejores prácticas del año 2000.
En Europa occidental, la Comisión Europea emitió un informe advirtiendo que los esfuerzos para resolver el Y2K en muchos países miembros de la Unión Europea eran insuficientes, especialmente en términos de cooperación transfronteriza que debía estar lista para el año 2000. El gobierno británico anunció que sus fuerzas armadas estarían preparadas a tiempo y brindarían asistencia a la policía local si los servicios , los sistemas de transporte o los servicios de emergencia fallaron.
Se pensaba que muchos otros países, especialmente los países asiáticos que en ese momento sufrían una crisis económica en curso, así como los países pequeños o geográficamente aislados, estaban menos preparados. No estaba claro cómo afectaría esto a la economía mundial y la infraestructura física estrechamente integradas. A mediados de diciembre de 1998, la ONU convocó su primera conferencia internacional sobre el Y2K en un intento de compartir información y esfuerzos de gestión de crisis y estableció el Centro de Cooperación Internacional Y2K, con sede en Washington, DC
Se estima que $ 300 mil millones fueron gastado (casi la mitad en los Estados Unidos) para actualizar computadoras y programas de aplicación para que sean compatibles con el año 2000.Cuando amaneció el primer día de enero de 2000 y se hizo evidente que los sistemas informáticos estaban intactos, los medios de comunicación llenaron informes de alivio. Estos fueron seguidos de acusaciones de que la probable incidencia de fallas se había exagerado mucho desde el principio. Aquellos que habían trabajado en los esfuerzos de cumplimiento del año 2000 insistieron en que la amenaza había sido real. Sostuvieron que la viabilidad continua de los sistemas informáticos era una prueba de que el esfuerzo colectivo había tenido éxito. En los años siguientes, algunos analistas señalaron que las actualizaciones de programación que habían sido parte de la campaña de cumplimiento del año 2000 habían mejorado los sistemas informáticos y que los beneficios de estas mejoras se seguirían viendo durante algún tiempo.
