A estas alturas, los dueños de mascotas saben muy bien que el chocolate es malo para las mascotas. Los peligros de permitir que las mascotas consuman xilitol (un sustituto del azúcar) también son cada vez más conocidos, y por una buena razón. El xilitol, que se encuentra comúnmente en caramelos sin azúcar, productos horneados, chicles y otros productos, puede provocar una caída potencialmente mortal del azúcar en sangre e insuficiencia renal en los perros.

El azúcar está en prácticamente todo comemos, pero la popularidad de las dietas bajas en carbohidratos y cetogénicas ha llevado a muchas personas a buscar alternativas al azúcar. Los alcoholes de azúcar, como el eritritol y los edulcorantes a base de plantas como la stevia, se han lanzado al mercado con fuerza y se pueden comprar en casi cualquier lugar.

Aquí en West Park Animal Hospital, siempre estamos buscando posibles nuevas toxinas para mascotas, y considerar los edulcorantes artificiales y las mascotas es una parte importante de nuestra investigación en curso.

Los hechos sobre los edulcorantes artificiales y las mascotas

Los edulcorantes artificiales son aditivos alimentarios que proporcionan un dulce sabor pero sin el exceso de calorías del azúcar. Hemos desglosado los edulcorantes artificiales más comunes en el mercado y sus efectos en las mascotas:

• Eritritol: este alcohol de azúcar se produce industrialmente y su versatilidad lo convierte en una opción popular para los seguidores de la baja -Dietas de carbohidratos y ceto. Los estudios han encontrado que el eritritol es seguro para los perros.
• Aspartamo: el aspartamo es 200 veces más dulce que el azúcar, por lo que puede usarse en cantidades mucho más pequeñas. Los productos que contienen aspartamo pueden causar molestias gastrointestinales leves en las mascotas.
• Sucralosa: se vende bajo la marca Splenda, la sucralosa se mantiene bien en productos horneados y se puede encontrar en bebidas dietéticas y otros artículos. No es tóxico para las mascotas, pero existe evidencia de que el consumo excesivo puede provocar molestias gastrointestinales.
• Stevia: la stevia es un popular sustituto del azúcar producido a partir de las hojas de la planta sudamericana stevia rebaudiana. Los estudios no han encontrado que la stevia sea tóxica para los perros, pero comer demasiado puede causar diarrea.
• Edulcorante de la fruta Monk: la fruta Monk, también conocida como lo han guo, es una fruta pequeña y redonda que se cultiva en el sudeste asiático . El extracto de la fruta tiene de 150 a 200 veces la dulzura del azúcar sin las calorías, por lo que es una opción popular para quienes buscan una alternativa natural al azúcar. La planta del fruto del monje no es tóxica para las mascotas.
• Sacarina: la sacarina es el ingrediente principal de Sweet’N Low y se encuentra principalmente en bebidas dietéticas, mezclas de bebidas, aderezos para ensaladas y frutas enlatadas etiquetadas como «light». » Aunque este ingrediente no es tóxico para las mascotas, pueden producirse molestias gastrointestinales.

Conclusión

Aunque los sustitutos del azúcar son relativamente seguros para las mascotas (con la obvia excepción de xilitol), los alimentos endulzados artificialmente no tienen cabida en la dieta de una mascota. Lo mejor es proporcionarle a su compañero un alimento para mascotas de alta calidad y apropiado para su edad junto con un bocadillo saludable ocasional, como verduras cocidas o fruta fresca (que admite mascotas) .

Si tiene preguntas adicionales sobre edulcorantes artificiales y mascotas, no dude en ponerse en contacto con nuestro personal.

La publicación Edulcorantes artificiales y mascotas apareció primero en el blog de West Park Animal Hospital .